Сообщение от
Miu_Miu
Я постараюсь скрыть свое раздражение и закрыть диалог на тему "автор не видит проблем, а тетенька из комиссии за 15 минут увидела, она же специалист" максимально корректно.
Ребенок наблюдается у нормальных ВРАЧЕЙ (не разово, по 10-15 минут. То есть врачи его знают и видят что может, что не может), которые дают рекомендацию попасть в лого сад. Врачи (это те, что с узкой специализацией-невролог, логопед, психиатр) показаний для ЗПР группы не видят на данном этапе, диагнозы стоят "речевые". Все проблемы, которые есть у ребенка мы-родители знаем от и до, если бы у него действительно имелись бы серьезные проблемы, то, конечно, я не враг своему ребенку, и он безоговорочно пошел бы в ЗПР.
Соответственно, на данном этапе у меня был конкретный вопрос-каким способом можно попасть в лого, если "специалист из комиссии" дает другое заключение. Всё, я получила вполне разумные и понятные ответы, в моей голове уложился принцип дальнейших действий (девочки, еще раз спасибо).
Тогда напрашивается логичный вопрос: к чему из сообщения в сообщение Вы пытаетесь сделать акцент, что ребенок какой-то не такой (это почти цитата к сообщению "почему нормальные дети должны ходить в сад с такими детьми". Правда, я так и не поняла "с такими" это какими?), к чему рассказы про массовую школу и девочку с СД, к чему рассказ про задержку речи в 1,3 и "срочно к логопеду в 1,6"? Я действительно не поняла зачем такой флуд в топе с конкретным вопросом.