Возврат денег за услугу цифрового телевидения

[belok5]

Добрый день. Тесть купил 9 числа услугу цифрового телевидения, вчера хотел отказаться, но ему не дали этого сделать, мотивировав тем, что вернуть деньги можно только после того, как будет вызван мастер, который напишет бумагу о несовместимости модели телевизора и проданной услуги.
Я считаю, что это, мягко говоря, развод, потому прошу помочь в подборе статей, на основании которых можно прижать их на месте, не доводя до суда.
теперь детально:
1) Договор ничтожен, т.к. данные абонента и паспортные данные тестя внесены ошибочно ( а на мой взгляд - это специально сделано, чтобы потом не найти концы. или вообще мошенничество какое-то)
2) Сотрудники магазина не уведомили о необходимости прочтения договора, дали сразу на подпись
3) Сотрудники магазина знали о модели и марке телевизора, но все равно продали комплект, не имеющий возможности технического контакта.
Скан договора можно посмотреть по ссылке
Спасибо за советы

[Китайцы]

Здравствуйте! Что такое "прижать на месте", я не очень хорошо понимаю) Для отказа от услуги, если обнаружены существенные недостатки оказанной услуги существует ст. 29 Закона о защите прав потребителя, на который можно сослаться при составлении заявления продавцу услуги.
Сотрудники магазина и не должны были уведомлять о необходимости прочтения договора, предполагается, что человек читает документ, который подписывает, а также проверяет правильность внесения своих данных.
В правилах раздела, которые размещены выше, я прошу не присылать мне никаких документов ни в каком виде без моей просьбы. Однако я посмотрела то, на что вы дали ссылку. Абсолютно ничего не увидела, почти нет текста, половина документа закрыта мятым чеком.
Если есть желание показать мне документ в нормальном виде, звоните, договоримся об очной консультации. В рамках бесплатной консультации на форуме я документы изучать не стану.

[belok5]

Здравствуйте. Прижать на месте - заставить аннулировать договор.
По документу - прошу простить, не доглядел эти моменты. самим документом просто показывал, что договор вообще на другого человека составлен. Про консультацию подумаю, спасибо

[Китайцы]

Здравствуйте. Прижать на месте - заставить аннулировать договор.
По документу - прошу простить, не доглядел эти моменты. самим документом просто показывал, что договор вообще на другого человека составлен. Про консультацию подумаю, спасибо

Я-то не знаю, какой человек составлял договор) Я вижу некий договор с неким именем) это вам очевидно, что это не тот человек, мне не известно, кто именно его подписывал фактически.