Горит собор Парижской Богоматери - как же так?... страшно

[Яшина]

Ну как так, такая реликвия, 12 век, не уберегли лягушатники.... да там на каждом квадратном метре должна была противопожарная сигнализация стоять, это ж какое головотяпство, что прозевать пожар, да так, чтобы он распространился настолько, что охватило все здание, с обрушением крыши! Уму непостижимо, как такое возможно....

Это и подозрительно.
Париж в средние века выгорал раз десять.
Однако же.
Смотря как поджечь.
Если с учётом ветра, сквозняков, да в нескольких местах - то сухую древесину невозможно потушить в принципе.
Просто собор раньше никогда не поджигали специалисты.

[Лантана]

Как в страшном сне.Невозможно в это поверить и осознать

[Baccara]

Тоись никаких.
Символизьм, грите. Ню-ню.

Глазам не верю...
бурка мира - жива, здорова невредима....
Вы зачем норовите... сюжет заломать писательнице?
символизм ли, модернизм ли...

[Katarina]

вертолёт не льёт воду, он сбрасывает с высоты сразу несколько тонн за секунду
наши эксперты сразу выступили и сказали, что если применить вертолёт, сложится вся конструкция в кучку и пена сказали тоже не эффективна здесь, какой-то наш мчс-к комментировал, час ещё не прошёл, ещё даже шпиль не обрушился

Интересно, а зависнуть он там не может и из шланга поливать? В теории - почему нет?

[всё сама]

были эти сравнения?
В Атлантическом океане затонул пассажирский лайнер «Титаник»
«Титаник»Дата 15 апреля 1912 года отмечена в истории крупнейшей морской катастрофой 20 века

В Шеффилде во время футбольного матча погибли 96 зрителей
Ливерпуль15 апреля 1989 года в Шеффилде (Англия) на сорокатысячном стадионе «Хиллсборо» во время полуфинального матча Кубка

[Champagne brut]

Толщина сводов, видимо, меньше толщины стен. А сила удара сверху больше, чем сбоку. Не знаю, я не пожарный)
Я не специалист, но я не думаю, что пожарная служба во Франции не готова к сильным пожарам - леса там горят точно так же, как в Забайкалье у нас - сильно и регулярно. То есть, техника у них есть.

В готическом соборе своды не являются несущими, несущие - рёбра. Соответственно, кладка на более-менее серьёзные нагрузки не рассчитана. Поэтому если бы на них с высоты бабахнули несколько тонн воды, своды бы обрушились, и это была бы катастрофа гораздо серьёзнее, чем сгоревшая деревянная крыша.

[Так себе]

Спасибо за пояснения

[Copricorn]

так понятно же !!!
русский след
Петров и Баширов изучали соборы европейские

Нотр-Дам изучали не только Петров с Бошировым

[Ipso facto]

Теперь про жену Макрона забудут. Останется в памяти "это тот, при котором Франция Нотр Дам потеряла"

Игил, скорее всего, ответственность возьмет. Даже если там просто искра в растворитель попала.
А на следующих выборах победит Марин Ле Пен - 146%, такой потери демократам не простят
Такое мое вангование

Amen

[Copricorn]

Ну как так, такая реликвия, 12 век, не уберегли лягушатники.... да там на каждом квадратном метре должна была противопожарная сигнализация стоять, это ж какое головотяпство, что прозевать пожар, да так, чтобы он распространился настолько, что охватило все здание, с обрушением крыши! Уму непостижимо, как такое возможно....

чисто технически не уберегла католическая церковь, собор то их.