Ну там же не имеется ввиду, что он вообще не звонит и не пишет, и ничего не хочет. Тут-то все понятно. Чаще всего просто человек это делает не так часто, как этого хотелось бы женщине. И вот тут уже не такая уж и однозначная ситуация.
Мужчинам, кстати, тоже это не мешало бы почитать. Чтобы не путать вежливость с желанием чего-то большего с ним.
Вампиры коктейлей не мешают.
"Знаете ли вы, виконт, почему я не вышла вторично замуж? ... единственно для того лишь, чтобы никто не имел права перечить моим поступкам.
И дело даже не в том, что я опасалась не иметь возможности поступать, как я хочу, - в конце-то концов я бы всегда настояла на своем, -
но меня бы стесняло даже то, что кто-то мог мне в чем-либо попенять." (Ш. де Лакло. Опасные связи)
Я не согласна. Вполне себе можно просто забыть. Темпераменты тоже разные, кто-то прям сгорает от страсти и надо сразу встречи, а кто-то симпатию вынашивает. Меня лично первый вариант всегда пугал, с влюбчивыми и страстными предпочитала дела не иметь. А статья и правда для девчонок, или тех, кто мужа ищет.
в общем случае конечно все верно, но все же жизнь больше состоит из исключений
вот к примеру про завал на работе, у меня так друг потерял девушку, у него реально был завал, он сутками торчал над проектом, но увы.
абсолютная ересь1. Оправдание: «Возможно, он не хочет разрушать нашу дружбу». Ужасно не хочется говорить вам об этом, но это оправдание не выдерживает никакой критики. И пожалуйста, не говорите мне, что он просто «боится». Единственное, чего он боится, так это признаться, что вы совсем его не привлекаете.
безапелляционный тон автора доставляет , достаточно всего пару примеров чтобы сказать что автор абсолютно неправ