Михаил Лабковский: «Такой категории, как «лень», в психологии вообще не существует»

[Мария-Мирабэлла]

ну я их не то чтобы не люблю.... просто считаю что школьная программа и так перенасыщена и акцент надо делать на здоровье в первую очередь психическое и развитие социальных навыков. сейчас на выходе часто получаются задрюченные неврастеники не знающие как жить и чего они хотят в жизни. и сколько в них учебников не пихай ничего не изменится.

Перенасыщена????

[ViewSonic]

Перенасыщена????

я за все школы не скажу конечно) есть опыт в одной языковой и одной математической. фигни ненужной много.

[Просто_Ната]

ну я их не то чтобы не люблю.... просто считаю что школьная программа и так перенасыщена и акцент надо делать на здоровье в первую очередь психическое и развитие социальных навыков. сейчас на выходе часто получаются задрюченные неврастеники не знающие как жить и чего они хотят в жизни. и сколько в них учебников не пихай ничего не изменится.

А на мой взгляд программа перенасыщена абсолютной ерундой а вот качество образования неуклонно падает. Как раз перенасыщенности в основных предметах я и не замечаю ((( скорее недостаток

[Просто_Ната]

Ну и в любом случае такие глобальные вопросы что в дальнейшей жизни ребёнку делать не должны идти от школы это скорее из семьи должно идти, так же как и формирование целей в жизни и мотиваций. Но конечно это при условии, что родитель живёт не по заветам Лабковского))) это труд

[ViewSonic]

Ну и в любом случае такие глобальные вопросы что в дальнейшей жизни ребёнку делать не должны идти от школы это скорее из семьи должно идти, так же как и формирование целей в жизни и мотиваций. Но конечно это при условии, что родитель живёт не по заветам Лабковского))) это труд

из моих знакомых четверо страшные головотяпы в юности (сплошь до милиции пьянок наркотиков) и абсолютно состоявшиеся твердо стоящие на ногах взрослые сейчас (работа, хобби, семьи, дети).
и двое заучек-отличников реально оч много сил потратили на учебу но в жизни себя не нашли. пока по крайней мере. должности не соответствуют полученному образованию ни разу.
родителям первых четверых заветы лабковского были явно ближе.
я понимаю что хочется верить что хорошим трудяжкам родителям полагаются хорошие дети. а плохим - плохие. но вот почему то по другому.
зы если у вас нормальная семья - плюньте на лабковского, он для психов. таких большинство правда...

[Monet]

Ого расскажите как это воспитывается?))))

Т.е. воспитывать ее быть содержанкой?
Ну, не знаю...может и лучше....но как-бы правовая система сейчас на это на заточена, разводы не запрещены, содержание ребенка отцом условное.

Не знаю, к сожалению. Но вот посмотришь на некоторых и зависть берёт - вроде обычная женщина, иногда даже с серьёзными недостатками, а муж пылинки сдувает и заботится всю жизнь, а если и развод, то другой тут же находится и детей принимает. Я так не умею, всегда всё сама (

Ну звучит как диагноз, что ребенок не может осилить началку, началка-то рассчитана не на вундеркиндов, а на среднего уровня детей. Собственно, началка - на мой взгляд - доступна всем здоровым детям, просто некоторые дети категорически не хотят делать никаких усилий по учебе, балуются, балбесничают, не слушают, им в принципе все это не интересно, ну и учителя, естественно, тоже очень и очень разные по уровню, у хорошего учителя и детям учиться интересней.

Вы правы, диагноз был как и рекомендация обучаться в коррекционной школе.

Перенасыщена????

Я довольно давно окончила школу, но хорошо помню, что мне тоже было не освоить программу полностью ( Причём я считалась лучшей ученицей, остальные совсем "плавали". Некоторые моменты из физики я и сейчас не понимаю, а из химии не помню ничего почти.

[}I{]

ну навык терпеть эмоциональный и физический произвол успешно воспитывается в школе и в очень многих семьях.
мирится с положением "младшего", выполняющего распоряжения старшего вынуждены все дети, очень близко к определению прислуга.
уметь работать с людьми домработнице не нужно.
перспективы на пенсию в нашей кризисной стране у всех неясные, больничными в обычной фирме не злоупотребляют, обычно по крайней надобности.

так что среднестатистический ребенок укомплектованный развивашками и десятью годами школы психологически готов домработничать.

Сомневаюсь

[}I{]

ну я их не то чтобы не люблю.... просто считаю что школьная программа и так перенасыщена и акцент надо делать на здоровье в первую очередь психическое и развитие социальных навыков. сейчас на выходе часто получаются задрюченные неврастеники не знающие как жить и чего они хотят в жизни. и сколько в них учебников не пихай ничего не изменится.

Социальные навыки и развиваются в школе и развивашках. Может, это будет и отрицательный опыт в том числе, но он тоже нужен.
Психическое развитие зависит прежде всего от родителей.
Здоровье- это гены, образ жизни и те же развивашки- спортивной направленности.

Просто на развивашки нужно отдавать только на те, на которые ребёнок ходит с желанием. Вот и будет он учиться понимать, чего он хочет.
Обязаловки достаточно в школе.

[Blanca Plateado]

И как воспитывать навык у девочки работать если только сама захочет, потому что она девочка?) Значит где-то должен расти мальчик которого будут воспитывать что он должен всегда только работать и ничего более? От этих слов Лабковский зарыдал наверно))))

Почему мальчик?)) Родители пусть и содержат, это ж они хотели воспитать такую девочку, которая не хочет - не работает))

[Monet]

Почему мальчик?)) Родители пусть и содержат, это ж они хотели воспитать такую девочку, которая не хочет - не работает))

Родители хотят воспитать девочку, которая будет хорошей женой для достойного мужа.