Тема про таскание еды

[Ромашка2020]

Я перечитала весь топ заново, мнение еще хуже стало чем было

Как же так ,во время чтения вы восхищались и благодарили,а теперь прозрели?

[Ромашка2020]

Моё мнение. Если семья наживала совместно и, тем более, родители помогали всё это наживать, как в данном случае, то, да, имеют право на наследство.







Так, может, потому и откололась, что образованная и думающая?

Недвижимомость вроде сами наживали или теперь считаете все деньги потраченные на лечение сына родного нужно возвернуть ?отобрав у бывшей невестки последнее жилье?
А мальчик А. и С. Тоже думающие и образованные?

[!Ольга!]

Топик плавно перешёл от несанкционированного взятия еды в холодильнике к вопросам наследства.
Ожидаемо мнения участников опять разделились. Забавно.

[svn]

Недвижимомость вроде сами наживали или теперь считаете все деньги потраченные на лечение сына родного нужно возвернуть ?отобрав у бывшей невестки последнее жилье?
:

Из того, что писалось: деньги на машину (не дешевую, замечу) полностью давались родителями Александра; родители сдавали квартиру, а деньги отдавали семье Александра. Вроде, и с покупкой земли помогали (тоже после продажи своей дачи), но утверждать не буду.

[Елена1711]

Из того, что писалось: деньги на машину (не дешевую, замечу) полностью давались родителями Александра; родители сдавали квартиру, а деньги отдавали семье Александра. Вроде, и с покупкой земли помогали (тоже после продажи своей дачи), но утверждать не буду.

Была продана старая машина. Родители добавили.

[Anna26]

Как же так ,во время чтения вы восхищались и благодарили,а теперь прозрели?

Много там моих восхищений один пост в лохматом году и то подруга попросила написать.

[Аля]

Из того, что писалось: деньги на машину (не дешевую, замечу) полностью давались родителями Александра; родители сдавали квартиру, а деньги отдавали семье Александра. Вроде, и с покупкой земли помогали (тоже после продажи своей дачи), но утверждать не буду.

Да, абсолютно точно писали о том, что родители продали дачу и помогли с покупкой земли, думали, что там будет жить Александр, как я поняла, ему в деревне было легче.

[taty-ber]

Ну а теперь представьте, что свекровь не откажется. И собственником части вашей квартиры становится свекровь. После ее смерти ее долю наследуют ее дети. Я не знаю конкретно вашей ситуации, есть ли там еще дети, то есть братья-сестры вашего мужа, но, предположим, есть.
Итак, после смерти свекрови собственником вашей квартиры становятся в частности еще братья/сестры мужа и потом его племяши.
Как считаете, норм? Правильно так?

ну если про меня, то у меня с мужем нет совместной собственности.
У меня очень хорошие отношения с братом мужа, его женой, его сыном. Я не буду против, если они наследуют по закону часть моей собственности.

[taty-ber]

Я написала и подчеркнула, что вопрос без привязки к конкретным семьям.
Вопрос в том, кто как относится к известной, но формально по закону не обязательной к исполнению воле наследодателя.
Я склонна считать, что эту волю надо исполнить, если наследодатель был в своём уме на момент волеизъявления.
При этом прекрасно понимаю, что может быть огромное количество нюансов: порой жизнь такие шутки подкидывает, что Санта-Барбара отдыхает.

я так и не поняла, в данной истории было ли завещание? Или все волеизъявления были устными?

[!Ольга!]

я так и не поняла, в данной истории было ли завещание? Или все волеизъявления были устными?

Я писала без привязки к конкретным историям, что неоднократно повторила.
Я не в курсе подробностей чужой жизни. А если бы была в курсе, то сюда бы это не потащила.