У нас на родительском участке стоит итал био. Периодически запах сильный запах, осенью вызываем на откачку или сами ил вытаскиваем. все время слышна работа насоса. Проблем за 4 года не было.
на свой участок решили поставить другую модель.
пока смотрим росток и биофильтр.
Какие у них минусы в работе?
у нас глина
воды высоко
убираем старый колодец, и в эту яму вставляем септик
В частном секторе канавы, как правило, обзываются дренажными водоотводными (водосточными) канавами. Одна из основных функций таких канав - это водоотведение излишней воды от участков (простыми словами общепоселковая ливневка). Поверхностные (дождевые, ливневые, талые) сточные воды: Сточные воды, которые образуются в процессе выпадения дождей и таяния снега (СВОД ПРАВИЛ КАНАЛИЗАЦИЯ. НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ Sewerage. Pipelines and wastewater treatment plants Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85)
Вокруг дома - это уже частная ливневка.
У нас стоит росток с биофильтром, вроде, проблем нет. Воду отводить надо и от септика и от станции и запах будет присутствовать. Соседи отводят от Астры в канаву мимо проезжпршь запах чувствуется.
Значит у них неполадки с Астрой. Запаха не должно быть никакого
Согласна абсолютно.
И от септика тоже запаха не будет, если он будет грамотно подобран.
Воду отводить без ливневки можно через поле фильтрации, если грунты позволяют.
Кстати, спецы по канализациям (не представители компаний) чаще отдают предпочтение септикам, они более надежны, исключены сбои и не страшно временное неиспользование.
И в септики можно бактерии раз в полгода заливать, чтоб вообще без запаха. Цена вопроса 300 руб.
Существенный минус, это необходимость в ассенизаторе раз в один-три года. Но это компенсируется тем, что в отличие от станции его не надо питать электричеством и практически исключены поломки, т.к. система очень простая. И ЛОС так же надо обслуживать, но это сложнее, чем септик.