Трудно дается английский. Пути решения проблемы.

[Igal]

Два раза перечитала, но идею так и не поняла. Учить маму английскому, чтобы она учила ребенка? А смысл? Только лишнее бестолковое звено создавать. Или учить маму как учить ребенка английскому? Тогда почему учитель, умеющий это делать и готовый обучать взрослого, не может сам ребенка научить? Опять же, одному ребенку чтобы выучить, надо двадцать раз чтобы ему повторили, другому двадцать раз самому своей рукой написать, третьему выучить в процессе игры с предметами. И что, маме будут озвучены все эти варианты с предложением поэкспериментировать и опытным путем понять, что подходит именно ее ребенку? Заморочно, имхо, и долго. Легче репетитора нанять. Прокатит только если а) мама не работает и обладает свободным временеи б)при этом у нее есть желание этим заниматься в) стоить это дело будет НА ПОРЯДОК дешевле репетитора ребенку.
Всё ИМХО.

Мне логопед после каждого занятия с ребёнком выкатывала список упражнений, которые я должна самостоятельно с дочкой делать. На мои попытки объяснить, что я не специалист и вряд ли смогу в точности воспроизвести то, что она мне показывает, а потом ещё и добиться такого же воспроизведения у ребёнка, реакция была непонимающая.

[Время Веры]

Мама в роли учителя любого: англ, физика, русский имхо это путь в никуда. Не очень поддерживаю позицию учить маму, чтоб она потом через игры учила ребенка. Я а) работаю,б) есть более интересный досуг с ребенком нежели учить англ,в) для языка есть специально обученные люди и последнее язык сейчас учу сама со своим взрослым репетитором для своих проф компетенций. Учить Дитя апосля работы нет ни сил ни желания.

Нормальный путь. Мама прекрасно может учить своего ребенка практически всему.
Я сама сейчас учу дочь английскому, попутно обновляя свой.
Попутно каллиграфиия, но это больше хобби. Всем нравится.
Платить за то, что могу сама считаю путем в никуда)))

[vika16]

Два раза перечитала, но идею так и не поняла. Учить маму английскому, чтобы она учила ребенка? А смысл? Только лишнее бестолковое звено создавать. Или учить маму как учить ребенка английскому? Тогда почему учитель, умеющий это делать и готовый обучать взрослого, не может сам ребенка научить? Опять же, одному ребенку чтобы выучить, надо двадцать раз чтобы ему повторили, другому двадцать раз самому своей рукой написать, третьему выучить в процессе игры с предметами. И что, маме будут озвучены все эти варианты с предложением поэкспериментировать и опытным путем понять, что подходит именно ее ребенку? Заморочно, имхо, и долго. Легче репетитора нанять. Прокатит только если а) мама не работает и обладает свободным временеи б)при этом у нее есть желание этим заниматься в) стоить это дело будет НА ПОРЯДОК дешевле репетитора ребенку.
Всё ИМХО.

Именно потому, что некоторым детям надо по 20 раз объяснять, репетитор два раза в недел
по 45-60 минут сделать особо ничего не успеет. Нужно все равно потом закреплять. Этот формат не для тех, кто может отправить на лето в страну изучаемого языка или тех, кто может сотрудничать с репетитором 5 раз в неделю или обучать самостоятельно.

[vika16]

Варианты, наиболее подходящие для конкретного ребенка, будут искать и мама, и репетитор. Да, вместе.

[Увлечение]

так а еще какой способ? кроме - маму выучить?

[Кедр]

Именно потому, что некоторым детям надо по 20 раз объяснять, репетитор два раза в недел
по 45-60 минут сделать особо ничего не успеет. Нужно все равно потом закреплять. Этот формат не для тех, кто может отправить на лето в страну изучаемого языка или тех, кто может сотрудничать с репетитором 5 раз в неделю или обучать самостоятельно.

Ну, вот чисто технически, что это за женщина? Если она работает, то времени сидеть с ребенком каждый вечер и "закреплять" у нее скорее всего нет. Ей ещё остальные уроки с ребенком проверить, ужин приготовить, а до этого еще в магазин она заходила и вообще ей после работы сдохнуть хочется отдохнуть бы. Если женщина не работает, значит она либо в декрете с младшим ребенком и ей опять же не до "закрепления", либо она не работает т.к. ее обеспечивает муж. Тогда да, возможно она захочет этим заняться. Но это не точно. Ведь у нее есть деньги на профессионала. В общем, думаю желающие могут появиться, но на массовый интерес надеяться не стоит.

[Кедр]

так а еще какой способ? кроме - маму выучить?

Папу?

[Никитина мама]

Тут с Вами согласна (про желание и способности). Это у меня такая идея возникла. Вдруг кому будет интересно. Послушаю. Есть опробованная методика как учить читать детей с лого проблемами. Не факт, что всем 100% подойдет, но интерес развивает точно.

Это мне интересно, со старшим так и не вышло пока научить. Младший лучше схватывает,но у него и нет таких проблем как у старшего.

[Svetlana*s]

Ну, вот чисто технически, что это за женщина? Если она работает, то времени сидеть с ребенком каждый вечер и "закреплять" у нее скорее всего нет. Ей ещё остальные уроки с ребенком проверить, ужин приготовить, а до этого еще в магазин она заходила и вообще ей после работы сдохнуть хочется отдохнуть бы. Если женщина не работает, значит она либо в декрете с младшим ребенком и ей опять же не до "закрепления", либо она не работает т.к. ее обеспечивает муж. Тогда да, возможно она захочет этим заняться. Но это не точно. Ведь у нее есть деньги на профессионала. В общем, думаю желающие могут появиться, но на массовый интерес надеяться не стоит.

+1000000
(А если обеспечивает муж, то тут свои "тараканы" появляются, семейные)
Ну и еще один момент - большинство детей мам в качестве преподавателя не воспринимают. И мама может убиться (повторить 1000 раз), а деть так и не сделает...

[Rassvet]

Я не думаю, что найдётся много желающих так заниматься, или что они найдутся вообще. Хотя схема, возможно, рабочая.
Немало мам долбят с ребёнком упражнения и массажи от логопеда, потому что это борьба за речь, и двух-трёх занятий в неделю с профессионалом недостаточно. Но много ли мам будут так бороться за иностранный язык, да и зачем, с какой долговременной целью.
Вообще, конечно, качество изучения ребёнком языка сильно меняется, когда подключается кто-то из близких.