В пятницу по первому каналу показали фильм про Маресьева http://www.1tv.ru/doc/pro-zhizn-zame...eksee-mareseve . Оказывается, его младший сын был особым. Всю жизнь он заботился о нём и даже, после 30 лет супружества не предал семью ради ... кого-то.
Добавил ли уважения к этому неординарному человеку этот фильм - безусловно ДА. Но как же мерзко говорили о его жене, вплоть до того, что была она психически больной. Интрига случилась в жизни героя в 1976 г. , имя женщины не называется ( она была прекрасной и , полагаю, намного его моложе, т.к. с ней дружила дочь одного из комментаторов). Маресьев отказался от права на личное счастье , по версии авторов фильма, что бы его имя, ставшее нарицательным, не было ничем запятнано. По его версии - не мог бросить не молодую уже жену с больным ребенком. Нужно сказать, что их больной мальчик умер в 2001 году, в том же году ушёл и сам Маресьев , а через год - его жена, которая была моложе его на 9лет. И вот вопросы фильма - может он и прожил бы счастливо остаток жизни... что такое развод... И мои вопросы : стоит ли новая увлеченность счастья другого человека? Был бы он счастлив - если бы предал? Меня смущает посыл самого массового канала страны - сожаление о неком счастье. Это знаете, как "по природе все мужчины полигамны", пусть получают радость от секса, это , вроде, не измена. Почему общество считает допустимым такой расклад - ребенка бы не бросил, продолжил бы его обеспечивать, а мать ребёнка - живи и радуйся, что тебя совсем "не кинули". На мой взгляд - это почти никоновщина.
А нашим папам, любимым и стойким- большое спасибо, что вы ЕСТЬ!