Страница 7 из 32 « Первая  «  3456789101117 Последняя »  » 
  1. ответ для ЛюбoffKa , на сообщение « Подсветка рассады. Искусственное... »
    #61
    Элита Аватар для LanaLi
    Регистрация
    21.08.2006
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    1 745

    Вроде как спектр "законный", просто фильтрованный. То есть физического вреда не будет.
    Но свет "противный" , мне некомфортно постоянно находиться рядом с включённой фитолампой. Но пока вожусь с растешками - полить, переставить, подкормить, побеседовать... мне нормально.

  2. ответ для LanaLi , на сообщение « Вроде как спектр "законный", просто... »
    #62

    За непродолжительное время ничего с глазами не произойдет, а вот постоянно рядом с ними находится не стоит т.к. длительное воздействие урезанного спектра сильно влияет на выработку мелатонина, что ведет к массе всяких нежелательных последствий типа нарушения сна, депрессии, повышенной раздражимости. Поэтому даже бытовые диодные лампы с низким CRI (индекс цветопередачи) не рекомендованы к применению в жилых помещениях. Не говоря уже о фитолампах.

  3. #63
    Космонавт Аватар для OlivkaR
    Регистрация
    31.08.2013
    Адрес
    Купчино Димитрова - Луга
    Сообщений
    20 633

    Цитата Сообщение от Папа Тима Посмотреть сообщение
    За непродолжительное время ничего с глазами не произойдет, а вот постоянно рядом с ними находится не стоит т.к. длительное воздействие урезанного спектра сильно влияет на выработку мелатонина, что ведет к массе всяких нежелательных последствий типа нарушения сна, депрессии, повышенной раздражимости. Поэтому даже бытовые диодные лампы с низким CRI (индекс цветопередачи) не рекомендованы к применению в жилых помещениях. Не говоря уже о фитолампах.
    Сложно это, найти лампы с хорошим CRI. Начиная от того что надо что-бы производитель указывал эту информацию заканчивая тем что зачастую покупаешь что дешевле.

  4. #64
    Хранитель. Аватар для Ольвия
    Регистрация
    16.12.2004
    Адрес
    Петроградка...
    Сообщений
    28 119

    Цитата Сообщение от Папа Тима Посмотреть сообщение
    За непродолжительное время ничего с глазами не произойдет, а вот постоянно рядом с ними находится не стоит т.к. длительное воздействие урезанного спектра сильно влияет на выработку мелатонина, что ведет к массе всяких нежелательных последствий типа нарушения сна, депрессии, повышенной раздражимости. Поэтому даже бытовые диодные лампы с низким CRI (индекс цветопередачи) не рекомендованы к применению в жилых помещениях. Не говоря уже о фитолампах.
    А с этого места можно поподробнее?
    То, о чем вы говорите (не просите повторить!) как-нибудь связано с холодным/тёплым светом?
    Просто при некоторых светодиодных, энергосберегающих лампах я ничего не вижу, при некоторых той же яркости нормально.
    То, что вы сказали как-то может это объяснить?

  5. #65

    Цитата Сообщение от Ольвия Посмотреть сообщение
    А с этого места можно поподробнее?
    То, о чем вы говорите (не просите повторить!) как-нибудь связано с холодным/тёплым светом?
    Просто при некоторых светодиодных, энергосберегающих лампах я ничего не вижу, при некоторых той же яркости нормально.
    То, что вы сказали как-то может это объяснить?
    Может. У любого искуственного источника света есть индекс цветопередачи (Color Rendering Index - CRI). Грубо говоря, CRI отражает насколько естественными выглядят цвета под этим светом относительно солнечного. Различия в цветопередаче связанны с низким процентным содержанием той или иной части спектра (вы помните из школьного курса физики, что белый - слияние всех цветов, т.е. света с различными длинами волн). CRI солнечного света - 100, хорошая цветопередача начинается с 80. Стоимость источника света обычно связана с индексом CRI, возможно из-за того, что для хорошего света требуется применение дорогих люминофором, возможно это просто маркетинговая политика. Бытовые источники света (диоды и люмки) в основном имеют CRI 70-80. Под 70, особенно холодным, цвета изменяются уже настолько, что люди с низкой цветочувствительностью испытываю дискомфорт. Отечественный минздрав не рекомендует применение таких ламп в детских учреждениях, опять таки помятуя мелатонин. Так что, для дома лучше выбирать лампы с CRI 80 и выше.
    Касательно диодов:
    1. Каждый производитель (а их сейчас немерено) измеряет CRI по своему, поэтому не всегда можно верить тому, что написано на коробке. Тут можно ориентироваться на производителя - OSRAM, CREE, GE, Samsung, на худой конец отечественный ОПТОГАН.
    2. У теплых диодов CRI всегда выше при одинаковой цене.

  6. ответ для OlivkaR , на сообщение « Сложно это, найти лампы с хорошим CRI.... »
    #66

    Полностью согласен. К сожалению, хороший свет по прежнему бьёт по карману, а дешевого барахла на прилавках все больше. Похоже светодиодные заводы теперь в каждом китайском подвале. Но мне кажется,что при таких долгих сроках службы, все-таки стоит ориентироваться на качество а не цену (мнение субъективно).

  7. ответ для ЛюбoffKa , на сообщение « Подсветка рассады. Искусственное... »
    #67
    цветовод Аватар для Naslund
    Регистрация
    25.12.2006
    Адрес
    Дыбенко-Большевиков
    Сообщений
    40 528

    У моих написано CRI>80

  8. #68
    Космонавт Аватар для OlivkaR
    Регистрация
    31.08.2013
    Адрес
    Купчино Димитрова - Луга
    Сообщений
    20 633

    Цитата Сообщение от Папа Тима Посмотреть сообщение
    Полностью согласен. К сожалению, хороший свет по прежнему бьёт по карману, а дешевого барахла на прилавках все больше. Похоже светодиодные заводы теперь в каждом китайском подвале. Но мне кажется,что при таких долгих сроках службы, все-таки стоит ориентироваться на качество а не цену (мнение субъективно).
    Не спорю. Просто поделюсь своим мнением:
    Действительно кому как. К сожалению качество не настолько лучше на столько дороже. Но опять таки, например я спокойно перепаяю 3w китайский диод за 20 рублей зато не вытряхну кошелек наизнанку при сборе подсветки. А кому то не вариант.
    У меня пока необходимость в замене диода возникла 1 раз. Зато это 20 рублей за шт а не 80.

    И ещё жаль что продают то барахло под видом крутой фирмы за нереально бешеные деньги.

  9. ответ для OlivkaR , на сообщение « Не спорю. Просто поделюсь своим... »
    #69

    Цитата Сообщение от Olivka84 Посмотреть сообщение
    Не спорю. Просто поделюсь своим мнением:
    Действительно кому как. К сожалению качество не настолько лучше на столько дороже. Но опять таки, например я спокойно перепаяю 3w китайский диод за 20 рублей зато не вытряхну кошелек наизнанку при сборе подсветки. А кому то не вариант.
    У меня пока необходимость в замене диода возникла 1 раз. Зато это 20 рублей за шт а не 80.

    И ещё жаль что продают то барахло под видом крутой фирмы за нереально бешеные деньги.
    Опять же, категорически согласен, что для таких вещей как подсветка рассады, нет смысла использовать, что-то немыслемо дорогое. Вышепреведённая информация к размышлению, для тех кто выбирает лампы для освещения дома в целом.

    Отправлено с моего Z00D через Tapatalk

  10. ответ для OlivkaR , на сообщение « Не спорю. Просто поделюсь своим... »
    #70
    Хранитель. Аватар для Ольвия
    Регистрация
    16.12.2004
    Адрес
    Петроградка...
    Сообщений
    28 119

    Цитата Сообщение от Папа Тима Посмотреть сообщение
    Может. У любого искуственного источника света есть индекс цветопередачи (Color Rendering Index - CRI). Грубо говоря, CRI отражает насколько естественными выглядят цвета под этим светом относительно солнечного. Различия в цветопередаче связанны с низким процентным содержанием той или иной части спектра (вы помните из школьного курса физики, что белый - слияние всех цветов, т.е. света с различными длинами волн). CRI солнечного света - 100, хорошая цветопередача начинается с 80. Стоимость источника света обычно связана с индексом CRI, возможно из-за того, что для хорошего света требуется применение дорогих люминофором, возможно это просто маркетинговая политика. Бытовые источники света (диоды и люмки) в основном имеют CRI 70-80. Под 70, особенно холодным, цвета изменяются уже настолько, что люди с низкой цветочувствительностью испытываю дискомфорт. Отечественный минздрав не рекомендует применение таких ламп в детских учреждениях, опять таки помятуя мелатонин. Так что, для дома лучше выбирать лампы с CRI 80 и выше.
    Касательно диодов:
    1. Каждый производитель (а их сейчас немерено) измеряет CRI по своему, поэтому не всегда можно верить тому, что написано на коробке. Тут можно ориентироваться на производителя - OSRAM, CREE, GE, Samsung, на худой конец отечественный ОПТОГАН.
    2. У теплых диодов CHI всегда выше при одинаковой цене.
    Спасибо.
    А вопрос вдогонку: Что с этим CRI у ламп накаливания? Вот они всегда дружественны моим глазам.
    Цитата Сообщение от Olivka84 Посмотреть сообщение
    Но опять таки, например я спокойно перепаяю 3w китайский диод за 20 рублей зато не вытряхну кошелек наизнанку при сборе подсветки. А кому то не вариант.
    Снимаю шляпу... Электричество для меня таинственная и непостижимая стихия...

Страница 7 из 32 « Первая  «  3456789101117 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •