Как жена забрала общий дом и выселила мужа на улицу

[wall]

во как оно бывает


Супруги прожили в браке 12 лет. Сначала всё было хорошо: купили дом, родили сына, делали ремонт. Решили, что муж поедет на север, чтобы заработать денег.

Перед поездкой супруги оформили брачный договор. Это была формальность для страховки: в долгих поездках бывает всякое.

Мужчина хотел защитить семью и согласился на раздельный режим собственности. Это когда всё нажитое в браке принадлежит тому, на кого оформлено. То есть по документам общий дом не подлежал разделу и его никто не мог наследовать за мужем. Жена — единоличная хозяйка. Но это всё на бумаге, конечно. Так-то всё общее.

Но что-то пошло не так, и супруги развелись. Муж надеялся поделить общую недвижимость или хотя бы жить там, но не тут-то было. Жена решила выселить его через суд и всё имущество забрать себе.
Почему жена пошла в суд?

После развода идти мужу было некуда. Всё заработанное он вкладывал в дом, в том числе деньги от продажи своей квартиры. Покупали они с женой бревенчатую избушку без коммуникаций, а за время брака перестроили ее в просторный кирпичный дом с удобствами. Даже после развода бывшие супруги жили вместе, в том самом доме.

Но у жены появился другой мужчина, и она решила выселить мужа принудительно. А что такого: он не собственник и даже не член семьи. По закону бывших членов семьи можно выселить, даже если им некуда идти.

Первая инстанция рассмотрела иск о выселении и говорит: у бывшего мужа нет другого жилья, не выгонять же его на улицу. И не выгнала. Апелляция оказалась такого же мнения. Судьи поверили, что мужчина заключил брачный договор из-за отъезда на север.
6 причин заключить брачный договор

Если вы любите друг друга

Еще больше аргументов сторон и личных подробностей районный суд описал в своем решении по этому делу. Там настоящая драма с противоречивыми показаниями свидетелей, махинациями с алиментами, отменой усыновления и совместными поездками на море после развода. Почитайте, если хотите узнать больше о женском коварстве.

В итоге две инстанции разрешили мужу и дальше жить в доме даже без права собственности. Это называется «сохранили право пользования жилым помещением». Так суды защитили конституционные права мужчины и учли его жизненную ситуацию.

Но история не закончилась. Жена пошла в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд посчитал важными только те факты, которые были юридически оформлены. Вот что на самом деле имеет правовое значение в этой истории.

Есть брачный договор. Супруги добровольно его подписали и зарегистрировали у нотариуса. Муж сам согласился на режим раздельной собственности.

Оформлен развод. Семейные отношения прекращены. У брачного договора наступили логичные последствия: весь дом достался жене.

Муж больше не член семьи. У него нет отношений с собственницей дома. По закону она имеет право выселить из своего дома чужого человека.


Супруги не договорились. Бывший член семьи может жить в чужом доме, только если есть соглашение о пользовании жилым помещением. У этой семьи такого документа нет.
Как поделить имущество при разводе


Вывод Верховного суда по этому делу:

Неважно, при каких обстоятельствах заключен брачный договор. Главное, что он есть и действует.

А бывших членов семьи положено выселять, даже если им совсем негде жить. Суды это не учли и вынесли незаконные решения.

Максимум, на что может рассчитывать бывший муж, что суд не прямо сейчас выселит его на улицу, а разрешит пожить в доме еще какое-то время.


https://journal.tinkoff.ru/omg/zabrala-dom/

решение суда
https://dzerzhinsky--klg.sudrf.ru/mo...se_id=12942378

[3DMan]

)

[wall]

это фейк, на яплакал было

что фейк ? Дзержинский районный суд Калужской области ?
это сильно

[3DMan]

что фейк ? Дзержинский районный суд Калужской области ?
это сильно

перпутал мелнько, та мтоже тема про суды всякие была и квартиру

[Ирисы]

"В долгих поездках бывает всякое" это что?) Мужик помереть там рассчитывал?) И это, от чего он хотел защитить семью?)

[Tiggra]

приставы вон семью многодетную из дома выселяют в какой-то губернии, а тут какой-то дурачок.
сам виноват.

[Ливcи]

приставы вон семью с 6 детьми из дома выселяют в какой-то губернии, .

это из-за неуплаты по ипотеке? тогда абсолютно правильно делают

[Tiggra]

это из-за неуплаты по ипотеке? тогда абсолютно правильно делают

ну так и здесь все по закону.

Вам пожалеть?
Мне жальче многодетную семью.

PS жена со временем огребет за несправедливость. Муж пусть новую найдет с жилплощадью, их сейчас навалом. И новый дом строит, не инвалид.

[ForTee]

Ну это не женское коварство, а человеческое.
На одно такое женское коварство - десяток аналогичных мужских. Когда бывшая ненужная жена да еще и с детьми оказывается после развода без жилья и средств существования, вернее с алиментами 2000 руб, которые не платятся. А муж-орел с новой женой-ланью и в шоколаде.

Мужчину конечно жаль. Искренне сочувствую.

М.б. мужчины когда-нибудь на примере таких историй поймут, что женщина- это не только внешность, но еще и человек с душевными характеристиками. Которые для долгой семейной жизни гораздо важнее.

[Ливcи]

ну так и здесь все по закону.

Вам пожалеть?

Жалеть здорового мужика, но уж дутки

Мне жальче многодетную семью.

многодетную семью безусловно жаль, но не дай бог какой либо суда решит не выселять многодетную семью из-за долгов, это будет конец ипотеки для всех остальных семей