Это было бы идеальным решением, но, боюсь, не возможно: это же не государственная организация, с уставом и правилами, а частная лавочка. Я не знаю, как это по документам проходит, но вполне допускаю, что никаких законных способов заставить уйти Авласевич и ко нет. Поэтому я и пытаюсь предусмотреть самый страшный, с моей точки зрения вариант. А дамы тут в чем только меня не обвиняют.
Я поясню: я привыкла брать ответственность за свои поступки. И если я понимаю, что вследствие моих (и не только моих) действий приют будет закрыт, то это будет на моей совести тоже. И это не шантаж и не терроризм, как некоторые, особо закусившие удила в борьбе за справедливость пытаются выставить. И поэтому я понимаю, что действовать нужно так, чтобы не навредить и без того настрадавшимся животным. Как - не знаю.
пока что обьективных данных на закрытие приюта нет,никаких официальных требований со стороны контролирующих органов нет. на сейчас если приют и закроют,то только по воле Авласевич.
либо что то скрывается и почему то приют на грани закрытия - то почему именно?
пока что обьективных данных на закрытие приюта нет,никаких официальных требований со стороны контролирующих органов нет. на сейчас если приют и закроют,то только по воле Авласевич.
либо что то скрывается и почему то приют на грани закрытия - то почему именно?
ВАм то какой интерес?? перетянуть на себя их денежный поток? Ну-ну
СОС! Сумасшедшие форумчанки хотят уничтожить приют для животных!!!
Вы придуриваетесь? Это не ООО и не ИП. Это НЕкоммерская организация на основе волонтерства.
Приютом люди занимаются в свободное от работы время. Что значит "нанять"?
у меня есть знакомый бухгалтер с НКО( с животными не связано)) -там все наемные работники, на зарплату и хознужды идет определенный % от гранта, или еще каких целевых перечислений