Если что, я пишу не про себя, речь о моей подруге. Ситуация такая, моя подруга, ей немного за 30, живет в небольшом городке довольно далеко от обеих столиц (часа 3-4 на самолете). Сейчас она разводится с мужем. Работают и он, и она, но зарабатывают немного (а если честно, то совсем мало), по дому он не помогал, от неё требовал полного бытового обслуживания, как от домохозяйки, хотя она работает едва ли не больше него, узнала, что у него роман с другой женщиной, короче с любовницей спалился, но бросать семью не хотел. В итоге, подруга сама настояла на разводе. Есть сын, 9 лет, сложный, гиперактивный ребенок. Мальчику без отца будет плохо, отец все равно сможет оказать на него большее влияние, чем мать. У подруги есть возможность уехать в Питер и зарабатывать по той же специальности больше денег. Короче, логически все идет к тому, что сыну надо жить с отцом. Подруга сейчас не может его взять в Питер, сама первое время будет жить в коммуналке, обживаться, зарабатывать, искать лучший вариант жилья. Мальчик ходит в неплохую школу, в спортивную секцию в родном городе. Не так и просто вырвать его из привычной жизни. Конечно, отец не горит желанием становиться отцом-одиночкой. Это только на словах разведенцы готовы драться за детей и жалуются на то, что детей всегда оставляют женщинам, а на деле им совсем не хочется становиться родителем одиночкой. В общем, если подруга поедет в Питер работать, то будет зарабатывать гораздо больше бывшего мужа, готова платить алименты и обеспечивать своего ребенка всем необходимым. На все каникулы к ней, в праздники будет ездить домой. Но проблема в общественном осуждении, родня её осуждает, что она бросает ребенка. Это справедливо, что её осуждают? У вас есть положительные примеры, когда ребенок жил с отцом, при наличии мамы.