Стоит ли делать первый шаг к примирению?

[Девушка Оля]

? Не поняла...
Мы же не знаем, какое количество НЕ уходит, т.к. к кому уйти не подвернулось в период недовольства. Просто недовольства, заметь. Страсти про "каргу" и "мучался" конечно индуцируются в процессе принятия решения об уходе. Т.к. те которые на самом деле мучаются, те уходят не дожидаясь "новой ветки". Или терпят до конца.

Ну так значит и запроса именно уйти не было
А появилось что-то новое и человек сравнивает что есть и что может быть
Если может быть лучше, то уходит от того что есть.

Ты ж сама писала, что мы постоянно делаем выбор.
Без альтернативы не может быть и выбора.
Значит...пока не появилась альтернатива, и поиска могло не быть.

Да это с чего бы посторонний предмет в поле зрения то не попадет))
........
так что прекрасно все и без предпосылок может быть.

Вот да, тоже так думаю.

[hope_m]

Ну так значит и запроса именно уйти не было
А появилось что-то новое и человек сравнивает что есть и что может быть
Если может быть лучше, то уходит от того что есть.

Ты ж сама писала, что мы постоянно делаем выбор.
Без альтернативы не может быть и выбора.
Значит...пока не появилась альтернатива, и поиска могло не быть.



Вот да, тоже так думаю.

Альтернатива есть всегда. Но имеющееся не настолько не устраивает, чтобы ее выбирать. Нужна не просто альтернатива, а привлекательная

[Mанюня]

Да это с чего бы посторонний предмет в поле зрения то не попадет))
Анне Карениной Вронский попал в поле зрения совершено случайно, никто не виноват, что она сначала с его мамашей в поезде вместе ехала, а потом оказалось, что он женихается к младшей сестре Анниной золовки, которую она приехала со своим братом мирить). А не попался бы - так и жила бы спокойно за Карениным , не думая о его ушах))
А в Маленькой хозяйке большого дома Джека Лондона объект вообще лучшим другом горячо любимого мужа оказался. Приехал погостить, так сказать. И она бедняга застрелилась потому что не могла выбрать, кого любит больше.
И Маргарита Пална не искала, куда бы от Хоботова сбежать(скорее наоборот ), она несла свой крест с достоинством)) Если бы не жалость Саввы Игнатьича к женщине сказочного ума, выбивающейся из сил, то так бы и прожили Хоботовы вместе до пенсии))
так что прекрасно все и без предпосылок может быть.

Ну, Вронский был нахален и настойчив, а Анна несчастна в браке. По совокупности вотэтовотвсе и получилось.
Ну далее примерно по той же схеме.

[ForTee]

Почему "обвинили"?
Разве осудили, заявили что это неправильно?

Все ищут того что им надо в конкретно их жизни, а раз надо- значит надо, значит есть потребность.
Я лично так отношусь, не знаю, как другие.

Я отношусь точно также.

Влюблялась, когда потребность была. Естественно до того, как появлялся объект.
На ловца и зверь бежит. Когда внутренне переполнена желанием ( любить )только тогда и появляется возможность влюбиться. И третий глаз открывается. Встречаешь и опа- Он!

Если потребности нет, в душе пустота ( например после расставания) то, и никакой влюбленности не случается. Хоть бы 100 самых на прекраснейших принцев под окном серенады пели.

Потребность рождает желание. Желание кристаллизуется в цель. Под цель всегда находятся средства. Согласно возможностям. И желание реализуется в том или ином виде.
Поэтому и " бойся своих желаний". Сбудутся!
Лучше их осмысливать каким-то образом задолго до свершения.
Иначе..
разобьешь себе сердце. Ну или будешь удивляться: и как это меня угораздило так вляпаться.

[ForTee]

Ну так значит и запроса именно уйти не было
А появилось что-то новое и человек сравнивает что есть и что может быть
Если может быть лучше, то уходит от того что есть.

Ты ж сама писала, что мы постоянно делаем выбор.
Без альтернативы не может быть и выбора.
Значит...пока не появилась альтернатива, и поиска могло не быть.



Вот да, тоже так думаю.

Есть ещё такой момент.
Человек может не знать, что не так. Что бывает иначе.

Ну вот живёт и все ок. Привычно. И хорошо. Как положено. Хорошо в его представлении.
И вдруг случается нечто, что совсем иное. Даёт совершенно новое знание, понимание. И все меняется. Прежнее хорошее оказывается...упс.

Мы себя плохо знаем, на самом деле. Мы себя видим как айсберг. Верхушечку. И м.б. это и хорошо. Страшно смотреть в глубину. Вдруг там чвака!

[Mанюня]

Да даже не совсем об этом...понятно, что не всегда.
Просто обвинили в том, что мы, де, ищем до того, как сам человек появился, что-то, типа, абстрактное. Типа, не человека любим, а просто удовлетворяем желание "найти кого-нибудь".
На что Вы ответили, что это естественно, что объект поиска появляется по результатам поиска, а не до, потому что иначе зачем было бы его искать.
На что ответили, что "бывает и наоборот".
Я и спросила: наоборот - это как? Сначала объект появился, а потом мы его ищем? Зачем? Он потерялся, или что?

Я уже хочу ТС обратно В какие дебри нас Оля со своими простосексами завела

с ФоТи согласна по паре последних сообщений

[hope_m]

Я уже хочу ТС обратно В какие дебри нас Оля со своими простосексами завела

с ФоТи согласна по паре последних сообщений

Поддерживаю в обоих тезисах!
Автору предлагаю вынести общественное порицаеие и поставить на вид... как можно так аудиторию взбудоражить, а потом бросить на произвол философствований судьбы

[Туранга Лила]

Поддерживаю в обоих тезисах!
Автору предлагаю вынести общественное порицаеие и поставить на вид... как можно так аудиторию взбудоражить, а потом бросить на произвол философствований судьбы

Круговорот взбудораживания в природе. Её мужик взбудоражил, она - нас )))

[Девушка Оля]

И я поддерживаю ФоТи!
И хочу ТС с известиями!

Какие мы дружные на этой страничке, никто не спорит...МИлые такие!