Страница 484 из 665 « Первая 384434474480481482483484485486487488494534584 Последняя »

Тема: Любители фантастики разной-давайте общаться.

  1. ответ для Fef , на сообщение « да, этого не отнять. Но мне кажется в... »
    #4831
    Хранитель Аватар для Библиотекарша
    Регистрация
    23.10.2009
    Адрес
    Ленинград, напротив ст.м."Международная"
    Сообщений
    10 907

    Цитата Сообщение от Fef Посмотреть сообщение
    да, этого не отнять.
    Скрытый текст: ИМХО 
    Но мне кажется в русской природе серьезно и красиво изображать негатив и депрессию, да и психологи говорят, что негатив больше воздействует на восприятие. Я такая же как все, душевно больше откликаюсь на трагедию, но с этим активно борюсь)) Считаю, что хорошо написать или снять комедию (в общем смысле любое произведение так называемого легкого жанра) может только очень талантливый человек. Самое для меня показательная в этом отношении пушкинская Барышня- крестьянка - эталон тонкого именно русского легкого жанра. Своего рода фантастическая ситуация для той эпохи)) Ни одной лишней фразы, ни одного лишнего слова, а каждая сцена перед глазами встает. Восторг просто! А из современных сказок несомненно Громыко и её нестареющая Вольха Редная. А лучшие заведомо сложные произведения все уже написаны. Авторы, которым сейчас дают премии, делают ставку на то, что трогает сердце независимо от того, где об этом читаешь - в придуманной книге или в ленте новостей. Смаковать издевательства, болезни, смерть, страдания, отклонения, мерзость - ИМХО гадко. Стараюсь держаться от таких книг подальше, новостной ленты вполне хватает....
    ПыСЫ - зачем под спойлер? Ничьи тайны не выданы же, окромя "Барышни"))))

    Не совсем согласна, если по этой книге, "Ходящие", даже те же издевательства - это уметь надо, не сухим языком новостной ленты, а так, чтобы все предстало перед глазами. То, что читать это не всем хочется, вернее неприятно, совершенно понятно, если "смаковать" - это, наверное отклонение в психике все-таки, но без этих подробностей в той же мертвецкой - тогда это легкий жанр, который, увы - тут полностью согласна, не всем дано. Кстати, Вольху: "не шмогла я, не шмогла", а вот "Год Крысы" или "Верные враги" - мне пришлись по душе. Вот еще Дяченко "Вита Ностра" - смакуется вроде и не кровища и т.д., а все равно - тяжело воспринимается, но, читая, понимаешь - веСЧь, перечитывала несколько раз, тоже загружалась, но после таких книг, вся ерунда, прочитанная и которая засела в мозгу - вылетает на раз-два, особенно, гражданка Звездная))))
    "Барышню" в упор не помню, перечитать, что ли?)))
    "... она очень долго училась танцевать с жизнью танго, отрабатывая в пустых залах изящную отточенность красивых движений. А потом выяснилось, что жизнь предпочитает тяжелый рок, давно сидит на кокаине и вообще не танцует..."



  2. #4832

    Верные враги - да! Великолепная вещь! Есть рассказ-продолжение
    А вот "Год крысы" я не шмогла
    Доверие — это иллюзия. Я доверяю взаимовыгодному эгоизму. (с)
    __________________________________________________ ________
    У меня теперь два солнышка
    Сашулька 06.08.05 и Лерочка 28.09.12

  3. ответ для Fef , на сообщение « да, этого не отнять. Но мне кажется в... »
    #4833
    Небожитель Аватар для lilari
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    север
    Сообщений
    18 549

    Цитата Сообщение от Fef Посмотреть сообщение
    да, этого не отнять.
    Скрытый текст: ИМХО 
    Но мне кажется в русской природе серьезно и красиво изображать негатив и депрессию, да и психологи говорят, что негатив больше воздействует на восприятие. Я такая же как все, душевно больше откликаюсь на трагедию, но с этим активно борюсь)) Считаю, что хорошо написать или снять комедию (в общем смысле любое произведение так называемого легкого жанра) может только очень талантливый человек. Самое для меня показательная в этом отношении пушкинская Барышня- крестьянка - эталон тонкого именно русского легкого жанра. Своего рода фантастическая ситуация для той эпохи)) Ни одной лишней фразы, ни одного лишнего слова, а каждая сцена перед глазами встает. Восторг просто! А из современных сказок несомненно Громыко и её нестареющая Вольха Редная. А лучшие заведомо сложные произведения все уже написаны. Авторы, которым сейчас дают премии, делают ставку на то, что трогает сердце независимо от того, где об этом читаешь - в придуманной книге или в ленте новостей. Смаковать издевательства, болезни, смерть, страдания, отклонения, мерзость - ИМХО гадко. Стараюсь держаться от таких книг подальше, новостной ленты вполне хватает....
    А я согласна со спойлером)) не думаю, что Fef имела в виду, что серьезные произведения не надо читать. Конечно, надо. Душа обязана трудиться и всё такое)) Но "несерьёзное" и при этом неглупое очень трудно найти. Я сужу по сериалам, которые почти не могу смотреть в последнее время. Одни мрачности, убийства, наркотики, безнадёга))) а вот что-то комедийное, приключенческое и при этом тонкое, а не с юмором ниже пояса, это ещё поискать.

    И Барышню-крестьянку я тоже люблю))

  4. ответ для strawberry , на сообщение « Любители фантастики разной-давайте... »
    #4834
    Мега-элита Аватар для Taura
    Регистрация
    31.10.2008
    Адрес
    Калининский р-н
    Сообщений
    4 228

    Прочитала Саботажника Олега Дивова. Или даже перечитала, за давностью лет не помню.
    Хорошо.

  5. #4835
    Ветеран
    Регистрация
    21.11.2010
    Адрес
    Алматы-СПб-м.Парк Победы
    Сообщений
    715

    Цитата Сообщение от Taura Посмотреть сообщение
    Прочитала Саботажника Олега Дивова. Или даже перечитала, за давностью лет не помню.
    Хорошо.
    У Дивова можно читать практически все подряд. Рекомендую "Ночной смотрящий", если еще не, про вампироов и прочую чертовщину. Начинается как деревенский роман, а дальше оно как прыгнет. Но - очень жестко, местами на грани фола.

  6. ответ для lilari , на сообщение « А я согласна со спойлером)) не думаю,... »
    #4836
    Наш человек Аватар для La tua cantante
    Регистрация
    05.12.2006
    Сообщений
    7 361

    Цитата Сообщение от lilari Посмотреть сообщение
    А я согласна со спойлером)) не думаю, что Fef имела в виду, что серьезные произведения не надо читать. Конечно, надо. Душа обязана трудиться и всё такое)) Но "несерьёзное" и при этом неглупое очень трудно найти. Я сужу по сериалам, которые почти не могу смотреть в последнее время. Одни мрачности, убийства, наркотики, безнадёга))) а вот что-то комедийное, приключенческое и при этом тонкое, а не с юмором ниже пояса, это ещё поискать.

    И Барышню-крестьянку я тоже люблю))
    Я даже не знаю , что считать серьезным и несерьезным в рамках нашего жанра? Я вот любою про некромантов всяких читать нечисть и прочий нуар. Люблю чтобы текст качественный был. Но не считаю что это более серьезно чем тот же качественный текст про академку, например
    хорошая комедия это тоже очень серьезно, Вудхауза хотябы возьмите. Так что, если нуар это не значит более « серьезно». Ту уже просто кому что нравится.
    смакования настилая, наркотики и прочее тоже не приемлю, новости не смотрю- телевизора нет
    "Завтра никогда не бывает сегодня! Разве можно проснуться поутру и сказать: "Ну вот, сейчас наконец завтра"? (с)

  7. #4837
    Элита Аватар для Fef
    Регистрация
    10.10.2009
    Адрес
    Город над вольной Невой
    Сообщений
    2 054

    Цитата Сообщение от Ушастый эльф Посмотреть сообщение
    Конечно я сейчас не втуда совсем, но не так мрачно, по хорошему переживательно и безумно интересно пишет Оксана Демченко. Тут за любую серию браться можно.

    Если не читали, опять же из "стареньких" Элеонора Раткевич. Трилогия "Деревянный меч", "Рукоять меча", "меч без рукояти". Язык, смысл, интрига - ммммммм.
    Далее можно "Таэ эккер" и "Ларэ-и-таэ" (Если не ошиблась в написании). Послабее Меча, но тоже очень интересно.
    Про Панкеевц не пишу - ее, кажется, не советовал только ленивый
    Это по "старееьким", проверенным.
    По отрыв от реальности - я покопаюсь.
    Хотя сразу могу сказать, мне очень нравились отдыхательный дуэт Славачевская и Рыбицкая.
    Спасибо за рекомендацию! Авторы хорошие. Кое-что слушала, но давно, надо обновить и может что-то новое написали за это время!)
    Цитата Сообщение от Библиотекарша Посмотреть сообщение
    ПыСЫ - зачем под спойлер? Ничьи тайны не выданы же, окромя "Барышни"))))

    Не совсем согласна, если по этой книге, "Ходящие", даже те же издевательства - это уметь надо, не сухим языком новостной ленты, а так, чтобы все предстало перед глазами. То, что читать это не всем хочется, вернее неприятно, совершенно понятно, если "смаковать" - это, наверное отклонение в психике все-таки, но без этих подробностей в той же мертвецкой - тогда это легкий жанр, который, увы - тут полностью согласна, не всем дано. Кстати, Вольху: "не шмогла я, не шмогла", а вот "Год Крысы" или "Верные враги" - мне пришлись по душе. Вот еще Дяченко "Вита Ностра" - смакуется вроде и не кровища и т.д., а все равно - тяжело воспринимается, но, читая, понимаешь - веСЧь, перечитывала несколько раз, тоже загружалась, но после таких книг, вся ерунда, прочитанная и которая засела в мозгу - вылетает на раз-два, особенно, гражданка Звездная))))
    "Барышню" в упор не помню, перечитать, что ли?)))
    Под спойлер убрала, чтобы глаза не мозолить. Понимаю, что мнение лично моё и очень спорное) Я наверное не очень внятно написала. Хорошие книги - они в любых жанрах хорошие. Мне кажется истории с трагическим уклоном, с описаниями страданий и тд и тп никто не рискнет излагать корявым языком, и авторы по-настоящему стараются, поэтому процент качественной литературы такого плана (не только фэнтези) намного больше. Устроены мы так, что ли, о печальном говорим более складно, более красиво. И престижно, с надрывом написал - и ты уже почти Достоевский. А к развлекательной литературе относятся несерьезно, особо ни с грамотностью ни с лексикой "не заморачиваются". Серьезную литературу больше хвалят, принято так, и даже вроде бы неловко признаться, что предпочитаешь легкий жанр... Дяченко интересно пишут, не спорю, но мне лично подобные выверты сознания читать противно, не смотря на все литературные почести, почет и уважение. "Враги" Громыко понравились, а "Крыса " не пошла. Надо бы попробовать ещё разок для общего развития и "Космоолухов" её же послушать всё никак не соберусь, не привлекает меня космическая тема, но уж очень хвалят.

    Цитата Сообщение от lilari Посмотреть сообщение
    А я согласна со спойлером)) не думаю, что Fef имела в виду, что серьезные произведения не надо читать. Конечно, надо. Душа обязана трудиться и всё такое)) Но "несерьёзное" и при этом неглупое очень трудно найти. Я сужу по сериалам, которые почти не могу смотреть в последнее время. Одни мрачности, убийства, наркотики, безнадёга))) а вот что-то комедийное, приключенческое и при этом тонкое, а не с юмором ниже пояса, это ещё поискать.
    И Барышню-крестьянку я тоже люблю))
    Всё так.

    Цитата Сообщение от La tua cantante Посмотреть сообщение
    Я даже не знаю , что считать серьезным и несерьезным в рамках нашего жанра? Я вот любою про некромантов всяких читать нечисть и прочий нуар. Люблю чтобы текст качественный был. Но не считаю что это более серьезно чем тот же качественный текст про академку, например
    хорошая комедия это тоже очень серьезно, Вудхауза хотябы возьмите. Так что, если нуар это не значит более « серьезно». Ту уже просто кому что нравится.
    смакования настилая, наркотики и прочее тоже не приемлю, новости не смотрю- телевизора нет
    Я тоже не смотрю, и мужа напрягаю, чтобы наушники включал, иначе звереть начинаю)) Вудхауса обожаю, особенно "Замок Бландингс" И кстати, так же как и Вы, про некромантов люблю, слушаю и воспринимаю это как декорации. Потому что это тоже сказка). Говоря о том, что современные авторы смакуют мерзости в книжках, имела ввиду в основном нефэнтезийную литературу, хотя например, сцены подробно описанных откровенных издевательств или страданий детей и в фэнтезийных книжках пропускаю всегда. Тех же Дяченко удалила из своей библиотеки полностью несмотря на очень качественный текст.. А всякие монстрики очень даже симпатичные попадаются))

    Девочки, возможно так выглядит, но я не призываю всех дружно перейти на юмористическое фэнтези, никого не агитирую и никому ничего не навязываю.)) Если впечатление от моих слов такое, прошу прощения, это издержки виртуального разговора. Наоборот, стараюсь наиболее полно передать то, что слушаю сама и с интересном читаю обсуждение всех книг, уже начинаю заглядываться на то, что раньше бы отвергла сразу, так что вкусы меняются)) Спасибо всем, кто делится своим мнением!


    Как раз в тему обсуждения, слушала по совету Шишиги Хорошая книжка абсолютно без юмора.
    Ляна Зелинская Альтер Эго.
    История мужчины и женщины, судьбы которых сломали сильные мира сего, развели по разные стороны и сделали врагами. История про потерянную и обретенную через ненависть любовь. Есть долгое путешествие, месть, потеря памяти, магия. Герои сильные, умные, но специально введенные в заблуждение. Очень интересно описаны их метания, диалоги неплохие. Есть периодические вставки - фрагменты из прошлого разных людей, события складывающиеся постепенно в общую картинку. Время - условное средневековье, инквизиция. Сложная интрига с неожиданными поворотами и счастливой развязкой. О сексе ненавязчиво и к месту. Язык на уровне, приятно слушать. Книжка с горчинкой, но вкусная.

    У автора это вторая книга цикла из четырех, но абсолютно самостоятельная.
    "Неразумная инициатива ведет к катастрофе" (с)

  8. ответ для Fef , на сообщение « Спасибо за рекомендацию! Авторы... »
    #4838
    Наш человек Аватар для La tua cantante
    Регистрация
    05.12.2006
    Сообщений
    7 361

    Дилогию «леди и некромант» Деминой ( под псевдонимом Екатерина Воронцова) читали?Если нет- рекомендую 🙂
    "Завтра никогда не бывает сегодня! Разве можно проснуться поутру и сказать: "Ну вот, сейчас наконец завтра"? (с)

  9. #4839
    Элита Аватар для Fef
    Регистрация
    10.10.2009
    Адрес
    Город над вольной Невой
    Сообщений
    2 054

    Цитата Сообщение от La tua cantante Посмотреть сообщение
    Дилогию «леди и некромант» Деминой ( под псевдонимом Екатерина Воронцова) читали?Если нет- рекомендую 🙂
    Спасибо, нет, пока не читала! Но уже скачала))
    "Неразумная инициатива ведет к катастрофе" (с)

  10. ответ для strawberry , на сообщение « Любители фантастики разной-давайте... »
    #4840
    Небожитель Аватар для graia
    Регистрация
    24.02.2008
    Адрес
    СПб.Авиаконструкторов.
    Сообщений
    18 802

    Читаю Плотникова "Линия света" 11(одиннадцать книг!!!) - и даже не знаю что сказать. Читается не легко, перспектива пугает, колюсь, но читаю. Думаю... вот брошу сейчас эту тягомотину... и не могу бросить - интересно как выкрутится(то что выкрутится понятно).
    Сюжет: наш молодой специалист в результате неудачного(удачного?) эксперимента попадает в мангу, даже герои все присутствуют и ГГ временами сверяется с тем что знал в нашем мире об их судьбе. Мир с натуральными демонами и магами. ГГ попадает в японского 9-10летнего принца одного из магических кланов, круглого сироту. Притом с блокировкой "обычной" магии, но умеющего манипулировать чем-то, что не видят остальные маги и демоны. Ну и, конечно, начинает всех строить в счастливый и справедливый мир. И, естественно, находятся люди, которым это вот ни разу не надо или наоборот очень-очень надо.

Страница 484 из 665 « Первая 384434474480481482483484485486487488494534584 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.  © 2000— Littleone®
Внимание! Этот сайт собирает метаданные пользователя (cookie, данные об IP-адресе и местоположении). Это необходимо для функционирования сайта.
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena