Все об алиментах ЗДЕСЬ

[Anny-Fanny]

Здравствуйте! У меня возник вопрос: как должны исчислять алименты, если ответчик работает на 0,5 ставки? Остальные 0,5 должны исчисляться из средней з/п по России? Запуталась уже, информация в инете противоречивая... Спасибо!

Это очень спорный вопрос. По общему правилу исчисляется только из подтверждённого дохода. Никаких «остальные полставки». Это его единственный доход и точка. У меня был красавчеГ, который оформился на один час в день.
Я при таких «умных» плательщиках рекомендую менять на ТДС. Тут других вариантов-то нет.

[КУСАКА]

Спасибо за ответ! Я так и думала, меня на антибабском форуме "знатоки" смутили и запутали. Они так друг друга там пугают) А так-то я уже бм к 1/4 добавила 0,5 прожиточного... тяжко было, бодался изо всех сил, нервы все истрепал мне... красавчеГ))))

[tvorogok]

Обещала держать в курсе по поводу расчета неустойки за неуплату алиментов через прокуратуру.
Подала в конце мая заявление в прокуратуру через сайт, в июне получила ответ (прилагаю). В конце августа опять же на сайте прокуратуры написала жалобу, что все сроки рассмотрения заявления прошли, ответа так и нет. И получила прекрасный ответ, в котором меня ласково послали (прилагаю).
Сегодня написала жалобу уже на сайте приставов, посмотрим, что ответят

Спасибо, что пишите! А если в областную прокуратуру написать жалобу?

Я-таки сегодня что-то накорябала в прокуратуру. Аж на 2-х листах, со ссылками на статьи законов. Мозг еле скрипит. Хочу в заявление в областную отнести и на прием сходить. У них по субботам вроде принимают, на Торжковской. Или надо сначала во Всеволожскую подавать.
Хотела жалобу на пристава накатать, то они вроде что-то делают,т.е не бездействуют. В основном запросы разные пишут, в одни и те же инстанции. И получается толку от их работы нет. В начале года испугался, чуть поплатил и перестал.При мне пристав ему звонила - бросил трубку. По месту регистрации его нет и сведений о нем нет. Смотрю по "Сводке по ИП" требования ему посылали и постановление о приводе было. Но видимо не нашли. У него имущества нет, нигде не работает - зарегистророван ИП, но вроде доходов тоже нет. Я так понимаю пока он у приставов не распишется об ответсвенности - привлечь его не смогут ни к административной, ни к уголовной. А он к ним не торопиться идти.
Не могу от приставов добиться перерасчета задолженности В апреле в канцелярию заявление сдавала, меня пристав завтраками кормила. Потом в августе по телефону сказала , что теперь не ведет этот участок и у меня другой пристав. Два раза через личный кабинет на сайте приставов писала, чтобы сделали перерасчет. Тишина. Телефона нового пристава у меня нет. И ехать туда возможности нет, устроилась на новую работу, отпрашиваться не хочу и начальница своеобразная оказалась.

Нашла решение по неустойке, иск в суд прокурор подавал https://sudact.ru/magistrate/doc/WAUVPkZu59gX/

[tvorogok]

Спасибо! Сражение в разгаре) Я знаю, что ответчик готовит пакет документов о том, что он малоимущий, а я готовлю пакет доказательств, что малоимущноть и несвоевременная уплата это злономеренность и умышленность. В общем-то все это интересно и в любом случае мы с детьми ничего не теряем, а за свое поборемся)

Отправлено с моего SM-J250F через Tapatalk

Вы молодец. Напишите, пожалуйста, как суд закончится.

[tvorogok]

Я вот думаю, если не получится ничего и придут отписки, написать уполномоченному по правам ребенка.

[Добрый кот]

Это очень спорный вопрос. По общему правилу исчисляется только из подтверждённого дохода. Никаких «остальные полставки». Это его единственный доход и точка. У меня был красавчеГ, который оформился на один час в день.
Я при таких «умных» плательщиках рекомендую менять на ТДС. Тут других вариантов-то нет.

На ТДС никто не поменяет.

[Anny-Fanny]

На ТДС никто не поменяет.

Суд меняет, если нет подтверждённого дохода или подтверждённый доход оооооочень маленький. Посмотрите практику. Нормально меняют. Половину прожиточного на ребёнка - легко. За прожиточный на ребёнка надо побиться.
Вот например из обзора судебной практики, утверждённой Президиумом Верховного суда:
Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.
Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.
Согласно сведениям межрайонной ИФНС по г. Калининграду доход ответчика составил 6 500 руб. в месяц. Между тем судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение, которое используется им для розничной торговли, при этом ежемесячный размер арендной платы значительно превышает размер его дохода. Кроме того, ответчиком получены значительные денежные средства от продажи 1/2 доли принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Самим ответчиком также не оспаривалось, что ежемесячно он несет расходы, превышающие размер его дохода. С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что установленный доход ответчика не соответствует его действительному материальному положению. Изменяя размер алиментов, суд также исходил из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. С таким решением суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

[Добрый кот]

Суд меняет, если нет подтверждённого дохода или подтверждённый доход оооооочень маленький. Посмотрите практику. Нормально меняют. Половину прожиточного на ребёнка - легко. За прожиточный на ребёнка надо побиться.
Вот например из обзора судебной практики, утверждённой Президиумом Верховного суда:
Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.
Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.
Согласно сведениям межрайонной ИФНС по г. Калининграду доход ответчика составил 6 500 руб. в месяц. Между тем судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение, которое используется им для розничной торговли, при этом ежемесячный размер арендной платы значительно превышает размер его дохода. Кроме того, ответчиком получены значительные денежные средства от продажи 1/2 доли принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Самим ответчиком также не оспаривалось, что ежемесячно он несет расходы, превышающие размер его дохода. С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что установленный доход ответчика не соответствует его действительному материальному положению. Изменяя размер алиментов, суд также исходил из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. С таким решением суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Что значит очень маленький? Доход какой есть, такой и есть. Пенсия, например. С продажи земельного участка алименты не уплачиваются. Арендная плата тоже никакого отношения к доходам не имеет. Но, если ответчик не оспаривает, что на самом деле бабла вагоны, то, конечно.

[Anny-Fanny]

Что значит очень маленький? Доход какой есть, такой и есть. Пенсия, например. С продажи земельного участка алименты не уплачиваются. Арендная плата тоже никакого отношения к доходам не имеет. Но, если ответчик не оспаривает, что на самом деле бабла вагоны, то, конечно.

Кот, если «умные» алиментщиков по совету коллег с антитабаба устраиваются на 1/10 ставки, при это не имея к этому оснований - затяжная болезнь, инвалидность, суд воспринимает это как очень маленький доход, и меняет на твёрдую денежную сумму. Да, много не взыщут, но половину прожиточного - вполне. А при правильном подходе - прожиточный. А ответчик пусть хоть переоспаривается. Верховный суд по этому поводу свою позицию высказал и уже ни раз и не два.

[Orienta]

Что значит очень маленький? Доход какой есть, такой и есть. Пенсия, например. С продажи земельного участка алименты не уплачиваются. Арендная плата тоже никакого отношения к доходам не имеет. Но, если ответчик не оспаривает, что на самом деле бабла вагоны, то, конечно.

маленьккий- когда в долях получается меньше половины прожминимума. Тогда нарушается право ребенка на получение содержания от родителя. А обязанность родителя обеспечивать ребенку необходимый уровень не зависит от дохода родителя. Пенсия там или час в неделю работает- ребенок должен получить необходимое: полпрожиточного