В разных ФМЛ разные требования.
Например, в ЮМШ не возьмут ребенка, у которого только базовая "крепкая" подготовка, т.е. в объеме средней школы. Им требуются расширенные знания по разделам математики, выходящим за рамки "классической" (не понимаю этого термина, только цитирую) математики. Такие знания даются на мат.кружках.
А в 344 школу или, например, в АГ возьмут ребенка, если у него есть полностью сформированные матем. навыки в объеме 7-го класса.
При поступлении в 30-ку наоборот, впервую очередь обратят внимание на способность ребенка нестандартно мыслить. Для этого дадут задачу, которую ребенок наверняка не сможет решить, но зато продемонстрирует умение логически мыслить, нетривиально комбинировать известные методы... За решение таких задач дают максимальное количество баллов.
Это я пишу, исходя из опыта моих детей, правда уже 6-тилетней давности. Возможно, что сейчас подход в этих школах изменился
А зачем прививать(!) любовь к школьному курсу математики? С ним вполне можно жить и без любви. Уже напрививались любви к классической литературе - у большинства подростков началась аллергия
Есть достаточно большое количество детей, которые школьный курс математики терпят только за то, что он дает базу для решения нестандартных задач. Просто людям нравится работать серыми клеточками (процесс нравится), а математика - это удобный инструмент для ускорения и улучшения качества этого процесса. А олимпиада - это демонстрация владения этим инструментом.
Я не думаю, что олимпиада влияет на уровень знаний школьной программы - скорее, зависимость обратная. Но вот от чего ее результаты точно не зависят - так это от школьных оценок.
А вот в какой топ мне лучше обратиться, где и у кого лучше попросить информацию не для повышения мотивации (с ней у нас всё хорошо), не для развития способностей (пока хватает), а только для углубления знаний школьной программы до уровня ФМЛ, чтобы туда вернуться. В данный момент мы вынуждены уйти из него, но очень мечтаем вернуться.
А прививала я любовь к математике всегда только одной фразой: без хороших знаний по математике будет очень сложно чего-нибудь добиться в жизни, будешь знать математику - сможешь постичь и всё остальное. Обязательное наличие хорошего ин.языка у меня всегда было на втором месте. Русский язык не обсуждается
Взять программу и учебники - это не проблема. Проблема в том, с чьей помощью ребенок будет усваивать этот материал.
Кстати, боюсь говорить за математиков, но, насколько я знаю, собственно углубленная программа начинается с 8 класса, до этого сложность ограничивается задачами со звездочкой из того же учебника. А при наборе в новые классы проверяется не знание, а умение его применять, т.е. фактически пишется олимпиадная работа, как бы ее ни называли.
Бесспорно, прививать любовь к школьному курсу не надо, я немного не об этом. Правильное наверное будет упортребить - мотивировать ребёнка знать школьный курс на очень высоком уровне, достаточном для поступления в любое учебное заведение. Как-то так.
P.S. У меня очень плохо получается выражать свои мысли "на бумаге". Но мне то уже точно позно восполнять пробелы в знаниях русского языка, по новому - в "развитии речи". Стыдно мне очень
И все-таки, народ, меня не оставляет ощущение, что мы занимаемся дилентантизмом.
Почему, не возникает вопроса "английский и французский: что мы должны сделать для успешной учебы наших детей" ?
Может потому, что не беремся учить своих детей иностранным языкам самостоятельно, без специалистов?
Хотя в свободном доступе море всякой литературы, куча методичек!
Боимся навредить, поставить неправильное произношение и т.д.
ИМХО, с точным науками аналогично.