хороший ревматолог

[***Лена]

Здравствуйте все!
У меня вопрос как у многих. К какому врачу лучше обратиться.
Маме за 70, периодически сильные боли в мышцах, нарушение сна, настроения. Подозреваем фибромиалгию.
Живет она в Брянске. На местных врачей надежды нет.
Поскольку я живу в Питере, хотим здесь обследоваться. Про Москву пока не уверены, получится ли, т.к. как минимум, там где-то надо жить.
Итак, прочитав этот и другие форумы, сложилось впечатление, что лучше обратиться:
1. КРБ № 25 Инамова, Ушакова, Поликарпова
2. МАПО Шостак, Мазуров
3. Алмазова Маслянский
Подскажите, пожалуйста, кто по-вашему в приоритете. Или лучше 2 разных врачей посетить? Либо все-таки принять меры по обращению в Москве (я про НИИ Ревматологии)? И вообще, буду рада любой информации.
Спасибо!

[Kefira]

Кхе-кхе)))) лечимся безрезультатно и платно в Скандинавии

хм))) придется топать в ПК в любом случае. На самом деле зависит от вашего терапевта участкового. Возьмите какую-нибудь выписку из скандинавии, а лучше анализы, которые подтверждают, что у вас ревматологическое заболевание (вы же что-нибудь, да сдавали в Сканди?). Мой до последнего утверждал, что у меня травма (опух голеностоп) а когда дошло, что ревматологическое - сразу же попрощался со мной, лишь бы не связываться))

[Легенда]

А что если сделать узи и на работе и в ревмоцентре? Сравнить показания, ткскть. Я делала в ревмоцентре, там не особо дорого, но почему-то когда пришла с этими результатами узи коленей к одному профессору ортопеду из Вредена, он сказал что делать узи суставов это блажь и якобы оно не информативно. И мрт туда же. Но я с ним не согласна, узи показывает воспаления связок, мышц, сухожилий, околосуставных сумок

мне сказали что мрт коленок не информативно. А узи лучше. У нас на работе просто профиль немного другой. Сомневаюсь, что есть смысл. Но попробую)))

[Sporrrty]

мне сказали что мрт коленок не информативно. А узи лучше. У нас на работе просто профиль немного другой. Сомневаюсь, что есть смысл. Но попробую)))

Кстати вспомнила интересную деталь насчет узи. Я делала по собственному желанию узи и рентген коленей в крб 25. В узи написали заключение что все плохо, хрящей почти не осталось. Я с этим узи и рентгеном пошла сначала к профессору из Вредена, потом к своему ревматологу из Крб 25. И оба врача мне сказали что судя по рентгену ничего особо плохого они на данный момент не видят. Я говорю - а как же узи?? Мне сказали - это мол вообще не информативный метод и сказали не заморачиваться ... Странно и загадочно всё это...

[Легенда]

Кстати вспомнила интересную деталь насчет узи. Я делала по собственному желанию узи и рентген коленей в крб 25. В узи написали заключение что все плохо, хрящей почти не осталось. Я с этим узи и рентгеном пошла сначала к профессору из Вредена, потом к своему ревматологу из Крб 25. И оба врача мне сказали что судя по рентгену ничего особо плохого они на данный момент не видят. Я говорю - а как же узи?? Мне сказали - это мол вообще не информативный метод и сказали не заморачиваться ... Странно и загадочно всё это...

Интересно....) а вы к кому в 25 ходите?

[Sporrrty]

Я хожу к Сулеймановой.

[ava]

девочки, посоветуйте, что делать, сдала я все анализы (кровь,мочу) терапевт посмотрела -у меня все в норме, кроме алт и аст, говорит погрешности в питании могли быть или таблетки принимала ( у меня как раз шашлычные выходные были и диклофенак же неделю пила), дала направление на бесплатный прием на подъяческой, в нем написала ревмат-й артрит, но пояснила, что по анализам его нет, но т.к снимки и симптомыесть то пусть там меня проверят, я вот думаю раз ничего "страшного" по анализам нет, то может не бежать на платный прием(там же потом все платное будет ежели что) , а записываться уже на бесплатный? не то чтоб мне жалко 1200р, но мне кажется я слишком завелась на эту тему...
или бывает так что анализы все чистые, а диагноз все равно плохой есть?

[Kefira]

девочки, посоветуйте, что делать, сдала я все анализы (кровь,мочу) терапевт посмотрела -у меня все в норме, кроме алт и аст, говорит погрешности в питании могли быть или таблетки принимала ( у меня как раз шашлычные выходные были и диклофенак же неделю пила), дала направление на бесплатный прием на подъяческой, в нем написала ревмат-й артрит, но пояснила, что по анализам его нет, но т.к снимки и симптомыесть то пусть там меня проверят, я вот думаю раз ничего "страшного" по анализам нет, то может не бежать на платный прием(там же потом все платное будет ежели что) , а записываться уже на бесплатный? не то чтоб мне жалко 1200р, но мне кажется я слишком завелась на эту тему...
или бывает так что анализы все чистые, а диагноз все равно плохой есть?

а что вас сейчас беспокоит?
С-реактивный белок у вас тоже в норме?
У меня все было в норме, кроме него.
Вы запишитесь бесплатно, если ждать долго, то идите на платный. Вообще при нашем заболевании чем раньше начать лечить, тем лучше.

[ava]

а что вас сейчас беспокоит?
С-реактивный белок у вас тоже в норме?
У меня все было в норме, кроме него.

с-белок в норме 1.9 (норма до 5)
сейчас беспокоит скованность пальцев рук по утрам и в течение дня такое есть , если продолжительное время руками не работать, иногда мелкие суставы в фалангах пальцев ноют,
если была усиленная работа руками , то после все симптомы усиливаются разом, поэтому сейчас уж слежу чтоб тяжелого не носить и как-то сразу не нагружать пальцы на долго
а на бесплатный записывают примерно на сколько времени вперед?

[ava]

я правильно понимаю, что если первый раз идти платно, то потом на бесплатное по направлению к этому же врачу не попадешь? и если платно идешь, то все нужные анализы дополнительные тоже будут платными?