Чтение по рекомендациям с подкаста "Книжный базар" .
"На прибрежье Гитчи-Гюми", Тама Яновиц. Этакие "Вальсирующие", но в исполнении безумной семейки.Местами мило, но совершенно необязательное чтение.
"Среди других" Джо Уолтон. Это хорошая книга. Причем сюжет (жизнь на стыке реальности и магии, трагедия в прошлом, ведьмы кругом) вроде бы обещал совершенно другую интонацию. А книга, как и героиня, очень спокойная, разумная и выдержанная. Ну, и радости запойного чтения ("я взяла с собой всего две книги и их не хватило на все время ожидания") очень веселили, потому что узнаваемы.
"Исключительные" Мег Вулицер. Подростки знакомятся в лагере для одаренных детей, "это было начало прекрасной дружбы", и во многом их жизнь потом строится с оглядкой на эту дружбу и друг на друга. В итоге это честный и горьковатый роман о взрослой жизни. Хорошая книга.
Дочитала таки "Здесь была Бритт-Мари" Бакмана. Долго раскачивалась, первую треть книги начала еще в марте, потом забросила, а вчера за вечер и до часа ночи и закончила.
Послевкусие хорошее, оптимистичная книга, особенно понравилась концовка, что все не скатилось в розовый сироп, а продолжится где-то там когда-нибудь ))
В отпуске прочитала давно отложенные для такого случая «Зулейху» и «Пищеблок», отчитаюсь кратко.
«Зулейха открывает глаза», Гузель Яхина. Памятуя жаркие споры по поводу этого произведения, удивляюсь, потому что мне показалось, что это качественная, очень ловко сделанная, но довольно простая по смысловому наполнению беллетристика – даже не знаю, что тут и обсуждать. Приключенческая история, или сказка, если угодно, в национальном и спецпоселенческом антураже.
Ловчее всего, конечно, получилось с национальным колоритом, с которым большинство потенциальных читателей мало знакомы.
С описанием пересыльных и поселенческих будней несколько хуже. К примеру, автор описывает голодную зиму в землянке и говорит о том, что поселенцами была заготовлена только сушеная рыба, которой к весне не осталось. При этом в следующей главе упоминается, что вокруг лагеря растет черника, морошка и клюква, и МНОГО грибов, белых и прочих. Все это как раз обильно плодоносит в августе, когда поселенцы обустраиваются на месте и делают запасы на зиму. Так вот, на супе из сушеных белых грибов, и сушеных ягодах вполне можно продержаться до лета, и об этом точно знают крестьяне из числа поселенцев. Но, заготовь они грибы и ягоды, не было бы, конечно, эффектного эпизода с кормлением ребенка собственной кровью.
Еще меня поразил описанный в книге способ родовспоможения при поперечном предлежании. Тут я совсем не специалист, возможно, кто-то разъяснит - разве возможно, засунув в матку руку и пошуровав там, перевернуть и вытащить младенца? Разве переворот на головку не делают, надавливая на живот снаружи? Зачем тогда прибегают к кесаревому сечению, если можно вытащить младенца руками? Почему доктор не обнаружил поперечное предлежание заблаговременно?
Это из того, что бросилось в глаза, не сомневаюсь, что таких несоответствий, из лагерного, и крестьянского быта, и в части национальных особенностей, можно найти много. Но не думаю, что стоит выискивать - мне кажется, книга на статус серьезного произведения на тему репрессий (как мне представлялось из отзывов) даже не претендует.
Многие темы, требующие иного, не беллетристического, уровня выражения, автор просто обошла стороной, и, наверное, это к лучшему, из уважения к этим темам – быт и взаимоотношения на этапе и в тюрьме, образы репрессированных, чувства и мысли героини по поводу происходящего (не по поводу взаимоотношений с мужем, свекровью, ребенком и возлюбленным, а именно по поводу происходящего с ней, и с миром вокруг нее, вообще), чувства и мысли Ивана, разочарование, переосмысление – где это? (совесть его мучает, отсюда ночные кошмары и пьянство, это понятно, а думает-то он что?), образ сына – каков он вырос, кроме того, что художник (Зулейха отошла от религии, а пришла к чему? в каком духе он воспитан?), и т.п. - тот уровень обобщения, который ожидается от серьезного произведения на такую тему.
В общем и целом – язык хороший, читается легко и увлекательно. Спасибо, что не про войну.
«Пищеблок», Иванов. Отлично. Остроумнейшее смешение застойно-пионерской и вампирской тем. Не уверена, что возможно оценить всю глубину иронии тем, кто не был пионером, но я насладилась в полной мере. Не знаю, как Иванов все это воспроизвел, по памяти, или собрав детский фольклор, но это просто праздник какой-то, ну и кульминационный момент праздника - это толкование советской символики в качестве вампирских оберегов.
Главвампира угадала довольно быстро (возможно, стоило ввести еще пару подобных значительных фигур для интриги), и открытый финал не порадовал, но удовольствия в целом это не испортило.