Да, странная история.Да.
Досмотрела сегодня.
Сама история, конечно, интереснее экранизации. Экранизация так себе - мелькание туда-сюда в разные периоды времени, какие-то короткие обрывки из жизни гг, но в то же время бесконечные повторы - гг пьет и чертит, и расследование никуда не идет. Какой-то выдающейся актерской работы и сценария тут нет. Просто показали, как всё это могло произойти.
Скрытый текст: +Единственное, что мне понравилось, это то, что сценаристы сделали попытку объяснить мотив. Он получился каким-то почти литературным и фрейдистским. Маленький человек хочет стать великим, сделать что-то большое и взять реванш за все свои неудачи. Плюс некоторая личная неприязнь и неудачное спонтанное поведение премьер-министра.
Но мне интересна именно сама реальная история. Через 34 года после убийства премьера объявили, что следствие прекращается, убийца - Энгстрём, хотя нет ни технических доказательств, ни мотива, а сам Энгстрём умер 20 лет назад. Тупик какой-то.
Действительно, он был рядом с местом убийства и вёл себя очень странно. Но если это не он, то убийца не пойман... А если это он, то получается, что убийца остался безнаказанным.Хэппи эндУдовлетворительный конец отсутствует при любом раскладе.
К слову, обе его жены считали его неспособным на это. Netflix официально обвинили в клевете на покойного. На экранный образ Энгстрёма отреагировала не только его бывшая жена, но и дочь коллекционера оружия. Она тоже существует в реальности. Она говорит, что образ, cозданный Netflix, очень сильно отличается от реального образа. И не верит, что ее отец и Энгстрём могли быть к этому причастны.
Странная история, которая тянулась так долго, и ни к чему удовлетворительному не привела.
Обросшая мифами.