Спасибо за вопрос. Я тут могу долго говорить, конечно.
Выбор книг, я думаю, звисит от возраста и цели.
Если говорить о целях, то есть потешки, которые успокаивают ребёнка; книги, которые знакомят с жизнью и окружающей средой; есть те, которые прививают вкус к ритму, рифме; есть кнги-шутки; большой пласт книг,которые развивают логическое мышление; и книги, которые рассказывают о человеческих отношениях в сказочной форме (книги с моралью). Ещё есть книги, которые нужно знать, как культурное наследие. .е я Чуковского не люблю, но читать ребёнку буду, т.к это важно для усвоения культуры, но читать с обсуждением. Кроме того, младенцам он не вредит, так как они ничего, кроме рифмы, не улавливают. В Чарушине сейчас Зоя тоже понимает только картинки. и мои комментарии.
Если не философствовать, то мне нравятся для малышей детские русские потешки. Она их даже понимать может: "киска-киска-киска - брысь! На дорожку не садись, наша девочка пойдёт, через кошку упадёт" Это уже нашей Зое вполне понятно, кошки-то есть. и ей нравится ритмика. а так - младенцу можно читать почти всё. Он слышит ритм и усваивает правила речи.
Репку, Теремок я считаю важными для детей лет трёх. Также как колобка. А потом - книги Сутеева. Мне очень нравится Сутеев. И логика, и хорошие картинки. Вот только "мешок с яблоками", который мне нравился в детстве, сейчас вызывает раздражение. А тогда, сидя на коленях матери, я удивлялась, чего она на зайца злится, он ведь добрый". Я даже расскраску Зое купла по Сутееву. на вырост.
Похожие на Чарушина есть сказки у Сладкова. С хорошими иллюстрациями.
Барто тоже местами очень хороша. Хотя я её стихи в детстве слишком близко к сердцу принимала, из цикла "Игрушки", а про детей - мне нравится. И Маршак тоже. Хотя его Детки в клетке явно против зоопарков написаны.
Кстати о схематическом изображении. Выяснилось, что единственное, что ребёнок видит и понимает с младенчества даже в схематическом виде - это человеческое лицо. Это так, лирическое отствупление.
Малышам, которые в садик ходят, да просто садиковского возраста, може понравится Баруздин. Его рассказики про Светлану.
То, что меня удивило, дети любят сказку про Айболита в прозе. В переводе всё того же Чуковского. По смыслу они действительно, более вменяемые, чем стихи. Хотя сестру его жалко.
А так, мне многое нравится из обычной детской литературы. всё завист от возраста и опыта ребёнка.
Первой любимой книжкой моих детей был стих Берестова "Про машину". Опять-таки, сюжет ясен.
Усачёва дети любили, когда уже точно усвоили основные правила жизни и им нравилось баловаться со словами и вообще.
Тут у меня как всегда: у одного и ого же автора что-то нравится, а что-то категорически нет. Например, "Приключения Новогодних игрушек" Ракитиной нравятся очень, до восторга, а продолжение "Страна Новогодних игрушек" не нравится до оскомины.
А вот сказки типа мальчика с пальчик, Морозко и пр. я бы читала уже ближе к школе и очень много разговаривала об истории. осторожно, но лучше уж сама. Хотя, кажется, я ограничлась пересказом. ведь сказки раньше описывали реальность, а не запутывали детей. раньше действительно, если детей кормить было нечем, их могли увести в лес и бросить. или была традиция жертвоприношений, когда в лес отводили и отдавали Морозу юную девушку Снегурочку. Но зачем это малышу сейчас?
Три поросёнка, Красная шапочка, Волк и семеро козлят - это о вопросах безопасности. Их читать нужно, чтобы ребёнок поняла, что мир не так уж безопасен. главное, не переусердствовать.
Я не любила книгу про Карлсона и Мери Попинс. Хотя и читала детям. Волшебник Изумрудного города мне тоже не нравился, а дети его в младшем школьном возрасте очень любили. Так что чем старше ребёнок, тем больше учитываешь ещё и его интересы. Зато мне нравилась книга той же Астид Лингрен Эмиль из Лёнаберги. Детям тоже навился. Мой непоседливый Артём говорил, что всё же он не такой проказник, как Эмиль. В целом, ведёт себя лучше. А Маленький лорд Фаунтлерой вызывал у них чувство неполноценноси и тоску. Это, конечно, уже в младшей школе.
Мы читали Сельму Лагерлёф "Приключения Нильса с дикими гусями" в полном варианте. Это ведь книга-путеводитель по стране. Мне навилось. Дети тоже слушали. А вот Мумитролей хоть я и читала детям, удовольствие больше получила сама, так как там во многом описываются взрослые, детям не понятные переживания.
Вряд ли я толково ответила на Ваш вопрос... Если уточните возраст ребёнка, мне будет легче назвать любимх авторов. Хотяу Вас, вроде, совсем маленькие детки. А какие Вам нравятся книги?