Мне очень-преочень не понравился Ангатоль. Понимаю, что по замыслу он предполагался как некое воплощение животного магнетизма - но по мне, просто рвотный порошок. Все остальные - вполне ничего, Джеймс Нортон мне еще в Гранчестере понравился.
Кстати, про связь Элен с Анатолем и ее смерть то ли от аборта, то ли от венерической болезни я прочитала пару лет назад - типа, все внимательные читатели Толстого в курсе. Была шокирована - я читала ВиМ не меньше 5 раз, но исключительно в детстве - ничего подобного мне в голову, конечно, не приходило.
Как может нравиться это убожество? КАК????
Как можно было вообще замахиваться на такое произведение с таким примитивным, точнее отсутствующим талантом? Пресные морды, туповатые диалоги, ничтожные эмоции, лживые декорации, убогие костюмы. И ведь есть же "у них" масса потрясающих фильмов, великих режиссёрских работ, грандиозных постановок... Как можно было так!! изговнять величайшую классику? Такое ничтожество (((((
Глупо и противно. Полная бездарность.
Поверхностно. Прилизано. Предвзято. Абсолютно современно. Совершенно гладко, без извилин.
Это самая ничтожная попытка экранизации Толстого.
ВВС вроде и не скрывала, что их версия достаточно отличается от оригинала. Наверное для удобства восприятия британцев Им-то как раз все понравилось
Мне нравится только актерская работа Пола Дано (Пьер Безухов), остальные как-то не сильно впечатляют. Но картинка красивая, что ВВС впринципе свойственно.