ВЫлЫсЫпЫдЫст и правый поворот

[Зеленый]

пассажир тоже несет ответственность.

За нарушение правил. Нарушения правил - нет.

Ответственность за травмы велосипедера будет нести пассажир.

При установлении его вины, выражающейся в нарушении правил. Нарушения правил - нет.

А может еще и водитель, если остановился в неположенном месте.

Если будет установлено нарушение ПДД.

Велосипедист - точно такой же участник дорожного движения.
И точно так же обязан соблюдать правила и нести ответственность за их нарушение.

[preobrazovanie furie]

Еще такая ситуация. Автомобиль стоит на красный с правым поворотником и вдруг открывается пассажирская дверь, чтобы кому-то выйти. Сзади в эту дверь впиливается лисапед, летящий по щелочке. Кто виноват?

Сейчас нет этого вопроса в экзаменационных билетах.


А чем Вас не устраивает пункт 13.1:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Меня учили при правом повороте смотреть в правое зеркало на предмет двухколесных товарищей.

Надо не только в зеркало, а и в слепую зону ещё.

А давайте еще поговорим о велосипедистах, которые не утруждают себя слезть с велика на пешике.
Это же просто ужас какой-то в последнее время! Несутся по пешеходному переходу, даже не тормозя.
Тут мамочка с детенышем лет пяти перед машиной сквозанула.
И, хотя здесь понятно, кто будет виноват, но от этого же не легче

Ну а сколько раз нужно встретиться с велами на зебра, чтобы заранее подразумевать там их наличие? просто запомните, что они там носятся, в чем проблема.

За нарушение правил. Нарушения правил - нет.

При установлении его вины, выражающейся в нарушении правил. Нарушения правил - нет.

Если будет установлено нарушение ПДД.

Велосипедист - точно такой же участник дорожного движения.
И точно так же обязан соблюдать правила и нести ответственность за их нарушение.

Это потому что вы не велосипедист

[*Ника*]

Ну а сколько раз нужно встретиться с велами на зебра, чтобы заранее подразумевать там их наличие? просто запомните, что они там носятся, в чем проблема.

проблема в том, что он обязан с него слезть и идти пешком, а не нестись не глядя...

[preobrazovanie furie]

проблема в том, что он обязан с него слезть и идти пешком, а не нестись не глядя...

Я предпочитаю следить за собой. А другие - это их ответственность. Подозреваю, что они ездят по зебре, так как им страшно ехать прямо по проезжей части зная, что водители не смотрят ни в зеркало, ни в слепую зону при правом повороте.

[БлондинкО]

http://gorod-plus.tv/navi/95.html

[Маленькая Бася]

Я предпочитаю следить за собой. А другие - это их ответственность. Подозреваю, что они ездят по зебре, так как им страшно ехать прямо по проезжей части зная, что водители не смотрят ни в зеркало, ни в слепую зону при правом повороте.

слушайте, водители не монстры, вот мой стаж вождения 17 лет.
Велосипедист, если едет со скорости 30-40 км и выскакивает на зебру его просто физически не возможно заметить при правом повороте. А надо же не просто остановиться, а остановиться так, что бы он мог объехать, а не въехать в бок.

[cevin]

Он в ТС сидит, дверь открывает=эксплуатирует. Вследствие этих действий пострадал человек. Значит должен отвечать, т.к., по сути, ударил человека дверью по неосторожности.

Ну я тебя понял. "Не пойман - не вор". Типа никто не докажет, вину не установит, так можно вообще уехать - как и не было ничего. Так и дальше будем из машин выходить, никуда не посмотрев.

По теме вспомнил один случай. Ехал велосипедист по краю проезжей части, какой-то осел свернул направо на перекрестке и сбил его. Вылез из тачки, давай орать, материться, схватился за пушку, но велосипедер оказался быстрее - выхватил свой травмат и всадил ему несколько раз, прыгнул на велик и уехал. А ведь этот водятел думал, что он прав, типа мешаются тут всякие под колесами.

Сколько случаев вообще было, когда сбивали велосипедистов, засовывали их под кустик и уезжали. Да, велосипедеры тоже хороши, частенько нарушают.
Уважать надо друг друга на дороге, не торопиться и быть внимательнее.

[Светааа]

проблема в том, что он обязан с него слезть и идти пешком, а не нестись не глядя...

+1, вот видео, как можно не заметить быстрого такого, и что бывает(заодно и по правилам переходящий там был):

[Зеленый]

Вылез из тачки, давай орать, материться, схватился за пушку, но велосипедер оказался быстрее - выхватил свой травмат и всадил ему несколько раз, прыгнул на велик и уехал.

Стволы - для лохов, ножи - выбор мастеров.

[Natalie]

Вроде оба медленно ехали, как они друг друга не заметили?