Вопрос мамам детей - студентов про ЕГЭ

[Бу!]

Ну чо... "нет ножек - нет мультиков", как говорится...
Но виноват, конечно, егэ, путин и школа, а не жеребенок.

Пороть их надо.

Я вообще никого не винила))
Пороть - этта да)) и родителей тоже)

[ВасилисаМикулишна]

Понятия не имею
Математика сдавалась дочкой один раз, четыре года назад, для того года очень даже прилично, хотя для поступления не нужна была.



Да, сейчас с начальной школы уже готовят, это правильно.
Племянница 4 закончила, уже тесты.
В темах на ЛВ, где поступление и егэ, уже какой год спокойно.

Это неправильно. Готовить детей с начальной школы. Это дает возможность расслабиться самой школе, снять с нее ответственность за обучение и набрать баллы, которым школа не соответствует.
Это портит статистику и смазывает весь рейтинг.
А что мы получаем в итоге?
Родители отдают детей в "крутые" школы с хорошим рейтингом, надеясь, что детей там научат, а получают шиш с маслом, ибо оказывается, что все дети школы по 5 лет платят репетиторам.

[ВасилисаМикулишна]

11 лет школы не дают никакой системы???

Нет вот умные знающие люди говорят, что без репетитора ну никак на вопросы по физике и математике не ответить, там страшная никому непонятная СИСТЕМА!
Я ржу уже

[ypain]

т.е. правильно ставить ударения, т.е. культура речи никакого отношения к образованию не имеет? Это важный раздел русского языка.
А что значит отношение к ЕГЭ в деревне другое? Там другие задания что ли дают?

И какое ударение правильное для слова кинза? Московское? Махачкалинское? Или может быть просто зачеркнуть и написат кореандр или казбаш?

[Anastasiya_I]

И какое ударение правильное для слова кинза? Московское? Махачкалинское? Или может быть просто зачеркнуть и написат кореандр или казбаш?

а вы приводите реальный пример? Именно для слова "кинза" был вопрос или вы вообще против вопросов про ударения?
Есть слова, где по правилам допускается ударение на обоих слогах и это не ошибка. Это не корректные вопросы тогда, это другой вопрос, что есть такие вопросы. Они в любом тесте бывают. Но раздел про культуру речи быть должен.

[ypain]

хорошие репетиторы дают прежде всего знания. Зря вы так.

Хороший репетитор решает поставленную родителями задачу. Например, я могу любого ребенка научить решать задачи по химии, быстро и на 5. Для этого ребенку надо выучить 20 типовых реакций и наработать 10 (или около того) алгоритмов. Химию он после этого знать не будет.

[Anastasiya_I]

Хороший репетитор решает поставленную родителями задачу. Например, я могу любого ребенка научить решать задачи по химии, быстро и на 5. Для этого ребенку надо выучить 20 типовых реакций и наработать 10 (или около того) алгоритмов. Химию он после этого знать не будет.

значит родителям вопрос зачем они ставят такую задачу.

[ypain]

Сын закончил ШГН, пока товарищи из дворовой школы попивали пивко в два часа дня-пахал до 5-6-7 и даже до 9 вечера/это уже ,правда, по собственному желанию/-никаких репетиторов, в 11 классе, правда, группой походили около полугода на английский-просто для систематизации всего за 10 лет, потом олимпиада-поступление куда хотел, ЕГЭ очень хорошо-математика еще в письменном виде была, русский и английский , по-моему, около 90 или чуть больше, уже не помню....

И после вуза ему предложили место в Связном ...

[ypain]

11 лет школы не дают никакой системы???

Выше же написали - с первого класса гоовимся к ЕГЭ.

[ypain]

а вы приводите реальный пример? Именно для слова "кинза" был вопрос или вы вообще против вопросов про ударения?
Есть слова, где по правилам допускается ударение на обоих слогах и это не ошибка. Это не корректные вопросы тогда, это другой вопрос, что есть такие вопросы. Они в любом тесте бывают. Но раздел про культуру речи быть должен.

Совершенно реальный - был в части А у моей дочери (но тогда это был первый пилот ЕГЭ и он ни на что не влиял), потом видел на сайте в пробном ЕГЭ.

А вообще - я против вопросов на ударения, потому что все, что требуется для ответа на такой вопрос - выучить словарь ударений, причем тот который написал автор этого раздела ЕГЭ.