Интересный все равно перекос- хиджаб очень задевает, а на остальные попранные свои права плевать. Вот бы все остальные свои права народ отстаивал. Почему-то в тех же мусульманских странах не требуют в общественных местах нательные кресты снимать. Пример- наших туристов в той же Турции безумно раздражают турчанки в буркини, которые купаются так в СВОЕЙ же стране, но при этом в бассейне сами и мужья с большими крестиками на толстых цепочках. Ни разу не слышала, чтобы турки/арабы возмущались этим фактом, зато наши россияне сидят за столиками в баре и прещрительно возмушаются " негигиеничностью" щакрытых купальников буркини.
"Никогда не подвергай сомнению чудеса, если они происходят" (с) Рэй Брэдбери.
девочки, мы переехали , уже пишемся в новой темке!
Ой, на вот развели вы тут, присоединюсь)) Согласна с Инной насчет школы. С Мадиной насчет буркини и пр, но ведь это уже совсем другая история, хотя крестики сейчас далеко не всегда символ веры, а тупо бижутерия у многих, и вообще в христианстве вроде принято носить его под одеждой, а не на показ. В чужой монастырь, как говорится, со своим уставом не лезут. И если украшения где-то запрещены (цепочки, серьги и пр), то их снимают. В ОАЭ, например, тоже есть запреты к привычному для многих образу жизни и дресс-код есть, и нужно это уважать и соблюдать там. Если хотят в национальной (или религиозной) одежде ходить в школу, то пусть идут в соответствующую, где такой дресс-код присутствует, ну либо вообще отсутствует какой-либо дресс-код. Я тоже была бы очень огорчена, если б школа делала исключения для кого-то (при условии что это не связано с проблемами со здоровьем). Так что возмущения Инны мне понятны и правильно она сделала, считаю) Никто ж не заставляет человека менять веру...
Все, пошла в другой топ