Наташа, до свидания! Тут говорят, что мы выходим из моды))

[Дверь-в-лето]

Ну последние два абзаца конечно фтопку. Если ради того, чтобы выйти зам уж за иностранца, надо стать некрасивой, неухоженной бабомужиком, то ну его в задницу, такой брак))

Все вышерасположенные-туда же.

[Китайцы]

Ну то есть "по чесноку" такой муж либо не обеспечивал-таки семью целиком (и жила семья частично за счёт тех, у кого брали "в долг без отдачи"), либо вынужден был воровать, брать взятки и проч.

Суть не в этом. Суть в том, что даже при таком раскладе жена, хоть ты тресни, не шла работать))))

[allenkaya]

Слушайте, ну а секс в безопасные дни, выдергивание и т.п. Я уже не говорю про всякие настои травяные и вытравливание плода. Все это было доступно. И уверена, что мужчина после пятого-седьмого ребенка думал, что приковывает, придется кормить еще один рот. передернуть проще, если вообще силы на это оставались.

Ога..... в 18веке с пахоты или после тушения пожара приходил, ужинал и весь ужин думал "передернуть или воспользоваться методом ппа".....а потом наверное принимал решение пойти в салон мадам жу-жу, жену-то беречь нужно..... не дай бог помрёт и не найдешь другую....

[Icequeen]

Суть не в этом. Суть в том, что даже при таком раскладе жена, хоть ты тресни, не шла работать))))

Позор это был позорный. Чтобы жена работала

[Ленин]

Суть не в этом. Суть в том, что даже при таком раскладе жена, хоть ты тресни, не шла работать))))

Дык, и сейчас некоторые жёны так же поступают. Только я вот не отношу такие семьи к тем, где муж обеспечивает безбедное существование семьи. Это всё же бедность. Но не нищета. И выйти из этой бедности порой очень просто (хотя не всегда быстро): жене выйти работать за деньги [не слишком маленькие].

[Icequeen]

Ога..... в 18веке с пахоты или после тушения пожара приходил, ужинал и весь ужин думал "передернуть или воспользоваться методом ппа".....а потом наверное принимал решение пойти в салон мадам жу-жу, жену-то беречь нужно..... не дай бог помрёт и не найдешь другую....

Сильно подозреваю, что после пахоты или сенокоса мужик вообще ни о чем не думал. Падал спать замертво ибо это адский труд

[allenkaya]

Ну то есть "по чесноку" такой муж либо не обеспечивал-таки семью целиком (и жила семья частично за счёт тех, у кого брали "в долг без отдачи"), либо вынужден был воровать, брать взятки и проч.

Да, именно так. И Вы абсолютно правы также в том, что в наше время мужья точно также могут "содержать" своих жен. По минимуму. Просто тогда дамы не пилюкали из-за нехватки средств, а сейчас только в путь

[Icequeen]

Дык, и сейчас некоторые жёны так же поступают. Только я вот не отношу такие семьи к тем, где муж обеспечивает безбедное существование семьи. Это всё же бедность. Но не нищета. И выйти из этой бедности порой очень просто (хотя не всегда быстро): жене выйти работать за деньги [не слишком маленькие].

Сейчас это вызывает удивление. а тогда это норма была

[allenkaya]

Позор это был позорный. Чтобы жена работала

Да где бы она работала?

[Ленин]

Да, именно так. И Вы абсолютно правы также в том, что в наше время мужья точно также могут "содержать" своих жен. По минимуму. Просто тогда дамы не пилюкали из-за нехватки средств, а сейчас только в путь

Сейчас это вызывает удивление. а тогда это норма была

Собственно, это и ответ на все вопросы, почему тогда типа могли, а сейчас типа не могут.

Кстати, примерно в те же времена вполне так нормально был голод среди крестьян отдельных губерний. Голод, блин! Это не когда денег не хватает на развивалки детям, а когда болеют и умирают от истощения.