Приёмная семья во Франции

[Юфра]

В эти классы детей отбирают, в остальные дети идут просто по месту жительства. Нам повезло, мы живём в хорошем районе и все школы более-менее приличные, но в "элитных" классах дети мотивированы на учёбу, нет проблем с поведением. Программа та же, что и у остальных, только предметов больше и классы сильнее, есть время не только дать общую программу, но и рассказать что-то дополнительно, сводить в музей. Изучающих русский возят в Россию, латинистов - в Италию, "европейцев" - в Англию. Финансовое участие родителей в этих поездках минимально.

Туда попадают в первую очередь те дети, чьи родители разбираются в системе образования и понимают когда и как подать заявку, какие опции выбрать. Отличником быть необязательно, твёрдый хорошист с отличными отзывами учителей ("участвует в уроке, интересуется предметом") имеет не меньше шансов. В музыкальные или спортивные (есть и такие) классы попасть сложнее, потому что надо уже играть на инструменте или заниматься в серьёзной секции. Здесь родители должны просчитать всё на несколько лет вперёд, так как к моменту поступления (4-6 кл.) у ребёнка должен быть определённый уровень. Соответственно родитель непонимающий, как оно работает, не запишет ребёнка в 1ом классе в музыкальную школу или в серьёзную секцию, чтобы к 4-ому он был готов к поступлению.
У ребёнка "из низов" есть все шансы получить хорошее образование, если его родителям это надо, ну или если его заметил кто-то из учителей и объяснил родителям куда идти и что делать.
Высшее образование есть и платное и бесплатное, причём оплата не залог качества. Есть хорошие частные и хорошие государственные (бесплатные) вузы.

Со всем написанным выше согласна.
От себя добавлю, что у нас существую ассоциации, которые приходят в "плохие" школы и объясняют детям, какие у них есть возможности получить хорошее образование, например если они запишутся в такие "элитные" программы в своей школе. Мои старшие девочки участвуют в таких инициативах. Ещё они поощряют девочек идти в "мужские" профессии, например инженерные.

[Юфра]

“Нет, это было до вас, в 14ом веке» (c) Это было до неё, но на самом деле Сорбонна такой же государственный университет, как и все остальные. Не знаю, почему люди к ней испытывают такой пьетет

Точно! У нас третья дочка отучилась в Сорбоне на право. Если она захочет работать где-то вне Франции, то "Сорбона" звучит гордо. Но во Франции это образование считается очень средним, по сравнению с её старшими сёстрами, которые получили образование в инженерной и бизнесшколах. Им тут теперь все дороги открыты.

[василевск]

Нет, когда то так было в государственных университетах, в остальных вузах отбор был всегда. Сейчас в университет поступить несложно, но минимальный отбор всё-таки есть.
Причина всё та же - равенство, всем желающим (при наличии аттестата зрелости) даётся шанс получить ВО, отсев проводится на первом курсе, завалил 2 сессии, можешь остаться на 2-ой год, завалил ещё раз, либо меняешь факультет и начинаешь всё сначала, либо вылет. На престижных и/или наиболее востребованных факультетах (право, экономика, медицина) есть отбор вначале и отсев по ходу пьесы. Если же Вы жаждете изучать сербо-хорватскую литературу, то скорее всего никакого отбора не будет. Но в России вроде так же стало благодаря ЕГЭ, нет ?

У нас сейчас вместо вступительных экзаменов балльная система за выпускные экзамены в школе. Как правило, сдается три экзамена русский, математика и один профильный. Цена каждого 100 баллов максимально. Соответственно существуют ВУЗы и отдельные специальности, где проходной балл 299-300, т.е. даже не все медалисты могут туда попасть. В таких случаях в приоритете те, кто первым принес документы. По отдельным специальностям (например, художественный, театральный) есть еще один внутренний экзамен.
Основная масса учащихся получает за ЕГЭ около 150-160 баллов. Это либо в совсем никакой ВУЗ на периферии, либо вообще пролетаешь.
В колледж поступление после 9-го класса по среднему баллу в аттестате. На бесплатное это близко к 5 баллам.

[Ермалашка]

Приёмные родители могут и должны - действовать в интересах ребёнка. Логично и нормально что они приводят доказательства того что ребёнку лучше а ними . Странно Ваше крайне пренебрежительное отношение ... «в истерике бегут».. так то это не на время ремонта во дворце, ребёнка опекунам передавали. И кровные родители «нарисовываются» не из научной экспедиции вернувшись.

Но они же не перестали быть родителями.
Много людей, которые во всех областях круче меня с мужем, это же не повод отдать наших детей им.

[Marina_2018]

Если опустить несколько агрессивный тон предыдущего оратора, она таки права. В России ПР ведёт себя как усыновитель, в то время как он и есть тот самый «временный родитель», иначе за что ему деньги платят ? Если ты родитель, то зарплату получать не должен (за кровных же не платят), а если ты на зарплате, то выполняешь свои функции пока в этом есть необходимость, а затем (как это ни грустно) возвращаешь ребёнка его законному родителю.
ПР конечно же должен действовать в интересах ребёнка, но не ему решать, с кем должен проживать ребёнок, для этого суд есть и опека.
Просто в России произошло некое «смешение жанров», де факто большенство ПР усыновители.

Вот как раз тоже думала над этим. У нас вроде и разные формы приема в семью, но разница эта воспринимается как чисто финансовые плюшки + отчетность. А психологически подразумевается, что в любом случае в семью приходит сын или дочь. Другая позиция как бы сходу считается неправильной. Но ведь в принципе то могут быть разные ситуации, и помощь могла бы быть ценной не только такая...

[Ермалашка]

Вот как раз тоже думала над этим. У нас вроде и разные формы приема в семью, но разница эта воспринимается как чисто финансовые плюшки + отчетность. А психологически подразумевается, что в любом случае в семью приходит сын или дочь. Другая позиция как бы сходу считается неправильной. Но ведь в принципе то могут быть разные ситуации, и помощь могла бы быть ценной не только такая...

В рф много детей в ДД, чьи родители в МЛС. Часто их не бкрут именно опасаясь того, что родитель выйдя на свободу может ребенка забрать. Что логично и хорошо. Как говориться "от сумы и от тюрьмы"... Этим детям очень помогла бы фостерная семья, но у нас их нет. А их родителям очень не хватает адекватного соц сопровождения, которого у нас тоже нет.

[realwoman]

У нас сейчас вместо вступительных экзаменов балльная система за выпускные экзамены в школе. Как правило, сдается три экзамена русский, математика и один профильный. Цена каждого 100 баллов максимально. Соответственно существуют ВУЗы и отдельные специальности, где проходной балл 299-300, т.е. даже не все медалисты могут туда попасть. В таких случаях в приоритете те, кто первым принес документы. По отдельным специальностям (например, художественный, театральный) есть еще один внутренний экзамен.
Основная масса учащихся получает за ЕГЭ около 150-160 баллов. Это либо в совсем никакой ВУЗ на периферии, либо вообще пролетаешь.
В колледж поступление после 9-го класса по среднему баллу в аттестате. На бесплатное это близко к 5 баллам.

Нет, вроде нет отбора по тому, кто первый принес..
Есть еще БВИ, есть проходной 310 баллов при трех Егэ. Много чего есть))) но вроде не очередность подачи.

[realwoman]

Если опустить несколько агрессивный тон предыдущего оратора, она таки права. В России ПР ведёт себя как усыновитель, в то время как он и есть тот самый «временный родитель», иначе за что ему деньги платят ? Если ты родитель, то зарплату получать не должен (за кровных же не платят), а если ты на зарплате, то выполняешь свои функции пока в этом есть необходимость, а затем (как это ни грустно) возвращаешь ребёнка его законному родителю.
ПР конечно же должен действовать в интересах ребёнка, но не ему решать, с кем должен проживать ребёнок, для этого суд есть и опека.
Просто в России произошло некое «смешение жанров», де факто большенство ПР усыновители.

У меня подруга работает вот такой фостерной «мамой».
Так там все иначе: во-первых, зарплата, извините, в три раза больше, чем в пр. Есть о чем вообще говорить. Во-вторых, всем обеспечивают, на питание перкводят и пр. В третьих, ответственности такой нет у человека. Не идет работа над формированием характера. Главное, чтоб ребь был здоров, накормлен, выгулян. Остальное по минимуму.
А зачем я буду с ней заниматься, если придя в семью через две недели, она все подчистую забудет. Логика есть.
Вот это я понимаю: замещающая семья.
А то, что у нам опекунам поощрение платят... так это вроде материнкого капитала))) поощрение материальное просто, чтоб брали. А реальной помощи то нет. Ответственноть полная , как за своего. Так что названия просто созвучны. А по сути это все разное очень.

[василевск]

Нет, вроде нет отбора по тому, кто первый принес..
Есть еще БВИ, есть проходной 310 баллов при трех Егэ. Много чего есть))) но вроде не очередность подачи.

есть очередность. Мы в прошлом году поступали. При прочих равных преимущество имеет тот, кто был раньше.

[кысьбрысьмяу]

есть очередность. Мы в прошлом году поступали. При прочих равных преимущество имеет тот, кто был раньше.

Всё-таки правила приема в вузы перед поступлением надо было прочитать Нет такого преимущества в законе.