Страница 1 из 133 123451151101 Последняя »
  1. #1
    Мега-элита Аватар для Солнечная
    Регистрация
    05.12.2006
    Адрес
    Далеко от Питера
    Сообщений
    4 015

    ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ об отмене закона "о запрете наказания". Не проходите мимо!

    ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ ЭТО ОСОБЕННО КАСАЕТСЯ!

    ГосДума приняла закон об уголовной ответственности за наказание детей.
    Ювенально-педофильское лобби торжествует: Государственная Дума, прямо нарушив указание Президента, втихаря приняла во втором чтении по-настоящему страшный законопроект, предусматривающий до двух лет лишения свободы за шлепок по попе ребенка. Лоббисты разрушения семьи в лице экс-министра юстиции Павла Крашенникова цинично ввели в заблуждение коллег и, пока родительская общественность боролась с законопроектом «О семейно—бытовом насилии», внесли изменения в статью 116 УК «побои», распространив действие этой статьи на детско-родительские и внутрисемейные отношения.
    Суть изменений, принятых ГосДумой 8 июня во втором чтении (это чтение является основным—третье чтение во многом формальное и существует для внесения технической правки), состоит в том, что в описательную часть ст. 116 УК «побои» добавлена фраза «в отношении близких лиц» и примечание, разъясняющее, что близкими лицами являются супруги, дети и родственники (см текст статьи, изменения выделены жирным шрифтом).
    Статья 116. Побои
    Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    П р и м е ч а н и е. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство."
    Кроме того, ГД одновременно внесла изменения в Уголовно—процессуальный кодекс, переведя побои из категории дел частного обвинения в категорию частно-публичного обвинения.
    Таким образом, в случае подписания этого закона Президентом и вступления его в силу, любое наказание ребенка, в том числе не повлекшее никаких последствий (т.е. обычный шлепок по попе) может стоит родителю двух лет тюрьмы. Надо сказать, что и сейчас в России то и дело появляются уголовные дела по ст.116 в отношении родителей—но до сих пор это были все-таки исключения из правил (большинство сотрудников полиции-здравые люди, и такие дела просто не возбуждаются. А если возбуждаются, то обычно прекращаются за примирением сторон. В случае вступления в силу свежепринятых Думой поправок такой возможности, по факту, не будет—а судьбу родителей будут решать следственные органы. Такое положение дел, в случае внедрения его в правоприменительную практику, ставит крест на нормальном воспитании, которое невозможно без наказания — это знает любой родитель.
    Автором поправок в ст. 116 УК является некто Павел Крашенинников, занимающий кресло председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Этот персонаж, в конце 1990-х годов бывший министром юстиции, а затем переквалифицировавшийся в депутаты (сначала от «Союза правых сил», а с 2005 года—от «Единой России») — типичный пример приспособленца, который использует статус представителя власти для лоббирования чьих-то интересов (в 2010 году гр-н Крашенинников занял седьмое место в рейтинге депутатов-лоббистов русского издания журнала Forbes .
    В данном случае—интересов западных фондов и сообщества извращенцев, которым просто необходимо разрушить нормальную семью, чтобы получить доступ к детям .
    Поправки Крашенинникова появились в законопроекте ко 2-му чтению: в первом чтении законопроект не предусматривал каких-либо изменений ст. 116 УК. Именно поэтому никто из экспертов родительских организаций вовремя не заметил подвоха, и до сих пор не поднял крик: обычно именно активность родительских организаций и следующие за ней звонки из Администрации Президента заставляет народных избранников включать мозг и начинать анализировать предлагаемые им всякими лоббистами законопроекты.
    Мало того, Крашенинников и иже с ним прямо нарушили указание Президента Владимира Путина, который дал рекомендации Верховному суду либерализовать ряд преступлений небольшой тяжести. Данное поручение Президента исполнил Верховный суд, который 14.12.15 внес в Госдуму законопроект о декриминализации (т.е. отмене уголовной ответственности) некоторых преступлений небольшой тяжести. К ним, в частности, были отнесены побои, совершенные впервые. Их предлагалось включить в Кодекс об административных правонарушениях. За повторные побои по законопроекту предусматривалось уголовное наказание.
    Как сказано в пояснительной записке Верховного суда РФ: «Нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, либо лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности. Негативные последствия от судимости в таких случаях (причем не только для самого осужденного, но и для его близких родственников) не вполне адекватны характеру этих деяний или личности осужденного. Выходом из сложившейся ситуации могли бы стать декриминализация некоторых деяний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, а также либерализация уголовного закона».
    Предложенный подход позволил бы улучшить ложную практику последних лет, по которой правоохранители иногда возбуждали уголовные дела за физические наказания детей родителями (напр., ремнем), подводя их под статью Уголовного кодекса о побоях.
    Однако благое начинание Верховного суда РФ было полностью извращено в процессе лоббирования антисемейных поправок в Госдуме РФ.
    Как уже рассказывала «Катюша», родительские организации России и, в частности, Петербурга, уже несколько лет борются против внедрения законопроекта «О семейно—бытовом насилии» - принятие которого активно лоббирует в Думе прозападное лобби в Минздравсоцразвития.
    За этот законопроект активно выступают всевозможные извращенцы и западные агенты.
    Теперь, после принятия законопроекта Крашенинникова, судьба российских семей зависит от того, успеем ли мы донести информацию о готовящейся провокации до Президента. На сайте Общественного Уполномоченного по защите семьи размещено открытое письмо против законопроекта № 953369-6 (которое можно использовать как образец для собственных обращений) с требованием отклонить в третьем чтении поправки к ст. 116 УК, нарушающие право родителей на воспитание. см . Для тех, кто готов отправлять протестные письма, адрес приемной Госдумы , адрес приемной Президента .


    ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ

    http://citizengo.org/ru/fm/35417-otk...aWROU0k9In0%3D
    #Оляменяетсвоюжизнь в инстаграме

  2. #2
    Мега-элита Аватар для Солнечная
    Регистрация
    05.12.2006
    Адрес
    Далеко от Питера
    Сообщений
    4 015

    http://www.novorosinform.org/articles/6081


    Школа становится частью ювенальной системы

    Как уже сообщала «Катюша», вчера Государственная Дума голосами фракции «Единой России» приняла в третьем чтении антисемейный законопроект № 953369-6[1] предусматривающий уголовную ответственность родителей за наказание детей .

    В ближайшие дни данный законопроект должен поступить на рассмотрение в Совет Федерации, а затем – на подпись к Президенту. При всей очевидности того, что законопроект 953369-6[1] принят обманным путем, вопреки прямому указанию Президента , вероятность его вступления в силу, к сожалению, очень велика: ювенально—педерастическое лобби в лице депутата Крашенинникова, который буквально продавил этот закон в считанные дни, действует очень изощренными методами—и информация об опасности закона просто может не успеть дойти до Президента. Тем более что большинство СМИ, также как и поддержавшие поправки Крашенинникова депутаты, так и не разобрались в ситуации—и подали ее в искаженном виде. Например, одно из крупнейших информагенств страны прямо дезинформировало своих читателей, сообщив о том, что Дума декриминализовала ст. 116 УК «Побои». На самом деле это, к сожалению, не так: депутаты перевели в разряд административных правонарушений побои в отношении посторонних лиц—а вот за подзатыльник своему ребенку, согласно поправкам Крашенинникова, теперь можно схлопотать реальный срок.

    Законопроект № 953369-6 — (здесь). Текст этого законопроекта к 3 чтению пока на сайте Думы не опубликован, есть указание лишь о том что закон принят. Но есть текст ко второму чтению: смотрим третий по счету документ («текст законопроекта….»), и там на странице 5 увидим - ст. 116 (за первые «побои и иные действия, причиняющие физ. боль» близким).

    Вчера на заседании Госдумы, по выступлению депутата-докладчика А. Ремезкова, в этот закон внесли несущественные 4 поправки, чтобы согласовать с еще одним законопроектом № 1083199-6 о декриминализации экономических преступлений (здесь).

    Соответственно, изменений, касающихся ст. 116 УК (побои), как не являющихся экономическими, в законопроекте № 953369-6 не предусмотрено.

    Пока родительские организации по всей стране обдумывают ситуацию и готовятся к массовому отпору ювенальщикам (просим всех у кого есть возможность, срочно отправлять письма и телеграммы Президенту и главе Совета Федерации – образцы есть на сайте Общественного Уполномоченного по защите семьи плюс следить за нашими новостями—готовятся пикеты и митинги) «Катюша» выполняет свое обещание, данное читателям пару недель назад, и рассказывает подробности нашего расследования дела о похищении ювенальными службами 9-летнего второклассника 522-й школы Адмиралтейского района Петербурга, которое провели сотрудники аппарата Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге после того, как 1 июня добились возвращения ребенка домой из детдома .

    Подробности этого дела столь же шокирующи для нормального родителя, сколь и показательны в контексте принятия Думой законопроекта № 953369-6[1].
    Итак, согласно нашему расследованию, 9-летний школьник Андрей Г. пришел в школу, плохо себя вел на уроке музыки и быль оправлен к своей классной даме, Любомской М.Р. Во время проф беседы мальчик сообщил классной что накануне его наказала мама—которой сама Любомская ранее неоднократно ставила на вид плохое поведение Андрея. Классная дама отвела Андрея в школьный медкабинет, врач Кондрашова Л.С. составила акт осмотра ребенка, согласно которому на теле мальчика была выявлена легкая гематома от ладони взрослого человека (видимо шлепок рукой), следов от ударов ремнем врач не обнаружила.

    С этой бумагой Любомская направилась к директору школы Елизаровой Ю. Г., которая так впечатлилась рассказом классной, что отправила факс в полицию и в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка – в МО Автово, с сообщением о «жестоком обращении с ребенком».

    После уроков и продленки Андрей покинул школу, вернулся домой, бросил сумку и пошел во двор погулять. И тут за ним приехала… сформированная директором Елизаровой группа захвата в лице завуча Тен М.В., социального педагога Журавлева А. Д. и классной руководительницы Любомской.
    Члены указанной группы зашли в квартиру Андрея и, увидев, что никого дома нет (родители еще на работе, сестренка в садике), посадили второклассника в свою машину и вывезли сначала в травмпункт а потом в 31-й отдел полиции, требуя возбудить против мамы уголовное дело. Полицейские, не в пример «педагогам», оказались нормальными людьми, и отказали организованной группе ювенальщиков из 522 школы–после чего последние вызвали близкую им по духу начальницу отдела опеки и попечительства МО Автово Измайлову Марию Владимировну—которая без лишних проволочек отвезла пацана на своем автомобиле в детдом на Стойкости, 32. Откуда матери удалось вытащить ребенка только через полтора месяца с помощью Общественного уполномоченного по защите семьи.

    Сейчас Андрей уже в безопасности, а законность действий опеки проверяет прокуратура. Аналогичные проверки, с подачи юр. службы Общественного уполномоченного, ждут гражданок Любомскую и Елизарову, в чьих действиях правоохранительные органы, надеемся, усмотрят не один состав преступлений.

    Ужас этой истории заключается не только в том, что отдельные не слишком адекватные педагоги чуть не разрушили семью, но и в том, что школа, еще недавно казавшаяся относительно безопасным для детей местом, на наших глазах вовлекается в работу карательной ювенальной системы, которую активно продвигают западные фонды типа ЮНИСЕФ и прислуживающие им крашенинниковы. Продвигают—вопреки воле народа, мнению Церкви и прямым указаниям Президента. В случае вступления законопроекта № 953369-6[1] в силу, ситуации, подобные истории с Андрем Г. из 522-й школы Петербурга, могут стать системой. От которой не застрахован никто.

  3. #3
    Наш человек Аватар для Mary’
    Регистрация
    21.03.2011
    Сообщений
    6 455

    Сейчас подпишу. И знакомым отправлю ссылку.. Ппц какой то творится. Видимо как в Норвегии будет.
    Я сама против физ. наказания, но изредка могу не сдержаться и по попам шлепнуть и считаю, что иногда ( редко) реально полезно.

  4. #4
    Ветеран Аватар для Королева Хрюшунья
    Регистрация
    13.06.2016
    Адрес
    деревня
    Сообщений
    858

    а я ЗА этот закон, как насмотришся как детей лупят, так точно нужен этот закон и что это за мода боль ребенку причинять, можно же по другому наказывать, лишить прогулки компьютера планшета, спать положить и т.д., бить то зачем. А ТУТ ВООБЩЕ ВОЗМУТИЛО В ПОСТЕ "ОСОБЕННО КАСАЕТСЯ ОПЕКУНСКИХ" ВЫ ТО ВООБЩЕ КАКОЕ ПРАВО ИМЕЕТЕ ЧУЖИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ БИТЬ??? Бьют только тогда когда не могут воспитать, от своей неграмотности

  5. #5
    Мега-элита Аватар для Солнечная
    Регистрация
    05.12.2006
    Адрес
    Далеко от Питера
    Сообщений
    4 015

    Цитата Сообщение от Хельга2016 Посмотреть сообщение
    а я ЗА этот закон, как насмотришся как детей лупят, так точно нужен этот закон и что это за мода боль ребенку причинять, можно же по другому наказывать, лишить прогулки компьютера планшета, спать положить и т.д., бить то зачем. А ТУТ ВООБЩЕ ВОЗМУТИЛО В ПОСТЕ "ОСОБЕННО КАСАЕТСЯ ОПЕКУНСКИХ" ВЫ ТО ВООБЩЕ КАКОЕ ПРАВО ИМЕЕТЕ ЧУЖИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ БИТЬ??? Бьют только тогда когда не могут воспитать, от своей неграмотности
    Дело не в БИТЬЕ, а в том, что этот закон становится ПРЕКРАСНЫМ МЕТОДОМ ДАВЛЕНИЯ НА НЕУГОДНЫХ РОДИТЕЛЕЙ. Неугодных кому угодно, простите за каламбур. - тетеньке из опеки, потому что вы боретесь за нужного им ребенка, учительнице в школе, потому что ваш ребенок с СДВГ, а она с такими работать не умеет, нервной соседке снизу, потому что она ненавидит многодеток, которые "понарожали тут, понимаешь", врачу из поликлиники, потому что " самые умные, прививок не делают" и многим многим другим. Тех законов, которые были раньше вполне достаточно для урегулирования семейного и несемейного насилия. Речь идет О РЫЧАГЕ управления и разрушения семейных ценностей...
    Вы что думаете, будут изымать детей из асоциальных семей? да их и так изымали... А если почитать соседнюю тему "опека и деньги", то, учитывая, какие суммы там озвучены за "покупку ребенка", такое насильственное продавливание закона уже не кажется странным.
    #Оляменяетсвоюжизнь в инстаграме

  6. #6
    Хранитель Аватар для Анна Керенская
    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11 100

    Вот и мне казалось, что уже существующих законов вполне хватало, чтобы изымать и защищать тех, кто реально находится в опасности. Ведь действительно асоциальные семьи вряд ли даже узнают об этом законе, и тем более он им не указ - не перестанут они лупить своих чад, если лупили до этого закона...

  7. #7
    Мега-элита Аватар для Солнечная
    Регистрация
    05.12.2006
    Адрес
    Далеко от Питера
    Сообщений
    4 015

    А про приемных я написала только в том ключе, что часто приемные дети, особенно подросшие, в период адаптации или пубертата активно борются с родителями, пытаясь получить желаемое и не делать нежелаемое. В ход идет и шантаж и звонки в опеки и жалобы в школе на "плохих родителей" и т.п. и если раньше все могло закончится разговором с учителем и многое зависело от чисто человеческого фактора и конкретного специалиста опеки или школьного учителя , то теперь ПО ЗАКОНУ "обязаны среагировать"... И заберут в итоге и приемных и родных...
    И поэтому МНОГОДЕТНЫЕ ПРИЕМНЫЕ СЕМЬИ О С О Б Е Н Н О в зоне риска. Тем более если почитать темы, в которых приемные родители борются с опеками, чтобы "выцарапать" из системы очередного ребенка..
    В итоге - из ДД детей будут брать меньше, особенно подростков, страха будет больше - лишний раз поостережешься в опеке свое мнение высказывать или у врача в поликлинике, многодеток будет меньше, здоровеньких деток от "хороших родителей" "для продажи" - больше. ...да здравствует СИРОТПРОМ..
    Хотя судя по эмоциональности поста Хельги, это ее не волнует...

  8. ответ для Анна Керенская , на сообщение « Вот и мне казалось, что уже... »
    #8
    Небожитель Аватар для marilandi
    Регистрация
    05.05.2008
    Адрес
    Озерки
    Сообщений
    18 938

    Цитата Сообщение от Анна Керенская Посмотреть сообщение
    Вот и мне казалось, что уже существующих законов вполне хватало, чтобы изымать и защищать тех, кто реально находится в опасности. Ведь действительно асоциальные семьи вряд ли даже узнают об этом законе, и тем более он им не указ - не перестанут они лупить своих чад, если лупили до этого закона...
    самое интересное, что недостаточно. В последние годы все больше тянули в сторону сохранения кровных семей. Если в 2007 году, когда я забирала старшую, ребенка изъяли с милицией, а потом уже разбирались с семьей. То сейчас сначала опека должна доказать, что существует опасность для жизни, а потом уже могут оформить бумаги на изъятие. А опека не всегда успевает до того, как сможет доказать

    В свете этого вышеуказанный закон вообще нелогичен. И да, наводит на мысль, что кому-то просто нужен свободный коридор для проведения определенных действий

  9. #9
    Мега-элита Аватар для Солнечная
    Регистрация
    05.12.2006
    Адрес
    Далеко от Питера
    Сообщений
    4 015

    И в темах про адаптацию сейчас никто больше поддержки не получит - потому что писать, как ты раскаиваешься в том, что вчера отшлепала дочь, будет чревато двумя годами заключения и проживанием ВСЕХ твоих детей в ДД... А ведь практически все приемные родители признаются в том, что в период адаптации бывает всякое. И не потому, что монстры и уроды моральные, а потому что НЕТ У НАС НОРМАЛЬНОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ. потому что большинство специалистов по сопровождению сами не понимают, зачем эти странные люди набирают детей из ДД, особенно при наличии своих. И ищут скрытый смысл во всех действиях.
    И даже если ты не планируешь никого БИТЬ и уверен в своих силах - лишний раз подумаешь - а нужно ли рисковать уже имеющимися детьми? потому что никогда не знаешь, что взбредет в голову нашим "специалистам" и не будет ли синяк на попе, от того, что ребенок баловался и упал со стула, расценен как физическое воздействие, грозящее заключением. Какой волшебный метод шантажа и вымогательства... ЗАКОННЫЙ..
    посмотрите видео. НИЧЕГО В ЗАКОНЕ НЕ ПРОПИСАНО, ВСЁ - на усмотрение суда.

    https://www.youtube.com/watch?v=1Ru0HCAzxqs

  10. #10
    Мега-элита Аватар для Солнечная
    Регистрация
    05.12.2006
    Адрес
    Далеко от Питера
    Сообщений
    4 015

    https://www.youtube.com/watch?v=Z3_w6GMpOGo

    Одна Мизулина против... больно смотреть...

Страница 1 из 133 123451151101 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.  © 2000— Littleone®
Внимание! Этот сайт собирает метаданные пользователя (cookie, данные об IP-адресе и местоположении). Это необходимо для функционирования сайта.
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena