У кого дети больше 10 лет дома? Мои разочарования.

[Маркида]

Вы невнимательно читаете. Я не пишу, что такие дети считаются здоровыми. И, конечно, диагноз нейросенсорной глухоты в МКБ есть.



Ага. А потом Вы говорите оппонентам, что они не понимают, с каким кошмаром Вы столкнулись. При этом здоровых и замечательных детей по ходу припечатываете, не понимая даже сути.

Если Вы не в курсе, в настройке КИ принимает проводит дефектолог, именно этот специалист и высказал мне своë "ценное" мнение. И таки да, дефектологи у нас могут быть некомпетентными, вот мне и "повезло" попасть на такого. Потому что не понять, что глухая девочка громко плачет только из-за того, что очень боится что-то сейчас в ухо шарахнет непривычными ощущениями, может только непрофессиональный и бездушный специалист.

Да, Вы столкнулись с тяжëлым опытом, если то, что вы пишете - правда. Но это не значит, что другие приëмные дети психически больные. Также это не значит, что с детьми с психиатрическими диагнозами другие родители будут вынуждены прийти к отказу. Не надо говорить, что вариантов нет ни для кого, если Вы не нашли эти варианты для себя.

Я вам ничего не говорила. Это вы пришли в мою тему и за меня додумываете.

[среда]

Я вам ничего не говорила. Это вы пришли в мою тему и за меня додумываете.

Ну вообще то это тема в общем разделе.

[lawdy]

Изначально в этой теме я отвечала не Вам. И пишу я здесь про детей, а не про Вас.
Если на открытом ресурсе идет пропаганда гипердиагностики психиатрических диагнозов и последующих возвратов, я думаю, несогласные имеют право высказаться. Потому что вот такие утверждения, что беря примного ребëнка семья очень сильно рискует столкнуться с серьёзным психиатрическим диагнозом - это большое преувеличение. И вредит как детям, которым требуется устройство в семью, так и живущим в семьях. Это очень далека от спокойного информирования о возможных трудностях.

[Анна Керенская]

Тема сложная, потому, что она неоднозначная.
Нет точных критериев, когда можно возвращать, а когда "вы недостаточно постарались".
Дети совершенно разные, родители совершенно разные и кого-то осуждать и обсуждать бессмысленно и непродуктивно.
Эта тема просто как пример другим, что могут быть и такие варианты.
А то сплошь и рядом розовые зайки и "ну как вы можете вернуть, бессердечные твари, вот Я костьми лягу...".

Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

Самые здравые слова

[баньши]

Интересно, откуда у многодетных матерей столько свободного времени и сил, что они часами могут зависать на форумах?

[lawdy]

Интересно, откуда у многодетных матерей столько свободного времени и сил, что они часами могут зависать на форумах?

Детей с занятий жду, учиться под конец недели сил нет)

[Маркида]

Интересно, откуда у многодетных матерей столько свободного времени и сил, что они часами могут зависать на форумах?

Я редко и никогда не была многодетной. Я им не доверяю. Как правило: инстаграм, фонды, попрошайки, фото детей в интернете. А результата нет еще ни у кого. Наташа без жилья, образования и поддержки.Скоро дети с СД вырастут и Алексис их будет держать у себя до своей кончины. Я верю.

[воттакоеимя]

Вообще, если родитель знает, что его ребёнок испортил вещь, крайне непедагогично позволять, чтобы ему всë сошло на тормозах. Мне кажется, в подобной ситуации, просто необходимо возмещать утраченное другому ребëнку, сколько дорого оно не было, и урезать расходы на своего ребëнка. Так, чтобы он почувствовал естественные последствия. Иначе, зачем же говорить и рассуждать о трудностях поведения, диагнозах? Ребëнок чувствует, что ему позволено и последствия не наступят - ребëнок делает. Странно ожидать чего-то другого.

Ну во первых, я не докладываю своему ребенку о том что не посчитала нужным возмещать ущерб, во вторых каким образом можно урезать расходы на ребенка? Еду ей что ли не давать? Невозможно урезать, на батуты ее за такое поведение никто не водит, а поведение всегда не айс. Естественные последствия только в очередном промывании мозгов, ну гулять не будет ходить с моего разрешения, а без разрешения она и так разберется. Нет последствий, потому что такие дети понимают только на их языке. Я говорю о девиантных детях, а вы о норме. Есть дети, у которых нет логической цепочки, у них нет последствий даже если им на голову нагадит корова. Что вы можете сделать непонятно, она разбила чужой телефон, у нее изьяли ее телефон, она на следующий же день пошла и украла другой телефон. Не пустили на гульку=ищите с полицией, уходит в ночь и плевать будет на вас. Девиантность тем и отличается, что ваши последствия не имеют никакого значения для них. В колонию-ну и что, там компания будет. Даже будучи избитой гопниками она все равно идет к этим гопникам. Работа с такими детьми это не игра в поступок-следствие, там все намного сложнее. Все о чем вы пишете подходит только для ребенка, который хоть как то мыслит, у которого есть не поверхностные чувства, которому не все равно жить в семье или в колонии.

[воттакоеимя]

Изначально в этой теме я отвечала не Вам. И пишу я здесь про детей, а не про Вас.
Если на открытом ресурсе идет пропаганда гипердиагностики психиатрических диагнозов и последующих возвратов, я думаю, несогласные имеют право высказаться. Потому что вот такие утверждения, что беря примного ребëнка семья очень сильно рискует столкнуться с серьёзным психиатрическим диагнозом - это большое преувеличение. И вредит как детям, которым требуется устройство в семью, так и живущим в семьях. Это очень далека от спокойного информирования о возможных трудностях.

Вы где увидели пропаганду гипердиагностики?
Перечитайте, там написано-не стоит брать если вы не готовы к таким последствиям, потому что поддержки не будет, а люди в польтах будут обвинять всегда и во всем. О том что отказы это жизнь, которая есть и отказываются не монстры.