Сын взял кредит на авто и естественно навязали страхование жизни. При этом взяли с него что то типа расписки, в которой он обязуется в течении 14 дней не расторгать договор страхования.
Насколько это законно и имеет ли юридическую силу такая бумага?
Сын взял кредит на авто и естественно навязали страхование жизни. При этом взяли с него что то типа расписки, в которой он обязуется в течении 14 дней не расторгать договор страхования.
Насколько это законно и имеет ли юридическую силу такая бумага?
Подниму свою историю, которую я смогла разрулить в прошлом году в свою пользу.
Итак, коротко опишу дальнейшее развитие событий.
С банком суд я полностью проиграла и навязанную мне страховку отменить не удалось.
Т.к. я погасила кредит досрочно, то решила бодаться со страховой, т.к. при расторжении договора страховки (в связи с досрочным погашением), они мне вместо 60-70 тыс, которые я насчитала, вернули всего... ТАДААААм 1 копейку!!!!
Естественно меня это ну никак не устроило, поэтому я с ними недолго вела активную, но безрезультатную переписку, а потом сменила юриста и подала на страховую в суд.
Во второй раз юрист мне попался очень грамотный, я им осталась довольна. Суд, как обычно растянулся примерно на год, ни на одно заседание представители страховой не появлялись, мало того они даже судебные письма не получали, из-за этого было потрачено время ожидания. Но в итоге они к моменту заседания присылали письма, в котором указывали что удержание 94% от страховой премии на Административные нужды вполне законны, т.к. им нужно платить за аренду офисов и зарплату сотрудникам. Хм, им бы мои проблемы с моей ипотекой!!!
В итоге в конце прошлого года суд, наконец то завершился, по которому я не только получила свои деньги за страховку (сумма правда меньше чем я рассчитывала, т.к. подсчитала не совсем верно). Но и получила компенсацию от страховой и возврат всех понесенных трат на юриста. Итого в сумме примерно 120 тыс руб.
Коротко. Вывод. Отстаивайте свои права!!!!
Мама двух дочек Анечка (01.2004) и Катюша (01.2011)