Конечно. Процедура эта - совсем не похожа на приятный массаж...
Любой законы в первоисточнике мало кто читает. Народ больше интересуется практикой его применения. А практика по банкротству у нас в основном вся по новым русским, которые не хотят миллиарды отдавать. Здесь почему то юристы-любители кидают пустые реплики и смываются.
Мне непонятно, почему при просроченной безнадёжной задолженности банкротство - это путь в никуда. Я, например знаю одного господина, который занимается тем, что лежит на диване и пьёт пиво. Потому что есть исполнительный лист, но нет никакого имущества. И смысла где-то работать официально тоже нет (по его словам) поскольку к нему сразу Русский Стандарт придёт и наложит взыскание на половину зарплаты. И сам никуда не денется долг, даже через 25 лет. Так отчего же не обанкротиться?
Могу только сказать, что друзья, изучавшие эту тему на собственной шкуре, консультировались с разными юристами и высокопоставленными судебными приставами, все отсоветовали. Пока живут с листами и официально ничего не имеют.
Интересна причина. По моему опыту, не банкротятся те, кому важна их репутация, типа стыдно перед пацанами. А все остальные, банкротятся за милую душу, в большинстве случаев успешно.
Тут ведь еще вот какая штука. Не обанкротишься сам, обанкротят тебя, а самому процесс контролировать куда как лучше.
Отправлено с моего SM-C5000 через Tapatalk
контролируемое банкротство - процедура затратная и этот момент должен быть просчитан задолго ДО.
от долгов освобождают не всех и не всегда по итогам процедуры
вот свежайший пример - процедура завершилась, суд первой инстанции от долгов освободил. а кредитор не согласился и сославшись на уклонение от оплаты долга и неоправданное тунеядство просил долги оставить. Апелляция (суд второй инстанции) жалобу удовлетворила и вывод о том, что долги "списываются" из итогового судебного акта исключила.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a2e...0instancii.pdf
Итого: на процедуру потратилась, по судам потрепали, а долги как были так и есть =))) тадаааам. Но таких упертых кредиторов мало, это факт, который спасает в основном.
А "миллиарды не отдают" и банкротятся в основном те физики, которые в рамках своей деятельности по тем или иным причинам выдали поручительство за юрика (как директор или как его участники). При это наличие поручительства директора, учередоса и членов их семей есть требование ЦБ к оформлению кредитных линий на большие суммы (вот да, я тоже удивилась, зачем им необеспеченное поручительство? у таких людей ничего толком на них не оформлено...) Но так вот, требовали или вштык банку за выдачу необоспеченного по инструкции кредита.
цена процедуры в 250тр - средняя по рынку при участии крепких середнячков-юристов с головой
Какая тема интересная.. и так мало комментариев