Страница 4 из 30 « Первая  «  1234567814 Последняя »  » 

Тема: Неустойка от застройщика

  1. ответ для Red panda , на сообщение « Кому интересно - официальный ответ... »
    #31
    Элита Аватар для _МАЛИНКА_
    Регистрация
    03.09.2007
    Адрес
    Бермудский треугольник
    Сообщений
    2 835

    Цитата Сообщение от Red panda Посмотреть сообщение
    Кому интересно - официальный ответ застройщика на Претензию. Ни даты, ни исходящего номера, ни ФИО дольщиков... И это прислали по электронке, не официальным письмом. Подписалась какая-то работница холдинга без должности. Жуть.
    На редкость щедрое и заманчивое предложение
    Всё задуманное обязательно СБУДЕТСЯ

  2. ответ для Red panda , на сообщение « Неустойка от застройщика "Северный... »
    #32
    Участник
    Регистрация
    30.07.2014
    Адрес
    Центр
    Сообщений
    105

    Подниму тему
    Некоторые дольщики решили получать в досудебном порядке 20% компенсацию у Северного города. Но есть нюанс: Северный город передал сторонней компании право на выплаты этих компенсаций. То есть с левой компанией надо подписать договор, она выплатит бабки. Это вообще нормальная практика?

  3. ответ для Red panda , на сообщение « Подниму тему:) Некоторые дольщики... »
    #33

    Цитата Сообщение от Red panda Посмотреть сообщение
    Подниму тему
    Некоторые дольщики решили получать в досудебном порядке 20% компенсацию у Северного города. Но есть нюанс: Северный город передал сторонней компании право на выплаты этих компенсаций. То есть с левой компанией надо подписать договор, она выплатит бабки. Это вообще нормальная практика?
    Красавцы! Зато Северный гэ "весь в белом" получается.
    Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих

  4. ответ для Red panda , на сообщение « Неустойка от застройщика "Северный... »
    #34
    Участник
    Регистрация
    30.07.2014
    Адрес
    Центр
    Сообщений
    105

    Весь в белом, да. Со всех сторон "обезопасивает" себя Северный город. Зато в глазах тех, кто в теме, опускается все ниже и ниже. По большому счету, это же репутационные потери среди уже существующих клиентов.

  5. ответ для Red panda , на сообщение « Весь в белом, да. Со всех сторон... »
    #35

    Цитата Сообщение от Red panda Посмотреть сообщение
    Весь в белом, да. Со всех сторон "обезопасивает" себя Северный гэ. Зато в глазах тех, кто в теме, опускается все ниже и ниже. По большому счету, это же репутационные потери среди уже существующих клиентов.
    А чё им эти "существующие кликенты"? С них бабло получено, ловить нечего там.
    Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих

  6. #36
    Частый гость
    Регистрация
    17.08.2016
    Сообщений
    86

    Цитата Сообщение от ХрюндельСПб Посмотреть сообщение
    А чё им эти "существующие кликенты"? С них бабло получено, ловить нечего там.
    Наивный вопрос, но все же. Понятие репутация уже ничего не значит?

  7. ответ для Red panda , на сообщение « Неустойка от застройщика "Северный... »
    #37

    Репутация в России?
    Смешно-с.

  8. ответ для Red panda , на сообщение « Весь в белом, да. Со всех сторон... »
    #38

    Цитата Сообщение от Red panda Посмотреть сообщение
    Весь в белом, да. Со всех сторон "обезопасивает" себя Северный город. Зато в глазах тех, кто в теме, опускается все ниже и ниже. По большому счету, это же репутационные потери среди уже существующих клиентов.
    На самом деле, по другому и не получится - если им не кидать на бабло тех, кто уже получил свою бетонную ячейку, есть все шансы, что остальные вообще не получат ничего. Поэтому обижаться тут не на кого. Нужно просто, чтобы никто в этом трэш-шапито с бессмысленной долевкой не участвовал, а продавалось только готовое жильё с ремонтами, полным благоустройством и инфраструктурой. Но пока народ берет ипо на яму, шоу будет продолжаться, также с кидаловом на сроки и бабки.
    The things you own end up owning you

  9. #39

    Доброго дня! Как юрист с большим опытом по взысканию неустоек и штрафов с Застройщиков могу однозначно посоветовать - Идите в Суд! Помимо неустойки по 214 ФЗ, при задержке оговоренного в Договоре срока сдачи (и не важно это ДДУ либо уступка прав по ДДУ), Вам всем полагается штраф в размере 50% от присужденной суммы, убытки,моральный вред и компенсация суд.расходов. При правильном ведении дела, выигрыш 100%. И несмотря на уменьшение неустойки по 333 статье, взысканных денег бывает достаточно, чтобы сделать ремонт в новой квартире. Что же касается исполнения решения суда, то этим вопросом также должен заниматься профессиональный юрист,который не кинет клиента после вступления решения суда в законную силу с бумажкой в виде исполнительного листа. Решение данных вопросов лучше не затягивать, поскольку уже "завтра" сегодняшний Застройщик может стать банкротом. В таком случае придется уже сражаться в арбитражном суде за право быть включенным в реестр кредиторов, а сроки там жесткие и потом еще ждать выплат

  10. #40

    Цитата Сообщение от Шолна Посмотреть сообщение
    Доброго дня! Как юрист с большим опытом по взысканию неустоек и штрафов с Застройщиков могу однозначно посоветовать - Идите в Суд! Помимо неустойки по 214 ФЗ, при задержке оговоренного в Договоре срока сдачи (и не важно это ДДУ либо уступка прав по ДДУ), Вам всем полагается штраф в размере 50% от присужденной суммы, убытки,моральный вред и компенсация суд.расходов. При правильном ведении дела, выигрыш 100%. И несмотря на уменьшение неустойки по 333 статье, взысканных денег бывает достаточно, чтобы сделать ремонт в новой квартире. Что же касается исполнения решения суда, то этим вопросом также должен заниматься профессиональный юрист,который не кинет клиента после вступления решения суда в законную силу с бумажкой в виде исполнительного листа. Решение данных вопросов лучше не затягивать, поскольку уже "завтра" сегодняшний Застройщик может стать банкротом. В таком случае придется уже сражаться в арбитражном суде за право быть включенным в реестр кредиторов, а сроки там жесткие и потом еще ждать выплат
    А если шекелей нету на щетах? Ну вот, например, человек выиграл иск по Kiwiнапе, а денег на щету нуль. Че делать с этим исковым - использовать по прямому назначению?
    Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих

Страница 4 из 30 « Первая  «  1234567814 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •