наследственная доля в квартире в другом городе

[Сумеречная Искорка]

Отказ от части наследства невозможен. Я тоже за отказ и наличку без всяких налогов.

это как это невозможно
у нас была ситуация - по завещанию отходил дом.
Еще были наследники, в том числе с обязательными долями. Возможно были еще завещания с другим распределением. Они (наследники) писали отказ от наследства именно на дом

[Marauder]

Обоснуйте, плз.

Принятие наследства по нескольким основаниям

Если наследник призывается к наследованию одновременно:

по завещанию
по закону
или в порядке наследственной трансмиссии,

он может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (абзац 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

То есть лицо, являющееся одновременно наследником по завещанию и по закону, вправе принять наследство и по завещанию, и по закону, а также принять наследство по одному из оснований наследования, не принимая наследство по другим основаниям.

[Lena1988]

Можно отказаться от конкретного объекта, в том случае если наследство по завещанию, а не на общих основаниях

Принятие наследства по нескольким основаниям

Если наследник призывается к наследованию одновременно:

по завещанию
по закону
или в порядке наследственной трансмиссии,

он может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (абзац 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

То есть лицо, являющееся одновременно наследником по завещанию и по закону, вправе принять наследство и по завещанию, и по закону, а также принять наследство по одному из оснований наследования, не принимая наследство по другим основаниям.

А если подумать ?

[Lena1988]

это как это невозможно
у нас была ситуация - по завещанию отходил дом.
Еще были наследники, в том числе с обязательными долями. Возможно были еще завещания с другим распределением. Они (наследники) писали отказ от наследства именно на дом

Попробую объяснить всем сразу,кроме Рамбовского.
Часть наследства-это доля от Вашей конкретно доли в наследстве.
Например :Вам с братом по пол дома досталось в наследство.Вы отказываетесь в его пользу от своей 1/2 дома.Так вот,эта 1/2 не часть наследства,а Ваша доля в наследстве.Целая.
Второй пример.Дед оставил дом и квартиру Вам с братом по 1/2 в каждом объекте.Вы не можете отказаться от 1/2 в доме ,чтобы там стал собственником только брат.
Это и будет отказ от части наследства.

[Lena1988]

Не надо отказываться от наследства. Вдруг там еще что-нибудь вкусное окажется..

Отказ от части наследства невозможен. .

Рамбовский ответил Стефани.
Он хотел этим сказать,что если что-то ещё появится ,то основания будут уже другие(наследство по закону,например).1158п3.
Впрочем ничего другого не появится,,они не родственники .
А завещание уже есть ,другого не будет.Поэтому доля ТС в квартире и есть всё наследство автора.

[Lena1988]

Автор, знаете кадастровую стоимость объекта? Если не знаете, киньте в личку адрес, могу посмотреть и посчитать налог, которого скорее всего не будет.

Налога ,может и не будет,а вот при продаже заплатить от кадастра нотариусу придётся.Это же доли,только нотариальный ДКП.

[Stefany]

Рамбовский ответил Стефани.
Он хотел этим сказать,что если что-то ещё появится ,то основания будут уже другие(наследство по закону,например).1158п3.
Впрочем ничего другого не появится,,они не родственники .
А завещание уже есть ,другого не будет.Поэтому доля ТС в квартире и есть всё наследство автора.

Рамбовский не отвечал конкретно мне, а высказывал свое мнение по ситуации.
Появиться что-то вкусное может легко и нет никакой связи с тем, родственники или нет. Мы же не знаем, может завещание было с формулировкой "все имущество в чем бы оно не заключалось..."
Давайте на конкретном примере. У клиентки в 2007 году умерла мать. Вместе они не жили, мать ухаживала за своей свекровью и перепрописалась в ее квартиры. Хорошо, что она вступила в наследство на вклады (они, кстати, были весьма скромными). Когда клиентка стала решать вопрос с земельным участком около дома, выяснилось, что есть только запись в похозяйственной книге именно на имя матери. Пошли в суд и спокойно признали право на участок, включив его в состав наследства.
Таких историй, когда люди вступали в наследство на один объект, а потом оказывалось, что у наследодателя еще что-то есть, могу рассказать приличное количество. Почему-то особо часто наследники не знают про земельные участки.

[Stefany]

Налога ,может и не будет,а вот при продаже заплатить от кадастра нотариусу придётся.Это же доли,только нотариальный ДКП.

Безусловно. Ну это уж автор решит сам. Думаю, что если сособственникам нужны эти доли, то и за договор заплатят покупатели.

[Lena1988]

Рамбовский не отвечал конкретно мне, а высказывал свое мнение по ситуации.
Появиться что-то вкусное может легко и нет никакой связи с тем, родственники или нет. Мы же не знаем, может завещание было с формулировкой "все имущество в чем бы оно не заключалось..."
Давайте на конкретном примере. У клиентки в 2007 году умерла мать. Вместе они не жили, мать ухаживала за своей свекровью и перепрописалась в ее квартиры. Хорошо, что она вступила в наследство на вклады (они, кстати, были весьма скромными). Когда клиентка стала решать вопрос с земельным участком около дома, выяснилось, что есть только запись в похозяйственной книге именно на имя матери. Пошли в суд и спокойно признали право на участок, включив его в состав наследства.
Таких историй, когда люди вступали в наследство на один объект, а потом оказывалось, что у наследодателя еще что-то есть, могу рассказать приличное количество. Почему-то особо часто наследники не знают про земельные участки.

Вы серьёзно ? ТС чётко написала,что её доля 1/4 квартиры по завещанию.Которое уже изучено и прочитано.
Вы когда примеры приводите,не сочтите за труд,указывайте основание наследства,они всё таки не родственники.

[Хельга]

Принятие наследства по нескольким основаниям

Если наследник призывается к наследованию одновременно:

по завещанию
по закону
или в порядке наследственной трансмиссии,

он может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (абзац 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

То есть лицо, являющееся одновременно наследником по завещанию и по закону, вправе принять наследство и по завещанию, и по закону, а также принять наследство по одному из оснований наследования, не принимая наследство по другим основаниям.

Как процитированная Вами статья ГК обосновывает написанное Вами выше?