Я посмотрела фильм на днях - 3

[Nema]

У Ивана Янковского асимметричное лицо - нос на сторону, и рот на сторону. И нос непропрционально короткий по отношению к нижней части лица. Для меня это раздражающие факторы при восприятии его внешности, глаз цепляется постоянно. Хотя глаза красивые, рот красивый, и порода видна.

Финал - да, разочаровывающий, как это часто бывает, нагнетали-нагнетали, а развязки как таковой нет.
Очень точное сравнение с кошмарным сном, но, думаю, такой эффект и задумывался.

[sagenka]

Я даже не знаю, чего так многих разочаровывает финал. Не могу сказать, что меня он прям воодушевил)) Но и плеваться не заставил. Я хотела и ждала мистику, что-то такое необычное. Меня оставили с притчей по сути. Не совсем по запросу, да. Но хоть не с глупостью, как это часто бывает в таких замутах.
Быков бы снял на эту тему чернуху, чтобы выход был только повеситься всей страной.
Здесь, в Топях, российская действительность тоже представлена, как безвыходность, но вешаться не хочется, а задуматься приходится тем не менее.

[Шишки Гамми]

Я даже не знаю, чего так многих разочаровывает финал. Не могу сказать, что меня он прям воодушевил)) Но и плеваться не заставил. Я хотела и ждала мистику, что-то такое необычное. Меня оставили с притчей по сути. Не совсем по запросу, да. Но хоть не с глупостью, как это часто бывает в таких замутах.
Быков бы снял на эту тему чернуху, чтобы выход был только повеситься всей страной.
Здесь, в Топях, российская действительность тоже представлена, как безвыходность, но вешаться не хочется, а задуматься приходится тем не менее.

+1, провальней было бы если б все тупо свелось к предсмертию.

Это из интервью Глуховского

— Что такое Топи, как вы придумали это место?
— Топи — перевернутое отражение мегаполиса, прежде всего Москвы. Москва и городское пространство для условного москвича или петербуржца, молодого, крепко стоящего на ногах, уверенного в себе, является пространством понятным, правила функционирования этого места он четко знает. Это пространство материалистической культуры, пространство логарифмируемое, доступное к пониманию. Но есть и хтоническая Русь, провинциальная, находящаяся за пределами городов-миллионников, она не подлежит какому-то четкому логарифмированию, ее нельзя уложить в понятные городскому жителю формулы.
Масса вещей, которые имеют в городе абсолютную ценность, в глубинке не воспринимаются как нечто настоящее. Особенно если брать Москву — она этакое царство жизни, царство Эроса, где сама мысль, память о том, что люди смертны и конечны, отвергается. Москва — это праздник, который всегда с тобой, хотя он будет продолжаться и если тебя не станет. А вот пространство за МКАДом — это царство Танатоса, пространство, где смерть зачастую гораздо более реальна и убедительна, чем жизнь. Где люди гораздо меньше за жизнь цепляются, потому что она не так интересна и ярка, зато смерть — это то настоящее, что с каждым происходит необратимо. Поэтому люди живут в ожидании ее. Как мексиканцы, в культуре которых смерть чуть ли не более важную роль играет, чем жизнь.
Топи — это то место, где правила перестают выполняться, а какие-то истории связанные со сказочным, с иррациональным, с подсознанием, начинают работать.С моей точки зрения, русский ничем не отличается от американца, от француза. Вся эта (цензура), что мы генетически рабы, — это выбросить и забыть навсегда. Никакие мы не рабы. Мы рождены с таким же стремлением к свободе и самоуважению, как все люди. Просто тот паттерн управления обществом, который к нам применяется, выбивает из нас эти качества в течение жизни. Новое поколение родится такими же мечтателями и свободолюбцами, как это свойственно любому человеку. И западные страны к этому не сразу пришли. Но расцвет культуры, искусства, науки возможен только в условиях свободы. Только в условиях свободы человек хочет и может себя реализовать. Когда 140 миллионов человек не сидят и не думают, где украсть кусок лома цветных металлов, а думают, в чем их предназначение и как его воплотить, синергия их жизненных устремлений приводит к развитию страны.
Так что не стоит воспринимать те модели, которые я описываю, как прогноз и приговор — это скорее диагноз, который должен вызвать у читателя или зрителя желание заняться самолечением.(с)

[LaХудра]

Неадекватные люди -2, не помню отзывов еще в топе, вообще мимо((((, никакого очарования как в первом, увы.. Очень странное и скучное кино вышло.

[Nema]

Меня финал разочаровал тем, что предложенное рациональное объяснение ничего не объясняет, на самом деле, а до уровня притчи финал не дотягивает - нет внятной морали, ответа на все вопросы и разрешения всех конфликтов.

[Nema]

То есть про ужас москвича перед деревней я правильно угадала.
И из интервью получается, что ответов он не дает, только ставит диагноз. Ну так диагноз-то давно стоит, аудитории интресны именно рецепты, поэтому все и разочарованы.
Метафоры сами по себе прекрасные и высокохудожественные, но сейчас этого мало.

[Эленис]

Сын, 14 лет, стал смотреть "Союз спасения"
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/120240/annot/
Историей интересуется умеренно, немного знает о декабристах. Досмотреть не смог, сказал, что ужа-ужас и чушь
Для меня это показатель...

[fr.Fantastika]

Дошла до "Огонь".
Это в тему про Янковского мл.
Пфффф. Ну е-мае. Из такой небанальной идеи, с такими актерами, такую фигню сделали.
Сплошные штампы, прогнозируемые витки развития сюжетов, невероятная боязнь даже нарисованного огня у оператора, какие то сказочные автомобили и люди...
3+.

[sagenka]

Меня финал разочаровал тем, что предложенное рациональное объяснение ничего не объясняет, на самом деле, а до уровня притчи финал не дотягивает - нет внятной морали, ответа на все вопросы и разрешения всех конфликтов.

Притча - это же не всегда готовый ответ, это может быть и вопрос, ответ на который нужно найти внутри себя?
Ну какие ответы тут могут быть, именно в данном случае? Это уже выпуск пионерской зорьки получится...
При том, что фильм я оценила не очень высоко и пересматривать не буду.
Но он сделан, как мне кажется, в большей степени для молодежной аудитории. Если они после "мистического замута" задумаются о чем то из предложенных в итоге тем, то автор свою задачу выполнил.

[sagenka]

Дошла до "Огонь".
Это в тему про Янковского мл.
Пфффф. Ну е-мае. Из такой небанальной идеи, с такими актерами, такую фигню сделали.
Сплошные штампы, прогнозируемые витки развития сюжетов, невероятная боязнь даже нарисованного огня у оператора, какие то сказочные автомобили и люди...
3+.

В ФБ был пост от девушки, которая знакома с работой лесных пожарных, она разнесла фильм в пух и прах, авторы, по её мнению, даже близко к этим людям не подходили. Хотя тема, действительно, благодатная.
Но я все равно в кино пошла))
Штамп на штампе и полная глупость в каждой ветке развития ситуации. Я надеялась, что общая неосведомленность сценаристов будет прикрыта хорошей драматургией, но и тут провал.