Страница 144 из 245 « Первая  «  4494134140141142143144145146147148154194244 Последняя »  » 

Тема: Лазерная коррекция-5: Продолжаем разговор

  1. ответ для Йоко , на сообщение « Лазерная коррекция-5: Продолжаем... »
    #1431
    Хранитель Аватар для _tatiana_
    Регистрация
    20.01.2011
    Адрес
    Морская наб, ВО
    Сообщений
    12 057

    Здравствуйте.
    Подскажите скидка 22% действует?


    Отправлено с моего H4113 через Tapatalk
    Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей.
    «Евгений Онегин» А. С. Пушкина


  2. ответ для Йоко , на сообщение « Лазерная коррекция-5: Продолжаем... »
    #1432

    Привет, коллективный разум. Хочу у вас узнать, может кто сталкивался к подобной ситуацией или читал о нечто подобном. Ситуация такова. Сделала коррекцию 1 месяц назад. Зрение было оба глаза -2,5. Делала в Эксимере. Мне 41 год. Врач просто настоятельно рекомендовал мне делать на один глаз коррецию 100% , а на другой глаз оставить небольшую степень близорукости (полдиоптрии). Для того, чтобы у меня сохранилось ближнее зрение. Мой просчет был в том, что я не до конца вникла в суть этой методики, доверилась рекомендации ОПЫТНОГО врача и согласилась на это. На практике мне с этим (сразу и спустя месяц) достаточно неудобно живется. Да, действительно один глаз видит лучше даль, другой близь, но я от этого испытываю дискомфорт, хотя мне и говорят, что нужно время чтобы привыкнуть. Закралось во мне желание сделать докоррекцию и привести оба глаза к единому знаменателю.
    Решила не идти в Эксимер для этого, а сделать в другом месте. Обратилась в Меди для консультации. Там меня весьма удивили сказав, что они не делают докорреции тем, кто делал в других местах. На мой вопрос: почему? Ответ был приблизительно таков, что они не знают какие величины закладывают при коррекции в оборудование и на каком оборудовании делали. И если оборудование отличается, то коррекция не получится...Пришлось мне, скрипя сердцем, идти в Эксимер. Там врач сказал, что у меня тот глаз, который должен был остался с близорукостью на самом деле получился 1. А тот, который должен был быть единицей, стал 120%. И что, если делать докоррекцию - то будет все только хуже. И вообще у вас все хорошо, идите женщина домой. А если не хорошо, то он мне сочувствует, но сделать ничего не может...Приходите через год. Вопросы, собственно такие: а что правда, если делать докоррекцию - то только в том месте, где делал коррецию? Наверное, стоит сходить еще в Федорова...Но это, как минимум, через 3 месяца. Где-то говорят, что коррекцию можно делать чуть ли не сразу (В Меди), где-то я читала, что только через 3-4 месяца...Такая разноплановая информация.
    Либо, как вариант, ждать когда мои 120% превратятся в 100%. Я читала, что так постепенно происходит. И мои глаза сами уравняются...Но это, наверное, очень долго. А некомфортно мне сейчас...

  3. ответ для Йоко , на сообщение « Лазерная коррекция-5: Продолжаем... »
    #1433
    Мега-элита Аватар для Грустная Метёлка
    Регистрация
    25.11.2010
    Адрес
    Гражданка-Мужества-Политех
    Сообщений
    3 385

    Месяц - это очень мало времени прошло. Не привык ни мозг, ни глаза. Если прям неймётся, сходите в МАПО. Там очереди нет, если они не закрылись на карантин, попадёте быстро и услышите третье мнение.

  4. #1434
    Наш человек Аватар для КапитошкаЯ
    Регистрация
    12.08.2018
    Адрес
    Международная
    Сообщений
    8 015

    Честно говоря, вообще не вижу проблемы. Неужели Вам прям так сильно дискомфортно? Я в октябре делала ЛКЗ. Результат у меня такой же как и у Вас: зрение 100% и 120%. Дискомфорта не ощущаю. Радуюсь тому, что решилась на операцию и живу с новым зрением отлично) И да, месяца очень мало, чтоб выводы делать. Потерпите, мозг привыкнет, всё будет хорошо. Почему бы не сходить к участковому офтальмологу?
    Мне бы лето засунуть в карманы,
    и зимой доставать по чуть-чуть...

  5. ответ для Йоко , на сообщение « Лазерная коррекция-5: Продолжаем... »
    #1435

    Спасибо за ответ. В целом, мне нет надобности сильно спешить. Я могу и 3 месяца подождать. А могу и в МАПО сходить...Вот только не знаю на сколько МАПО авторитетно в плане офтальмологии...Обычно на слуху другие клиники, которые, к сожалению, расстраивают. Удивляет расхождения во мнениях врачей. Действительно докоррекцию (если это необходимо) можно делать только в том месте, где делал коррекцию?

  6. #1436

    Цитата Сообщение от КапитошкаЯ Посмотреть сообщение
    Честно говоря, вообще не вижу проблемы. Неужели Вам прям так сильно дискомфортно? Я в октябре делала ЛКЗ. Результат у меня такой же как и у Вас: зрение 100% и 120%. Дискомфорта не ощущаю. Радуюсь тому, что решилась на операцию и живу с новым зрением отлично) И да, месяца очень мало, чтоб выводы делать. Потерпите, мозг привыкнет, всё будет хорошо. Почему бы не сходить к участковому офтальмологу?
    Если честно, то - да, дискомфортно, иначе я бы не спрашивала. Первые пару недель у меня было частое головокружение от разности видения и слегка побаливала голова. Теперь ощущение такое, что носишь очки с одним стеклом, в котором видит только один глаз. И если вдаль видит один глаз, то вблизь, наоборот, другой. А Вам тоже делали коррекцию на один глаз нормально, а на другой оставляли близорукость или у Вас так само получилось? Что один глаз видит лучше другого? А в близи у Вас видят одинаково? У меня также, как и вдаль, по-разному...А чем мне может помочь участковый офтальмолог? Я вижу, как мнения разнятся у узконаправленных специалистов (которые еще и заявлены, как высококвалифицированные), который занимаются непосредственно лазерной коррекцией. Сомневаюсь, что участковому офтальмологу известно нечто большее. Скорее всего мне нужна консультация опытного практикующего хирурга, делающего коррекции.

  7. #1437

    Цитата Сообщение от Семь_чудес Посмотреть сообщение
    Привет, коллективный разум. Хочу у вас узнать, может кто сталкивался к подобной ситуацией или читал о нечто подобном. Ситуация такова. Сделала коррекцию 1 месяц назад. Зрение было оба глаза -2,5. Делала в Эксимере. Мне 41 год. Врач просто настоятельно рекомендовал мне делать на один глаз коррецию 100% , а на другой глаз оставить небольшую степень близорукости (полдиоптрии). Для того, чтобы у меня сохранилось ближнее зрение. Мой просчет был в том, что я не до конца вникла в суть этой методики, доверилась рекомендации ОПЫТНОГО врача и согласилась на это. На практике мне с этим (сразу и спустя месяц) достаточно неудобно живется. Да, действительно один глаз видит лучше даль, другой близь, но я от этого испытываю дискомфорт, хотя мне и говорят, что нужно время чтобы привыкнуть. Закралось во мне желание сделать докоррекцию и привести оба глаза к единому знаменателю.
    Решила не идти в Эксимер для этого, а сделать в другом месте. Обратилась в Меди для консультации. Там меня весьма удивили сказав, что они не делают докорреции тем, кто делал в других местах. На мой вопрос: почему? Ответ был приблизительно таков, что они не знают какие величины закладывают при коррекции в оборудование и на каком оборудовании делали. И если оборудование отличается, то коррекция не получится...Пришлось мне, скрипя сердцем, идти в Эксимер. Там врач сказал, что у меня тот глаз, который должен был остался с близорукостью на самом деле получился 1. А тот, который должен был быть единицей, стал 120%. И что, если делать докоррекцию - то будет все только хуже. И вообще у вас все хорошо, идите женщина домой. А если не хорошо, то он мне сочувствует, но сделать ничего не может...Приходите через год. Вопросы, собственно такие: а что правда, если делать докоррекцию - то только в том месте, где делал коррецию? Наверное, стоит сходить еще в Федорова...Но это, как минимум, через 3 месяца. Где-то говорят, что коррекцию можно делать чуть ли не сразу (В Меди), где-то я читала, что только через 3-4 месяца...Такая разноплановая информация.
    Либо, как вариант, ждать когда мои 120% превратятся в 100%. Я читала, что так постепенно происходит. И мои глаза сами уравняются...Но это, наверное, очень долго. А некомфортно мне сейчас...
    странно, что врач рекомендовал оставить небольшую близорукость только на одни глаз. Исходя из собственного опыта ( я делала в 98 г. тоже в Эксимере), могу сказать, что надо было оставлять близорукость на обоих глазах. Зрение у меня было -3.5 и -3 . 100% я сделала на один глаз, а второй - сама попросила оставить "запас на возраст")). дискомфорта не ощущала совсем, а вот сейчас ( в 49 лет), начала ощущать, т.к. после 47 лет пришлось надеть плюсовые очки. На полностью скорректированном глазу дальнозоркость прогрессирует быстрее. Ни в коем случае не делайте докоррекцию, Вы просто укоротите себе время до выписки очков для дальнозоркости.
    P/S думаю, что временный дискомфорт у Вас быстро пройдет. У меня была ситуация, что сделав коррекцию на один глаз, я долго не решалась делать второй, т.к. технологии 20 лет назад были начальные и после операции два дня нужно было терпеть жуткую боль... Так вот разница между глазами у меня была 3 единицы и вот это был реальный дискомфорт с головокружением и постоянной головной болью..

  8. ответ для Йоко , на сообщение « Лазерная коррекция-5: Продолжаем... »
    #1438

    Цитата Сообщение от Николеtta Посмотреть сообщение
    странно, что врач рекомендовал оставить небольшую близорукость только на одни глаз. Исходя из собственного опыта ( я делала в 98 г. тоже в Эксимере), могу сказать, что надо было оставлять близорукость на обоих глазах. Зрение у меня было -3.5 и -3 . 100% я сделала на один глаз, а второй - сама попросила оставить "запас на возраст")). дискомфорта не ощущала совсем, а вот сейчас ( в 49 лет), начала ощущать, т.к. после 47 лет пришлось надеть плюсовые очки. На полностью скорректированном глазу дальнозоркость прогрессирует быстрее. Ни в коем случае не делайте докоррекцию, Вы просто укоротите себе время до выписки очков для дальнозоркости.
    P/S думаю, что временный дискомфорт у Вас быстро пройдет. У меня была ситуация, что сделав коррекцию на один глаз, я долго не решалась делать второй, т.к. технологии 20 лет назад были начальные и после операции два дня нужно было терпеть жуткую боль... Так вот разница между глазами у меня была 3 единицы и вот это был реальный дискомфорт с головокружением и постоянной головной болью..
    Не знаю, возможно, методика остаточной близорукости на один глаз и используется и востребована, в частности для людей за 40, для сохранения ближнего зрения, но мне это не очень подошло и мне дискомфортно. Более того, я читала, что мой случай не единичный. Удивительно, что Вы в 29 ваших лет (20 лет назад), уже задумывались, о возможной пресбиопии (возрастной дальнозоркости). Но в 29 лет Вам было легче, ибо у Вас после операции зрение было разным только в даль, а в близи оно было одинаково и хорошее в силу вашего возраста на то время. А у меня сразу после операций ухудшилось ближнее зрение и не восстановилось (мне 41 сейчас). Плюс (дальнозоркость) стал небольшой, я читаю без очков, но раньше, до операции, его не было совсем (плюса имеется в виду). мне, правда, говорили, что плюс у меня появится не сразу, но он почему-то получился сразу... Но это физиология и у меня нет претензий. Согласна на 100%, что тем, кому за 40, скорее всего нужно делать небольшую остаточную близорукость на оба глаза. В целом бы довольно хорошо бы видела вдаль и достаточно хорошо вблизь. И на оба глаза. Но, когда один глаз с одними показателями, другой - с другими, при чем и вблизь и вдаль...Это я Вам скажу...мягко скажем, неудобно.

  9. #1439
    Космонавт Аватар для Natashа
    Регистрация
    05.11.2009
    Адрес
    Приморский р-н
    Сообщений
    24 660

    Цитата Сообщение от Семь_чудес Посмотреть сообщение
    Не знаю, возможно, методика остаточной близорукости на один глаз и используется и востребована, в частности для людей за 40, для сохранения ближнего зрения, но мне это не очень подошло и мне дискомфортно. Более того, я читала, что мой случай не единичный. Удивительно, что Вы в 29 ваших лет (20 лет назад), уже задумывались, о возможной пресбиопии (возрастной дальнозоркости). Но в 29 лет Вам было легче, ибо у Вас после операции зрение было разным только в даль, а в близи оно было одинаково и хорошее в силу вашего возраста на то время. А у меня сразу после операций ухудшилось ближнее зрение и не восстановилось (мне 41 сейчас). Плюс (дальнозоркость) стал небольшой, я читаю без очков, но раньше, до операции, его не было совсем (плюса имеется в виду). мне, правда, говорили, что плюс у меня появится не сразу, но он почему-то получился сразу... Но это физиология и у меня нет претензий. Согласна на 100%, что тем, кому за 40, скорее всего нужно делать небольшую остаточную близорукость на оба глаза. В целом бы довольно хорошо бы видела вдаль и достаточно хорошо вблизь. И на оба глаза. Но, когда один глаз с одними показателями, другой - с другими, при чем и вблизь и вдаль...Это я Вам скажу...мягко скажем, неудобно.
    Вы поймите, что коррекция - это не волшебная палочка. Это операция. Она с кучей побочек. Не будет после нее идеального зрения в долгосрочном периоде. И адаптация длительная. Мозг привыкает. И не один месяц. Именно поэтому мы здесь отговариваем от операции с небольшим минусом.
    У меня было -8. Сейчас при проверке 1. Но я не скажу, что это так. Я очень зависима от освещения. За рулем в темное время суток есть нюансы. Но если учесть, что до этого я по квартире не могла передвигаться без очков, то качество жизни даже не выросло. Оно стало совершенно другим.
    Коррекцию делала в 35. Возрастные изменения врач учитывал.

  10. #1440

    вот честно не понимаю, почему методика остаточной близорукости востребована именно на один глаз ...
    Вы смелый человек, я бы в 41 год точно не решилась на коррекцию близорукости именно потому, что не понятно как это будет сочетаться с развитием возрастной дальнозоркости... сейчас уже какое-то беспокойство испытываю в связи с тем, что как то быстро зрение поехало в плюс( Желаю удачного решения проблемы.

Страница 144 из 245 « Первая  «  4494134140141142143144145146147148154194244 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •