Вы бы хотели, чтобы ваша дочка училась в школьной форме СССР?

[Lioness]

именно принцессины платья -именно такое, с воланами в несколько этажей - остатки роскоши от детсада, поверх нечто что досталось с чужого плеча - лапсепрдачок, и каждый кто во что - сообразно своему представлению об удобстве, вкусе и пусть подружки сдохнут от зависти

Да, да. Один раз пронаблюдала детей в таком виде - глаза на лоб вылезли. Если вкус всем не пршьёшь, то лучше уж форма. Хоть как-то в рамках все эти люрексы и пайетки держит

[Lioness]

Мы же как то учились без формы и ничего. Отличники продолжали быть отличниками, а двоечники двоечниками. Никто меня не убедит, что сарафан удобнее чем джинсы.

Но речь же не об отметках, правда? Я вот сейчас погуглила картинки по школьникам 90-х... Это феерично. Да пусть лучше форма. Когда кто во что горазд - это много хуже. Эстетика хоть какая-то должна быть.

[AVTAIKA]

Мне все равно какая форма, вообще имею непопулярное мнение, что без
Формы было лучше :-) но мне в детстве нормально было, не помню никаких неудобств

Я тоже разделяю Ваше мнение.Отлично мы без формы учились.Не надо было юбку одевать и морозиться,за колготками следить.Все ходили в том,в чем удобно было.Как хорошо,что форма у меня была только в 1 классе.

[greyfox]

Про возможность носить брюки - согласна. Все остальные возражения, вспоминая своё школьное детство не очень понимаю. Цвет платья, да и фасон, были не настолько строго заданы, чтоб не выбрать по душе. Ну, конечно, если не 31 августа бежать за ним.

платья другого цвета не видела за всю школьную жизнь. Все коричневые были. Ну кроме синей формы в старших классах (как раз только-только ввели)

Ателье тоже работали, и сшить было намного дешевле, чем сейчас (относительно, конечно).
Два платья иметь тоже не возбраняется. "Летний" вариант с короткими рукавами тоже никто не отменял.

это к вопросу о финансах. Кстати говоря о существовании школьных платьев с короткими рукавами я узнала только год назад.

Фартуки тоже были самых разнообразных фасонов, от простого а-ля гимназистка, до кружевных с воланами.

опять же из собственного опыта: черный нестандартный фартук был у одной девочки на параллель (привезли из Прибалтики). Белые, да, более-менее разнообразные

Платье на голое тело я лично не носила никогда, существует такая давно изобретённая вещь. как футболка, меняете ежедневно, и никаких грязных подмышек, подворотнички - это тоже для гигиены придумано.

ну тут уже писали, что неудобно и жарко. Соглашусь. Плюс и футболка не всегда спасет (в подростковом возрасте особенно)

Такое ощущение, что комменты из серии: "вот у меня было хреново, значит это, вообще, хреново".

таки да. в нашей школе было так уже какая-никакая выборка.

Я б даже с воротничками-манжетами согласилась бы. Но одно платье в школу в любую погоду - реально неудобно.
Если что- я за форму. Но только не строго навязанную вплоть до цвета пуговиц. Определить один-два основных цвета, имхо, вполне достаточно

[kujorotw]

Эх, а у нас в школе именно эта форма советского образца. Рыдаю третий год. Сейчас еще второй ребенок пошел в первый класс. Платье зеленое, фартук черный и белый. Начнем с того, что в нашей глубинке зеленой ткани найти очень трудно. Она то в клетку, то в полоску. Надо однотонную. Школа закупает габардин (100 % синтетика) и называет нам 2 адреса ателье, где нам из этой ткани сошьют. Конечно, можно купить ткань самим и пойти в любое ателье, но это если повезет найти ткань. Комплект из габардина с двумя синтетическими фартуками стоит около 3500 руб.
Выбора нет. Зеленые платья не шьет ни одна фабрика в России. Вот так.
А есть еще и моменты, когда платье испачкалось и надо его за вечер постирать, высушить и пришить манжеты с воротниками. То еще удовольствие.
В прошлом году одну четверть учились в Питере. Форма - черно-белая. Пошла я в акулу и купила сарафан рублей около 700 и пару блузок хлопчатых рублей по 500 каждая. И нет проблем.

[elsu-baeva]

я почти всю школу отходила в платье. никаких неудобств она мне не доставляла. Стирали, гладили... что то не помню проблемы с этим. Никто из одноклассниц не жаловался на колкость. Потели? ну если носится на перемене, то да. Жарко было и в пиджаках. Красота? ну современные варианты тоже не рай для глаз. Редко увидишь красивые варианты. А если учесть как эта форма купленная на пару лет висит на девочках... то о какой красоте речь? Сегодня наблюдала варианты бордовых шерстяных трикотажных сарафанов. Вот уж практично))) прям зашибись.

Так что я ни ЗА ни против.

[Саона]

нет

[Яська]

Нет. Было в ней жарко, а сейчас в новых школах со стеклопакетами и боязнью лишний раз окна открыть на уроке, дети вообще спарятся. Пришивать воротнички, манжетики... ну у меня есть более интересные дела и у ребенка тоже. Вообще советская эстетика мне не нравится, уж пусть лучше ходит кто во что горазд, лишь бы не строем дебильным.

[ВыносMoZga]

Но речь же не об отметках, правда? Я вот сейчас погуглила картинки по школьникам 90-х... Это феерично. Да пусть лучше форма. Когда кто во что горазд - это много хуже. Эстетика хоть какая-то должна быть.

Да ерунда все это.Я в 90-е из обычной школы перешла в ФТШ.И там не было формы,там учили и дети учились.И всё.

[Enni]

так
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=589dfde676810b40f2afcae8e11c54a1-l&n=13


или такhttps://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=2fb1930aef425b0e34fa10c78e814139-l&n=13





а уютные треники по фигуре и мягонькие тапочки однозначно удобнее джинс

Ужас какой на фотографиях.

Что же до треников и тапочек, таки да, они удобнее, бесспорно. Но тут уже дело в воспитании в конкретной семье, мы, например, не ходим в трениках и тапочках в общественные места. Другие если хотят, то пусть ходят. Меня это, если честно, не интересует. Одноклассники в трениках никак не помещают моей дочери учиться. А также, в моем представлении, они не должны мешать учителю учить. У дочки есть в гардеробе много куда более интересных и удобных вещей, чем школьная форма и я бы хотела, чтобы она именно в них ходила в школу. Остальные могут ходить хоть в шубе хоть в купальнике, я не понимаю почему меня это должно беспокоить.