странно, я продавала студию детей без покупки им квартиры. выделили доли в имеющимся жилье, благо кадастровая в разы выше, и спокойно ищем новую квартиру.
Если продаётся недвижимость несовершеннолетнего, а взамен " выделяется" доля в имеющемся, то как она может выделяться, если имеющееся в собственности у родителей или близких родственников? Только путём дарения. Что такое дарение? Безвозмездная передача в собственность.
Итого получается, что н/л продаёт ( значит получает деньги от продажи), а ему, н/л , дарят, т.е. отдают бесплатно. А деньги где?
Именно по этой причине опека не даёт такое разрешение на продажу.
Но не во всех МО такой подход. Какие-то ООиП дают разрешение на продажу при условии дарения на имя ребёнка имеющейся недвижимости. В постановлении это звучит " при условии приобретения на имя...". Здесь слово " приобретения" позволяет провести дарение. Т.е. они не пишут " при условии дарения на имя..", таким образом вроде как и не нарушается закон: деть продал одно, взамен имеет не худшее.
Т.о. уже на протяжении многих лет данный вопрос идёт на откуп конкретной опеки. Одна разрешает, другая запрещает. С запретом не побороться, т.к. по сути запрещающие правы.
А можно ещё пару вопросов по процессу общения с опекой?
Вот, пришли мы в опеку, инспектор посмотрел документы. Своё мнение высказал. Насколько я понимаю, должна быть выдана некая официальная бумага. Допустим, это отказ. Если у них нет нормативной базы, на основании чего нам откажут? Можем ли мы оспаривать данный отказ?
Нет. Правильнее соглашением. Но даже если дарением, то это ничего не меняет.
Совершенно не важно как именно н/л приобрёл: дарением , наследство, приватизация, купля-продажа. Важно то, что подарить он не может, значит только продажа. Если продажа, то в обмен на товар он должен получить деньги, на которые должна быть куплена другая недвижимость.
Тогда уж правильнее сразу в дкп разделение по долям,если без ипоты.А так три варианта.
Он,н/с,вообще ничего не может.Ни продать,ни подарить,ничего.Всё это делают родители,но с учётом его,н/с,интересов.
Выделили в одном(не купил н/с,а выделили ),потом выделили в другом,не ухудшая условия.Так что всё правильно,имеют право выделить и второй раз.