Покупка залоговых квартир.

[Сосед.]

Нельзя.


Еще раз. Мама по суду обязала папу приватизировать квартиру?

Нет. Квартиру приватизировал муж уже после рождения ребенка. Ребенок стал иметь в ней свою долю, как прописанный в квартире до ее приватизации.
Мы сейчас не на том акцент ставим.
Я этот пример привел не для рассмотрения его под лупой, а для высказывания мнения о порядочности или непорядочности матери ребенка, которая так поступила со своим бывшим мужем.
Та которой я привел этот пример просто слилась (хоть это и к лучшему).

[Oksana K.]

Нет. Квартиру приватизировал муж уже после рождения ребенка. Ребенок стал иметь в ней свою долю, как прописанный в квартире до ее приватизации.
Мы сейчас не на том акцент ставим.
Я этот пример привел не для рассмотрения его под лупой, а для высказывания мнения о порядочности или непорядочности матери ребенка, которая так поступила со своим бывшим мужем.
Та которой я привел этот пример просто слилась (хоть это и к лучшему).

Пример о морали понятен.
Но все таки причём здесь суд то? Что означит отсудила долю?
Поясните, пожалуйста, а то пример из серии ОБС получается.

[куплю танк]

да ТС к вопросу морали и совести привел этот пример что ж непонятного.... как БЖ отсудила долю сына в собственности, а потом ее продала 3-му лицу .... чтобы, видимо, как-то решить вопрос покупки квартиры с бывшими жильцами по справедливости, морали и совести

[куплю танк]

Так-то ж все по закону. И детей у нас выселяют-выписывают по суду легко, опека даже в судебные заседания не приходит....

[куплю танк]

а мне вот интересно, а если МК был задействован в части оплаты такой хаты? то как решается вопрос с детскими долями?

[Lena1988]

да ТС к вопросу морали и совести привел этот пример что ж непонятного.... как БЖ отсудила долю сына в собственности, а потом ее продала 3-му лицу .... чтобы, видимо, как-то решить вопрос покупки квартиры с бывшими жильцами по справедливости, морали и совести

1 собственности не было.была приватизация на бм и нс.зачем что то отсуживать? всё уже есть.
2 чтобы продать 3 лицу,нужен отказ бм как сособственника.он имеет первоочередное право приобретения.
что кто у кого отсудил-загадка.

[Августейшая]

Нет. Квартиру приватизировал муж уже после рождения ребенка. Ребенок стал иметь в ней свою долю, как прописанный в квартире до ее приватизации.
Мы сейчас не на том акцент ставим.
Я этот пример привел не для рассмотрения его под лупой, а для высказывания мнения о порядочности или непорядочности матери ребенка, которая так поступила со своим бывшим мужем.
Та которой я привел этот пример просто слилась (хоть это и к лучшему).

Ребенок в таком случае автоматом приватизирует наравне с папой, и ни сантиметром меньше чем папа. И судиться ни с кем не надо. Автор, вы что то путаетесь.

[Lena1988]

Пример о морали понятен.
Но все таки причём здесь суд то? Что означит отсудила долю?
Поясните, пожалуйста, а то пример из серии ОБС получается.

получается,что так.

[куплю танк]

1 собственности не было.была приватизация на бм и нс.зачем что то отсуживать? всё уже есть.
2 чтобы продать 3 лицу,нужен отказ бм как сособственника.он имеет первоочередное право приобретения.
что кто у кого отсудил-загадка.

1. может быть, не выделена была доля, может, размер доли оспаривали
2. если продавать неипотечнику, то достаточно телеграммы

[Oksana K.]

1. может быть, не выделена была доля, может, размер доли оспаривали
2. если продавать неипотечнику, то достаточно телеграммы

Размер доли после приватизации оспаривать? Н/л приватизировал на ровне с отцом.
Можно и ипотечнику Дельты.