Агент советует сделку не в простой письменной форме, а нотариальную. Говорит, что это лучше и быстрее. Понятно, что это денег стоит. Есть ли смысл?
Агент советует сделку не в простой письменной форме, а нотариальную. Говорит, что это лучше и быстрее. Понятно, что это денег стоит. Есть ли смысл?
У нас было пару раз,что вышло совсем не быстро. И не дешево. Я люблю сама контролировать ситуацию, поэтому выбираю ППФ.
Да, у нотариуса еще и с ошибками бывает.
Плюсую) Агент не хочет составлять договор и отвечать за возможные ошибки. В итоге заплатите и агенту, и нотариусу немалые деньги, при этом никто не гарантирует отсутствие ошибок, вследствие чего сделка может быть приостановлена. Я всегда всё сама контролирую, поэтому предпочитаю ППФ и вообще никому не платить Но уж если агенту уже согласились платить, зачем нотариусу-то ещё отстёгивать? Там не 3 копейки... Пускай агент поработает, ИМХО
А чем лучше? Быстрее да, если не будет нюансов. Но в этом плане можно и электронную регистрацЫю можно сделать, скажем, через Зеленый банк. Это будет быстрее и дешевле.
Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих
Хотя я сам составлял тысячи договоров, в последние годы я всех агитирую за нотариат. Три аргумента - электронная регистрация за день. Но это у добросовестных нотариусов, кто подают документы моментально, а то у некоторых секретари неделю время найти не могут. Расчет через депозит - намного лучше аккредитивов и ячеек. И третье лично для меня важнее всего - освобождение от доказывания в суде по ст. 61 ГПК.
В общем, в нотариате все хорошо, кроме тарифов. Нотариусы не могут понять, что если бы они снизили ставки, к ним бы повалил такой поток, что снижение окупилось бы с лихвой.
Здесь важно кто собственник квартиры. Если старый или мАлый, то лучше через нотариуса.
Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk
Сработает. Нотариус несет ответственность, что он проверил.Сообщение от Vеlmа[emoji769
Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk