Страница 2 из 3 « Первая 123 Последняя »

Тема: Можно ли выписать несовершеннолетних "в никуда"?

  1. ответ для Pradikova , на сообщение « К примеру у отца и матери нет... »
    #11
    Давно я здесь Аватар для Китайцы
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Сиануквиль)
    Сообщений
    74 622

    Цитата Сообщение от Pradikova Посмотреть сообщение
    К примеру у отца и матери нет регистрации в другом месте кроме этого. Что тогда?
    То же самое. От бабушки ребенка не выпишут даже по суду, он родственник и член семьи бабушки. От чужих людей, которым бабушка продаст квартиру, выпишут и на улицу.
    Ну представьте себе, что вы купили квартиру, а там прописаны 33 чужих ребенка, не имеющих к вам никакого отношения, и их родители, потому что им больше прописываться некуда.
    Когда ветра морские
    будут крепко дуть,
    я постараюсь сразу лечь
    и уснуть, я это так давно
    и навсегда решил.



    вы же знаете, что есть люди, которые сами понимают, что их могут пытать, и люди, которые были бы глубоко возмущены, если б такая мысль кому-нибудь пришла в голову. Пытают всегда по молчаливому соглашению сторон.("Наш человек в Гаване" Грэм Грин)

  2. #12
    Старожил Аватар для Pradikova
    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    правобережья сторона, что Петроградской названа
    Сообщений
    1 346

    Поняла, спасибо.

  3. #13
    Старожил Аватар для Pradikova
    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    правобережья сторона, что Петроградской названа
    Сообщений
    1 346

    Подниму тему.
    На данный момент ситуация такая. Собственник (бабушка) выписала по суду своего сына. Остались зарегистрированы его дети 9 лет и 5 месяцев. Сама собственница и её сожитель. В квартире проживает только сын с семьёй.
    Вопросы:
    1. Законно ли решение суда по снятию сына с регистрации? Т.к. по другому закону несовершеннолетние дети должны быть прописаны с одним из родителей. В данный момент этот закон не соблюдается.
    2. Можно ли оспорить решение суда и восстановить регистрацию?
    3. Может ли собственник выписать детей так же по суду?
    4. Могут ли родители пользоваться жилым помещением, в котором прописаны их несовершеннолетние дети, т.к. являются их законными представителями?

  4. #14
    Старожил Аватар для Pradikova
    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    правобережья сторона, что Петроградской названа
    Сообщений
    1 346

    И ещё. Почему ответчика не уведомили ни разу ни о заседаниях суда, ни о его решении?

  5. #15
    Давно я здесь Аватар для Китайцы
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Сиануквиль)
    Сообщений
    74 622

    Цитата Сообщение от Pradikova Посмотреть сообщение
    Подниму тему.
    На данный момент ситуация такая. Собственник (бабушка) выписала по суду своего сына. Остались зарегистрированы его дети 9 лет и 5 месяцев. Сама собственница и её сожитель. В квартире проживает только сын с семьёй.
    Вопросы:
    1. Законно ли решение суда по снятию сына с регистрации? Т.к. по другому закону несовершеннолетние дети должны быть прописаны с одним из родителей. В данный момент этот закон не соблюдается.
    2. Можно ли оспорить решение суда и восстановить регистрацию?
    Здравствуйте. Ответ на оба вопроса - надо смотреть решение суда, я не вижу, что там написано, поэтому не могу сказать, основано ли оно на законах или нет. То же самое по поводу оспаривания. Теоретически оспорить можно любое решение, практически - нужно смотреть решение и материалы дела, чтобы делать выводы о целесообразности апелляционной жалобы.
    3. Может ли собственник выписать детей так же по суду?
    я вам выше отвечала на ваш вопрос. Несовершеннолетних от родной бабушки выписать крайне сложно, и бабушка, видимо, это понимает, раз не стала включать в иск требования о снятии с регистрации внуков.
    4. Могут ли родители пользоваться жилым помещением, в котором прописаны их несовершеннолетние дети, т.к. являются их законными представителями?
    могут, если нет решения суда о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
    Когда ветра морские
    будут крепко дуть,
    я постараюсь сразу лечь
    и уснуть, я это так давно
    и навсегда решил.



    вы же знаете, что есть люди, которые сами понимают, что их могут пытать, и люди, которые были бы глубоко возмущены, если б такая мысль кому-нибудь пришла в голову. Пытают всегда по молчаливому соглашению сторон.("Наш человек в Гаване" Грэм Грин)

  6. #16
    Давно я здесь Аватар для Китайцы
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Сиануквиль)
    Сообщений
    74 622

    Цитата Сообщение от Pradikova Посмотреть сообщение
    И ещё. Почему ответчика не уведомили ни разу ни о заседаниях суда, ни о его решении?
    Этого я не могу знать, это вопрос к судье и его аппарату. Но если вынесено заочное решение, и ответчик не был уведомлен в установленном законом порядке, то
    в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения он имеет право подать в суд заявление о его отмене (ст. 237 ГПК РФ)
    Согласно ст. 242 ГПК РФ
    Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
    Когда ветра морские
    будут крепко дуть,
    я постараюсь сразу лечь
    и уснуть, я это так давно
    и навсегда решил.



    вы же знаете, что есть люди, которые сами понимают, что их могут пытать, и люди, которые были бы глубоко возмущены, если б такая мысль кому-нибудь пришла в голову. Пытают всегда по молчаливому соглашению сторон.("Наш человек в Гаване" Грэм Грин)

  7. #17
    Элита Аватар для Orienta
    Регистрация
    22.01.2007
    Адрес
    Ч.речка, дача-Синявино, Петр.р-н
    Сообщений
    2 779

    Цитата Сообщение от Китайцы Посмотреть сообщение
    Здравствуйте. Ответ на оба вопроса - надо смотреть решение суда, я не вижу, что там написано, поэтому не могу сказать, основано ли оно на законах или нет. То же самое по поводу оспаривания. Теоретически оспорить можно любое решение, практически - нужно смотреть решение и материалы дела, чтобы делать выводы о целесообразности апелляционной жалобы.
    я вам выше отвечала на ваш вопрос. Несовершеннолетних от родной бабушки выписать крайне сложно, и бабушка, видимо, это понимает, раз не стала включать в иск требования о снятии с регистрации внуков.
    могут, если нет решения суда о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
    не соглашусь.
    обязанность обеспечения детей жилье лежит на родителях, а не на бабушке. Бабушка грамотно прекратила ПП у сына и теперь у суда не будет оснований не прекратить ПП у ее внуков, которые, хоть и являются родственниками, но не являются членами семьи бабушки в трактовке ЖК.
    и второе- право пользования у детей не дает их родителям права пользования. Поэтому родители могут находиться в квартире только с согласия собственника. Либо по соответствующему решению суда
    ИМХО, договаривайтесь с бабушкой о найме ее квартиры. за деньги
    Главное - с любовью и добродушием проходить все трудные моменты в жизни

  8. #18
    Старожил Аватар для Pradikova
    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    правобережья сторона, что Петроградской названа
    Сообщений
    1 346

    На момент подачи иска дети не были зарегистрированы. На момент вынесения решения суда - были. Эпопея тянулась с апреля 2018 по ноябрь 2018. В паспортном столе вчера сказали, что нельзя было выписывать родителя от детей. Я думаю, судья про детей не знала. Использовала форму 9 от апреля, новую не запрашивала. Хотя эта форма действительна 1 месяц.
    Суд решил, что сын не является членом семьи собственника, не ведёт совместно хозяйство, поэтому должен прекратить пользоваться жилым помещением.

  9. #19
    Старожил Аватар для Pradikova
    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    правобережья сторона, что Петроградской названа
    Сообщений
    1 346

    Цитата Сообщение от Orienta Посмотреть сообщение
    не соглашусь.
    обязанность обеспечения детей жилье лежит на родителях, а не на бабушке. Бабушка грамотно прекратила ПП у сына и теперь у суда не будет оснований не прекратить ПП у ее внуков, которые, хоть и являются родственниками, но не являются членами семьи бабушки в трактовке ЖК.
    и второе- право пользования у детей не дает их родителям права пользования. Поэтому родители могут находиться в квартире только с согласия собственника. Либо по соответствующему решению суда
    ИМХО, договаривайтесь с бабушкой о найме ее квартиры. за деньги
    Здравствуйте! Вы юрист?
    Мы проживаем в этой квартире с 2010. Супруг мой зарегистрирован с 2014. Мы ежемесячно оплачивали коммунальные платежи и аренду его матери. Вдруг она попросила мужа выписаться. То ли продать квартиру хотела, то ли взять кредит под её залог. Сама не могла толком объяснить.
    В суде она приплела, что мы не платим за жильё. Коммунальные квитанции у меня на руках. А вот договор аренды мы не догадались составить. Деньги брались со словами, что всё равно это будет нашим.
    Там воду мутит её сожитель.

  10. #20
    Давно я здесь Аватар для Китайцы
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Сиануквиль)
    Сообщений
    74 622

    Цитата Сообщение от Pradikova Посмотреть сообщение
    На момент подачи иска дети не были зарегистрированы. На момент вынесения решения суда - были. Эпопея тянулась с апреля 2018 по ноябрь 2018. В паспортном столе вчера сказали, что нельзя было выписывать родителя от детей. Я думаю, судья про детей не знала. Использовала форму 9 от апреля, новую не запрашивала. Хотя эта форма действительна 1 месяц.
    Суд решил, что сын не является членом семьи собственника, не ведёт совместно хозяйство, поэтому должен прекратить пользоваться жилым помещением.
    Но в таком случае речь идет о снятии с регистрации и прекращения права пользования взрослого совершеннолетнего сына, а не несовершеннолетних детей, у родителей которых нет другой регистрации. Где то же дети были зарегистрированы до судебного процесса, т.е. другое место регистрации у них было.
    Я свое мнение не меняю. Если бы на момент подачи иска дети были бы зарегистрированы в квартире вместе с отцом, и больше их некуда было бы зарегистрировать, снять их всех с регистрации было бы сложнее, если бы сын на суде предъявил доказательства того, что он проживает с детьми в квартире, оплачивает коммунальные счета, проживает там с согласия и ведома матери, т.е. между ними существует устное соглашение о порядке пользования квартирой, а собственник, напротив, в квартире не проживает и не несет бремя содержания, сын имел бы возможность по крайней мере получить отсрочку в полгода или год для решения своих жилищных вопросов.
    В вашем же случае картина несколько иная. Дети на момент подачи иска были зарегистрированы не в спорной квартире (а с вами по месту вашей регистрации, как я понимаю), сын на суд не явился и не изложил свою позицию, суд опирался на слова бабушки о том, что сын с ней не ведет совместное хозяйство и (вероятно) живет отдельно от нее, поэтому вынес соответствующее решение.
    Когда ветра морские
    будут крепко дуть,
    я постараюсь сразу лечь
    и уснуть, я это так давно
    и навсегда решил.



    вы же знаете, что есть люди, которые сами понимают, что их могут пытать, и люди, которые были бы глубоко возмущены, если б такая мысль кому-нибудь пришла в голову. Пытают всегда по молчаливому соглашению сторон.("Наш человек в Гаване" Грэм Грин)

Страница 2 из 3 « Первая 123 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena