Любите ли вы театр? обсуждения спектаклей, впечатления, отзывы, анонсы - 3

[Кошачий художник]

спасибо большое

[lily_]

Спектакль "Над пропастью во ржи", РИГСИ, курс Черкасского, играли студенты 4 курса. 5 марта 2020 года. В роли Холдена Колфилда — Артем Кузьмин.
К сожалению, то ли времена нынче такие, то ли везение мое таково, но меня скорее подстерегает "лажа" у профессионалов, нежели у "чайников". "Чайники" в данном случае — студенты. И предстали они перед моим взыскательным зрительским взором во всей красе. Без иронии. Холден в исполнении Артема Кузьмина был Холденом Сэллинджера, ни прибавить, ни убавить. Думаю, что нет актеру похвалы большей. Всё — и внешний типаж в том числе совпали. Он играл (кроме определенных известых сцен и моментов) ровно и порою почти холодно, но огонь, огонь горел изнутри. Это не тот огонь, что греет, а тот, что "съедает" своего владельца... Испепеляет, доводит до края. При этом спектакль не истеричен, истерика присутствует там лишь согласно книге. Я бы сказала — грань между истерикой и криком души соблюдена. И благодаря игре актеров (главным образом актера главной роли — таково произведение, Холден забирает на себя всё, вся эмоция, нерв спектакля, труд в основном принадлежат ему, тут режиссер невольник сюжета), и самой постановке. В чем этот крик, обоснован ли он, просто ли это типичный подростковый бунт и нечто большее? Я впервые прочла книгу Селлинджера 10 лет назад, и тогда не была в числе восторженных читателей. Перечитываю сейчас, и мнение измененилось. Помимо всей этой подростковой дури, Холдену есть от чего порыдать и есть, что ненавидеть, просто большинство предпочитают этого не замечать. А этот милый (очень милый и симпатичный) мальчик из хорошей семьи вдруг закричал во всю глотку о лжи, которая окружает его и его близких и далеких, вот наделал-то переполоху!
Сама постановка очень масштабная. Много действующих лиц, много музыки, танцев, есть акробатические (ну, или около акробатические номера), костюмы импровизированные, но очень удачные и разнообразные. Отдельно о музыке — жаль, что в программке не указано, какая музыка используется в спектакле. Я узнала Битлз, Доорс, кажется, тему из Нирваны. Это, как говорится, "моя" музыка, я ее люблю. Какой труд актеров и режиссера! Начнем хотя бы с того, какое количество текста пришлось выучить исполнителю главной роли! А сколько мелких поворотов сюжета , которые режиссер постарался показать, хотя бы затронуть в спектакле, который хоть и шел довольно долго — 3 часа 40 минут, но всего Селлинджера не смог бы вместить в себя просто физически. Одним словом, "лажей" такую постановку точно нельзя назвать, хоть и играли студенты.
Классно, что типажи, описанные автором, даже внешне, выбранные уже режиссером, среди " живых" учеников, подошли, совпали. Неотразимый Стредлейтер... действительно "красавчик", "прыщывый" Элси угловат и нелеп, Джейн туманна и романтична...
К сожалению, мне перед просмотром спектакля удалось перечитать лишь несколько первых глав "Над пропастью во ржи", как раз первое действия их и включало. Советую будущим зрителям освежить в памяти книгу (или познакомиться впервые с ней) для более ясного и глубокого восприятия постановки. Я сейчас прочитала некоторые сцены с Фиби и спектакль заиграл для меня новыми красками. Игру актрисы, исполявшей роль сестры Холдена (исп. Александра Дроздова), хочу отметить особо. Глаза, правда, удивительные у нее, и детскость.
И, как говорится, а " все ей мало"... Хочу пересмотреть спектакль в другом составе. Конечно, лучше Холдена и не придумать, но, все же, хочу убедиться лично)

[мама_таня]

но меня скорее подстерегает "лажа" у профессионалов

А что Вас разочаровало, не поделитесь?

[lily_]

А что Вас разочаровало, не поделитесь?

Кажется, я писала здесь про спектакль по Шукшину в "Приюте комедианта",' но там не было прямо разочарования, скорее просто неплохо проведенное время, но сам спектакль средний... Когда я говорила про "лажу" у профессионалов, то имела ввиду далеко не только театр.
Знаете, здорово видеть, когда в спектакль действительно "вложились" и душой, и просто физической работой и физическая была — с душой. Свет, музыка, что называется сценографией, были на высоте при всей убогости базы (это студенты, которые играли спектакль не на настоящей сцене, а импровизированной в какой-то мере — это аудитория даже называется). Плюс много танцевальных номеров, акробатики какой-то. Вот тут уж надо было действительно "попахать", а не просто выйти на сцену с нужной миной и своими тремя словами роли... Костюмы очень попали "в тему", хоть и явная импровизация студенческая. Да и режиссерские находки — хоть стой, хоть падай некоторые были, что стоила хотя бы сцена с посещением театра...

Отправлено с моего LYO-L21 через Tapatalk

[Don&Magdalina]

Курс Черкасского -вполне уже профессионалы, а не чайники)) у него сильные выпуски
И режиссура отличная - это же В.Любский, кажется, ставил?

[мама_таня]

Спасибо за ответ.

[мама_таня]

Да, ребята без 5 минут проф. актеры, выпускной курс, как я понимаю. И режиссер Любский вполне себе профи.

[lily_]

Курс Черкасского -вполне уже профессионалы, а не чайники)) у него сильные выпуски
И режиссура отличная - это же В.Любский, кажется, ставил?

Написано в программке — реж. Черкасский и Любский.
Про "чайников" было сказано условно, конечно. Официально актеры ведь студенты пока) я далека от "театральной кухни", но профессионализм очень чувствуется у них.

Отправлено с моего LYO-L21 через Tapatalk

[Простомаремьяна]

Курс Черкасского -вполне уже профессионалы, а не чайники)) у него сильные выпуски
И режиссура отличная - это же В.Любский, кажется, ставил?

Режиссеры: С.Д.Черкасский, В.В. Любский, но конечно вклад Сергея Дмитриевича значительно бОльший. Я очень люблю у него эти огромные массовые сцены во всех спектаклях(ох, кроме сцены в баре в НадПропастью).

[Простомаремьяна]

За что я люблю студенческие спектакли - недостатки мастерства с лихвой восполняются огромным желанием играть