Просто на эмоциях! Банк настаивает на кредите с последующим погашением мат капиталом. В идеале кредит и перевод мат капитала после сделки. Продавец и покупатель согласны. А банк говорит, что их юристы не пропустят. Как так?????
Просто на эмоциях! Банк настаивает на кредите с последующим погашением мат капиталом. В идеале кредит и перевод мат капитала после сделки. Продавец и покупатель согласны. А банк говорит, что их юристы не пропустят. Как так?????
а квартира по договору на кого оформляется?
мне кажется, что если маткап непосредственно идет в оплату квартиры ( а не как погашение ипотечного кредита), то в ДКП прописывают детей как будущих собственников и их доли. Соответственно с квартирой как объектом залога у банка будут сложности.
"Для того чтобы идти, нужно идти" (с)
Банку не выгодна такая схема, но отказать не имеют право.
Настаивайте на своём.
И не только.
Когда МК прописан в ДКП-это считается, что МК использован на приобретение квартиры.
Ежели МК гасится ипотека, то считается погашение.
Смысл в судебной практике: при погашении ипотеки суды считают, что доли детям выделять не обязательно, ибо назначение МК погашение, а не приобретение. А значит будет проще для банка при злостном уклонение от платежей по ипотеке реализовать залог.