А вы в итоге Додина то посмотрели ?
Так вышло, что я за одну неделю посмотрела обоих. Сначала додинского, потом бутусовского ( но тут я уже как раз шла на повтор через почти год)
И вот невозможно я скучала на додинском, первую половину спектакля так точно только и зевала , сделать его без антракта- умный ход И постоянно возвращалась к бутусовским образам и не в пользу Додина. У Бутусова очень цельный, глубокий и музыкальный спектакль получился .
Но в одном вы правы, Бутусов точно не для всехвообще не понимаю для чего народ массово идет,потом плюется, так же, как и на Жолдаке со мной в ложе дама сидела и фыркала" как испоганили искусство, сволочи 🤣"
Что касается Лауры, то она, конечно, неоднозначная . Первый раз она вообще меня просто раздражала в этой роли половину спектакля, а потом я пересела на первый ряд и открылось, что называется второе дыхание, в сцене с Новиковым эмоции уже просто зашкаливали.
Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни,цирк должен гастролировать!(с)
1) Мой аватар не дает абсолютно никакого представления ни о моей внешности, ни о моем характере. Мне просто нравятся кошки, а особенно мейн-куны...
2) Меня обижать, что небо красить. Если я не ответил на очередной выпад, значит либо мой ответ может сильно задеть оппонента, либо я просто решил прекратить спектакль.
3) Среднестатистически, я ни на кого не держу зла...
4) ..., но моих близких трогать не стоит.
нет, еще не смотрела, но это впереди, надеюсь)
сегодня почти год прошел с моего просмотра в Ленсовета, похоже наконец отошла - переварила, отболело
Честно скажу, мне скорее не понравилась не сама постановка.. а выбор именно Пицхелаури правильно сказали - раздражала, была не органична, да чего там.. просто бесила и "не верю!"
зы. сейчас прочла первый отзыв на Афише.. вот полностью согласна с мением автора... мрак
отрывок
"........Влюбленность оглупляет не только обычного человека, но и хорошего режиссера. Он перестает видеть реальность и приписывает объекту влюбленности воображаемые черты, теряя критическое отношение к нему. Если режиссер выбрал такую
любимую актрису, считая ее способной делать все, обладающую при этом весьма ограниченными возможностями и плохим вкусом, и ставит спектакль за спектаклем на нее, то это становится катастрофой. На этом спотыкались и горели как великие, так и мало заметные режиссеры на протяжении всей истории театра. Бутусов повторяет этот путь...
В спектакле "Гамлет" нет Гамлета, а есть провинциального уровня, однообразная, со слабыми голосом и энергетикой, стандартно и с надрывом страдающая актриса, убивающая все действие. Стоит только интересным актерам, исполняющим роли Клавдия, Полония, Лаэрта - изобретательным и живым, хоть как-то внести жизнь в умирающее действие, как тут же появляется страдающая фигура "гамлета", и спектакль тут же умирает, усыпляя и тех, кто на сцене, и тех, кто в зале....."
Ну что ж, с чем то в этом отзыве соглашусь. Но если решитесь вдруг на повтор, мой вам совет -берите места как можно ближе к сцене, все же бутксовские спектакли с балкона для режиссера, с первого ряда для зрителя, там втягивает и гипнотизирует. по поводу остальных в труппе соглашусь , невозможно здесь люблю Перегудова, Новикова, Сережу Волкова,а какая Офелия у Пшеничного 👍
А вот это давно расстраивает. Это ж надо было вот эту даму назначить. Пропал Калабуховский дом 🤦*♀
Про Додина вы тоже не возлагайте больших надежд, спектакль несмотря на звездный состав скучноватый, очень физиологичный и вот автор добился своего, гадливое чувство преследует после спектакля . Козловский играет хорошо, но мучить флейту Додин его зря заставилПосле ухода Бутусова в театр прочили молодого худрука, но завершилось все даже хуже, чем предполагали: на пост художественного руководителя назначили актрису Ларису Луппиан, которая уверена, что театр сделан для катарсиса и ни для чего больше.