Соседи не хотят обращаться в страховую

[Михалыч]

Хорошая тема.
Я тоже застраховал квартиру, сдающуюся в аренду - в том числе и гражданскую ответственность.
Хоть буду знать, какие могут быть варианты...

[arcana_cabana]

Ну значит соседям не очень надо. А если они обратятся в суд, то убыток у Вас был заявлен и гражданская ответственность по полису застрахована, так что...

[EGSokolova]

так что, продолжая предыдущего оратора , - на суд привлекаем страховую компанию как третью сторону, и при решении суда о выплате - страховая выплачивает...

[EGSokolova]

на самом деле, пострадавший не хочет выполнять никаких действий по возмещению себе , любимому, затрат?? значит, не такой это для него серьезный ущерб..

ибо телодвижения все равно надо делать - либо в страховую ехать, либо в суд...

а раз не делает - ТС, имхо ,расслабьтесь

[Гражина]

Мы залили соседей, сильно. Несколько лет назад тоже был такой инцидент, выплатили ущерб наличкой. Теперь у меня страховка. Отнесла полис, все рассказала, сосед говорит: у меня нет времени ходить по страховым! А страховка в Сбербанке, даже ходить далеко не надо. Я говорю: если вам сложно, подготовьте документы, я сама схожу, сказал: подумает.
Прошло 2 месяца, мы свою страховку давно получили, на днях соседка встретила моего мужа и говорит: нам ничего не выплатили. Я позвонила в страховую, там говорят: соседи к ним не обращались, никакого заявления, кроме моего, нет.
Муж распереживался, говорит: надо им деньги отдать. А я считаю: люди взрослые, не хотят обращаться в страховую - их проблемы. Но червячок сомнения все равно мучает.
Как по-умному поступить? Идти и выслушивать про «нет времени и желания» тоже неохота. Вообще не реагировать, вроде как, неудобно.

У нас была такая же фигня. Уведомили страховую, а соседям вручили под роспись написанное нами уведомление, куда им обращаться и что при себе иметь. Насколько мне помнится, там должен быть акт управляющей компании с указанием причины залива, примерная оценка повреждений, подтверждающие право собственности документы и еще какая-то хрень. На сайте страховой все это было, адрес сайта мы им тоже написали.
Обращались они, не обращались - меня это не волновало ни разу.
И они нас больше не трогали.

[Гражина]

с этим никто не спорит. только это уже отношения застрахованного с страховщиком в рамках договора. а потерпевший к этому не имеет никакого отношения. ему все равно, как виновник далее получит сумму ущерба. или не получит. он имеет полное право требовать с виновника. а далее пусть виновник сам разбирается с возмещением себе.
опять же, как мне кажется

Виновник вообще ничего не получит. Деньги по страховке получит пострадавший.

[Гражина]

а если потерпевший вызывает экспертов, оценивает ущерб и с этим идет в суд. суд присуждает виновнику, не страховой. дальше виновник обращается за возмещением в страховую как к третьему лицу, которое должно покрыть ему понесенные расходы. нет?
или в процессе переводят от виновника на 3 -е лицо и присуждают выплаты страховой
и не должен потерпевший ни по каким страховым бегать
мне это видится так

Виновник приносит в суд страховой полис и заявляет ходатайство о привлечении страховой компании в качестве 3-его лица. Суд при наличии договора обязан это ходатайство удовлетворить.
Дальше начинается бодня, которая, с учетом всяких переносов судебных заседаний, может занять больше времени, чем просто заявиться к страховщику.

[Зеленый]

Виновник приносит в суд страховой полис и заявляет ходатайство о привлечении страховой компании в качестве 3-его лица. Суд при наличии договора обязан это ходатайство удовлетворить.
Дальше начинается бодня, которая, с учетом всяких переносов судебных заседаний, может занять больше времени, чем просто заявиться к страховщику.

Не "третьего" лица, а вполне себе соответчика.

[Гражина]

Не "третьего" лица, а вполне себе соответчика.

Не, он же не виноват
А, каюсь, я неправа. А вы правы. В качестве соответчика.