Что читаете именно сейчас - 4

[Taura]

Прочитала "Мексиканскую готику" Сильвии Морено Гарсия. Смесь викторианских романов и ужасов Лавкрафта. Захватывающая книга, рекомендую.

[Lenulj]

прочла "жребий праведный грешниц", очень понравилось. Третья книга немного запуталась в именах, но описания моей любимой петроградки прям, да , и жизни Ленинграда в целом очень достойно. Рекомендую

[MENTAS]

прочла "жребий праведный грешниц", очень понравилось. Третья книга немного запуталась в именах, но описания моей любимой петроградки прям, да , и жизни Ленинграда в целом очень достойно. Рекомендую

я схему нарисовала кто и от кого. :-))
Тоже понравилось. Пожалуй лучшая книга прочитанная в этом году

[Микадо]

Но ведь это же литературное произведение, а не чья-то биография. Я старалась понять, что же вызывает у других восторги - и не смогла.

Попробовала другую ее книгу - тоже тут хвалили - С неба упали три яблока. Женщина оказывается единственной выжившей из своей семьи, умная, красивая, любит книги и животных. И как она распоряжается своей с таким трудом отвоеванной у судьбы жизнью? Она выходит замуж чуть ли не за первого встречного (хотя никакой необходимости в этом не было, у нее есть работа и дом), которого не любит. Он ее не любит тоже, страшно избивает чуть ли не ежедневно, всячески издевается, детей у них нет, живут они в ее доме, и она все это терпит 18 лет (!), пока он не сбегает, чудом не убив ее, и прихватив все ее деньги... Зачем это все? Вот в этом какая-то радость есть? Маркиз де Сад отдыхает. Я понимаю, когда человек преодолевает свалившиеся на него невзгоды, это достойно уважения и сочувствия, но если человек своими руками превращает свою жизнь в помойку, значит, ему, очевидно, это нравится, поэтому сопереживать ему у меня не получается, потому не трогает и не вызывает ничего,кроме раздражения.
На этом я закрыла книжку и возвращаться к ней нет желания, ни в каком контексте

Тут не могу согласиться, во1 любой текст существует в контексте, и отражает эпоху, в которой написан, базируется на наблюдениях и жизненном опыте, отражает мировоззрение автора, даже помимо его воли. во2, любое литературное произведение, если это не совсем бульварщина, призвано донести определнное посление, мессендж.
И вот такие произведения доносят очень вредную и токсичную установку быть терпилой. Потому что даже такую историю можно было развернуть на прозрение, сопротивление, избавление. И смысл написания книги был бы совсем иным. А так я даже не пытаюсь понять такого восторга, и псевдотолерантные установки "другая культура и другие правила жизни" меня тоже не убеждают. Это было распространено и у нас и до сих пор выставляется как какие-то традиционные ценности Если ценности и традиции приводят к страданиям и даже физическим увечьям - это людоедство, а не традиции, и в топку их. Терпимость к ним означает терпимость к тиранам.

[Nema]

"Волчий зал" Хилари Мантел. Превосходно. Лучшая книга года для меня, даже, можно сказать, лучшая книга последних двух лет, за отсутствием в прошлом году победителя.
Удивительно - история брачных злоключений Генриха VIII и английской реформации, сто раз уже рассказанная, описанная и экранизированная, читается как детектив, показанная с непривычного ракурса - через Томаса Кромвеля, советника короля, главного деятеля реформации.
Книге повезло с экранизацией, но, думаю, что большой перерыв между просмотром и чтением, как получилось у меня - это к лучшему, так как не пришлось сравнивать.
Это грандиозный труд с точки зрения бытоописания, исторических деталей и фактологии, но выдающейся книгу делает не это, а исследование внутреннего мира человека, поднимающегося из низов к вершинам власти, прекрасно понимающего, что лучше избегать пуще всех печалей и барского гнева, и барской любви, но не способного удержаться.
Про исторического Томаса Кромвеля я, приступая к чтению, совершенно ничего не помнила из школьной истории, и думаю, что в данном случае это лишнее, так как видение этого персонажа у Мантел своеобразное, и герой книги - совершенно самостоятельный литературный образ. Можно говорить о том, что этот образ идеализирован, но он восхитительно живой. Точно так же можно сказать, что образ идеологического противника героя Томаса Мора, который показан католическим фанатиком и палачом, очернен, и историческая правда в этом, и в прочем, нарушена, но для читателя это не имеет никакого значения, так как с точки зрения художественный правды книга непогрешима.
К примеру, можно подозревать, что автор мухлюет, показывая, как герой отходит от своего бывшего благодетеля, ныне опального кардинала Вулси, и приближается к королю, не показав его при этом предателем, но все дело в том, что читателю оказывается совершенно неинтересно, как оно там было на самом деле. Вот она - волшебная сила искусства (тут невольно напрашивается сравнение со столь же богато насыщенным исторической фактологией, но совершенно пустым идейно «Тоболом» Иванова).
У Мантел удивительный стиль повествования, очень сдержанный, и при этом создающий очень точные и яркие образы и атмосферу. Вообще удивительно, что книга написана женщиной - не могу вспомнить примеры произведений женского авторства такого уровня.
«Волчий зал» - это первая часть трилогии. Первые две получили Букера (небывалый случай). Уже предвкушаю удовольствие от чтения второй части, но к третьей, наверное, будет приступить сложно, так как Кромвеля Мантел невозможно не полюбить, и читать про его падение будет тяжело.

[ЯмилаЯ]

Дочитала сейчас «Рассечение Стоуна» Вергезе. Не моя книга. Очень много положительных отзывов и восторгов. Но для меня полнейший перебор по медицинским подробностям, до тошноты. Сама история тоже не показалась убедительной. Во второй половине такое количество совпадений, не верю.
В общем, снова убедилась, что современные топовые книги мне не нравятся.

Прочитала. Сначала читалась очень тяжело, потом пошло хорошо. По мне роман сильный, долго не выветрится.
Про мечту, про любовь, про долг. Т к я медик меня медицинские подробности не напрягали. Но согласна, их очень много.

[ЯмилаЯ]

Вспомнила ещё про книгу Стоунер. Читала в этом году. Роман про одиночество, читается легко . История про одного очень хорошего человека, который прожил жизнь неудачником.

[Даночка]

Другая культура. Другие правила жизни. Женщина должна терпеть. Этим и интересны лично для меня книги Абгарян. Читаешь и радуешься, что живешь без стереотипов о том, что и как должна делать женщина. Достижения цивилизации)

Еще раз - это не средневековье , это наша советская женщина )) Я рада, конечно, что могу наслаждаться достижениями цивилизации, но в целом радоваться, читая про чужие бессмысленные страдания, это все равно, что радоваться, когда у соседа корова сдохла (
При этом автор явно симпатизирует своей героине, и сочувствует наверное, а я бы и хотела ей посочувствовать, а не получается, потому что она сама такую жизнь себе выбрала

[B]
Тут не могу согласиться, во1 любой текст существует в контексте, и отражает эпоху, в которой написан, базируется на наблюдениях и жизненном опыте, отражает мировоззрение автора, даже помимо его воли. во2, любое литературное произведение, если это не совсем бульварщина, призвано донести определнное посление, мессендж.
И вот такие произведения доносят очень вредную и токсичную установку быть терпилой. Потому что даже такую историю можно было развернуть на прозрение, сопротивление, избавление. И смысл написания книги был бы совсем иным. А так я даже не пытаюсь понять такого восторга, и псевдотолерантные установки "другая культура и другие правила жизни" меня тоже не убеждают. Это было распространено и у нас и до сих пор выставляется как какие-то традиционные ценности Если ценности и традиции приводят к страданиям и даже физическим увечьям - это людоедство, а не традиции, и в топку их. Терпимость к ним означает терпимость к тиранам.

Абсолютно с вами согласна! Вот именно это, наверное, у меня больше всего и вызывает диссонанс - подспудный призыв автора оценить этот подвиг "непротивления злу насилием", плыть по течению, ловя какие то редкие крохи радости, и считать, что в твоей жизни тоже было хоть что то хорошее, значит, все ОК... Тоже считаю, что это очень вредный мэссидж

[ЯмилаЯ]

Начинаю читать Свежо предание Грековой. Захватило с первой строчки. Прочитаю, напишу впечатление.

[mamaolya]

Начинаю читать Свежо предание Грековой. Захватило с первой строчки. Прочитаю, напишу впечатление.

Она вообще хорошо писала.