А я дочитала "Филипп и другие" Сэйса Нотебоома. Вдохновилась на прочтение отзывом из топика "Лучшая книга прочитанная в 2021г". Отзыв правда был про другую книгу, "День поминовения", но ее я не нашла и взялась за "Филипп и другие". Ну что я могу сказать, книга прошла мимо. Я признаю ее эстетические достоинства, но вот не тронуло совершенно ничего, ничто не показалось близким, что бывает редко. Вот теперь в глубоких размышлениях, стоит ли искать "День поминования"? Насколько она другая, интересно?
Как автор отзыва о "Дне поминовении" в том топике, чувствую свою ответственность)) Насколько я могу судить по трем прочитанным книгам Нотебоома, они все похожи, стилистически, по атмосфере и настроению. "Филиппа и других" я не читала, ничего не могу сказать. А "День поминовения", на мой взгляд, довольно точно описывает вот эта рецензия.
Немного более странная, чем я думала (не ожидала в шведской книге магического реализма), но мне понравилось, после прочтения ознакомительного отрывка решила, что обязательно найду полный вариант и дочитаю. Спасибо за подсказку с библиотекой
Правда, уже начала "Волчий зал" Хилари Мантел, а там полная версия почти 1000 страниц
Я бы сказала, что Нотебоом весь на себя похожий.
Я не читала "Филиппа" (или уже не помню), но "Ритуалы" и "День поминовения" мне показались очень близкими по авторской интонации.
И даже кусочек из эссеистической книги о Камино де Сантьяго - и тот похожий.
Нотебоом - он не про "глаголом жечь сердца людей". Он всегда другой, всегда отстраненный.
Ну вот скажем "Там где в дымке холмы" Кадзуо Исигуро - тоже не про "глаголом жечь сердца людей". Очень отстраненное, малоэмоцинальное, сдержанное повествование. Однако все детали, штрихи, намеки складываются в единое целостное и очень сильное впечатление. Также и "Художник зыбкого мира", и "Остаток дня". Тут я наверное ожидала чего то подобного. Но не поняла замысла. Какие то обрывки - ни во что не складываются, у меня не сложились. Буду пробовать еще.
Я читала 2 романа Исигуро, "Остаток дня" и "Не отпускай меня", и соглашусь, что сдержанное по форме повествование в итоге производит оглушительный эмоциональный эффект.
Но книги Нотебоома другие, они не производят сильного впечатления, они как будто вообще не принимают во внимание существование переживаний, эмоций, жарких страстей. Показать смерть можно битвой Боромира с орками, а можно отплывающим в золотой закат кораблем.
Надеюсь, другие романы Нотебоома вам понравятся больше, чем первый )
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря (c)
Дочитала "Одесскую сагу". Мило, но не шедевр. Написано интересно, да. Как сериал - очень много героев,серия закончилась - герой пропал и никто о нем не вспоминает даже.. Очень бесили грамматические ошибки, превращение Ирины Михайловны в первом томе в Ирину Ивановну во втором. Как-то пунктиром всё, кроме первого тома.
Вспоминаю тетралогию Слепухина, "Жребий праведных грешниц", "Московскую сагу" - глубокие книги, совсем другой уровень, кмк.
Маньяк Гуревич - какой язык, просто блаженство).
Еще из понравившихся - "Падение Стоуна" Йена Пирса. О человеке с математическим складом ума и не только о нем.
Спасибо всем, кто оставляет отзывы!