Дело доцента Соколова

[Яздесь]

так куда изолировать? у мужика одна квартира, в которой тетка угнездилась. куда его изолировать и кто оплатит работу психолога. ну и ЕСПЧ далеко, а квартиру продать пару месяцев. по новой Конституции нам ЕСПЧ не указ.

так в том деле так и было: дядя квартиру продал. и все российские суды постановили "Ребенка в опу". да, не указ, но есть международное право и оно однозначно на стороне детей, а не забулдыг всяких. слава богу, сейчас ВС хотя бы на стороне добросовестных граждан в основном, слежу за делами по счетчикам на отопление.
и пусть живет где хочет. там, где по его мнению должен был жить его ребенок и жена.
и тетка угнездилась с его, мужика, согласия. простите, но и кошку или собачку на улицу вышвырнуть моветон, если уж взял животину домой. а тут хозяин такой: хочу приму к себе понаехавшую, хочу нарожаю детей от неё, хочу побью, хочу выгоню на фиг всех. по моему, очевидно, что это ненормально.
ну, это как бы если взять в жены уборщицу, то и требовать от нее восторгов по Кандинскому. ну очень странно. и в ГК есть такое понятие "ожидаемое поведение". Если чел тебе говорит "люблю, давай жить вместе и рожать детей",то в принципе ты ожидаешь от него того, что он заявляет. и при этом, если он не заявляет прямо, что будет пить/бить, то соответственно, ты ожидаешь, что он будет вести себя в соответствии с нормами законов и морали ( вы ж не ожидаете от соседей, что они будут с вами драться, просто потому что).

[Карабанова]

так обратно введут
потому что начался вал убитых и покалеченных женщин, как и предсказывали все адекватные люди
но мужчинам же нельзя мешать калечить жён, это не скрепно(((
женщина второй сорт у нас

ну пока у нас будет такая социальная цеенность " а у тя кто то есть , ты замужем" и не будут работать законы , то и будет так ...

[Карабанова]

так в том деле так и было: дядя квартиру продал. и все российские суды постановили "Ребенка в опу". да, не указ, но есть международное право и оно однозначно на стороне детей, а не забулдыг всяких. слава богу, сейчас ВС хотя бы на стороне добросовестных граждан в основном, слежу за делами по счетчикам на отопление.
и пусть живет где хочет. там, где по его мнению должен был жить его ребенок и жена.
и тетка угнездилась с его, мужика, согласия. простите, но и кошку или собачку на улицу вышвырнуть моветон, если уж взял животину домой. а тут хозяин такой: хочу приму к себе понаехавшую, хочу нарожаю детей от неё, хочу побью, хочу выгоню на фиг всех. по моему, очевидно, что это ненормально.
ну, это как бы если взять в жены уборщицу, то и требовать от нее восторгов по Кандинскому. ну очень странно. и в ГК есть такое понятие "ожидаемое поведение". Если чел тебе говорит "люблю, давай жить вместе и рожать детей",то в принципе ты ожидаешь от него того, что он заявляет. и при этом, если он не заявляет прямо, что будет пить/бить, то соответственно, ты ожидаешь, что он будет вести себя в соответствии с нормами законов и морали ( вы ж не ожидаете от соседей, что они будут с вами драться, просто потому что).

так понаехавышая может поехать на историческую родинку )) и там жить .

если жилье нажито до брака ,то мадам может быть свободна

[Яздесь]

так понаехавышая может поехать на историческую родинку )) и там жить .

если жилье нажито до брака ,то мадам может быть свободна

если на исторической родине есть жилье. и не совсем так, как вы говорите. ребенок должен жить там, где ему хорошо и обеспечиваются его потребности (садик, друзья, развивашки). и если это добрачная квартира отца, то он будет жить в ней. и с тем родителем, который обеспечивает ему развитие.

[Карабанова]

если на исторической родине есть жилье. и не совсем так, как вы говорите. ребенок должен жить там, где ему хорошо и обеспечиваются его потребности (садик, друзья, развивашки). и если это добрачная квартира отца, то он будет жить в ней. и с тем родителем, который обеспечивает ему развитие.

1- развивашки -не обязательная программа.
2- друзья могут появиться на родине мамы.
3- садики как правило есть в любом городе.

[Яздесь]

1- развивашки -не обязательная программа.
2- друзья могут появиться на родине мамы.
3- садики как правило есть в любом городе.

а почему вы так топите за алкоголиков? неужели какой-нить загашник в 30 м кв, пусть даже в СПб в вашей системе ценностей стоит выше, чем ребенок?
я читала как то решения судов по данному вопросу, СБ, ваше мнение не совпадает с решениями судей.

[Карабанова]

а почему вы так топите за алкоголиков? неужели какой-нить загашник в 30 м кв, пусть даже в СПб в вашей системе ценностей стоит выше, чем ребенок?
я читала как то решения судов по данному вопросу, СБ, ваше мнение не совпадает с решениями судей.

я не за алкоголиков топлю))
а просто вижу прецендент . когда нельзя будет распоряжаться своей же собственностью нажитой до брака .
а теперь прикиньте , в какой атмосфере будет жить этот ребенок ))
не думаю , что это будет атмосфера покоя и тишины)

[Яздесь]

я не за алкоголиков топлю))
а просто вижу прецендент . когда нельзя будет распоряжаться своей же собственностью нажитой до брака .
а теперь прикиньте , в какой атмосфере будет жить этот ребенок ))
не думаю , что это будет атмосфера покоя и тишины)

ну так ведь это очевидно, что если ты родил ребенка - ты несешь за него ответственность, а значит не можешь в полной мере распоряжаться своим временем, деньгами и недвижимостью тоже.

а если ты не хочешь нести ответственность, а хочешь пить/гулять/ да даже ходить в театр (а не лепить поделку к дню осени и делать математику)/тратить деньги на сумочку, а не на коньки за 30 тыс, то либо не рожай, либо ты асоциальный элемент.
все очень просто: не хочешь нести ответственность - не рожай детей. с рождением чада появляются в обиходе понятия "должен" и "обязан", "надо".
а в какой такой плохой атмосфере будет жить ребенок у себя в квартире с заботящимся о нем человеке? неужели хуже, чем на улице/хостеле?

[Карабанова]

ну так ведь это очевидно, что если ты родил ребенка - ты несешь за него ответственность, а значит не можешь в полной мере распоряжаться своим временем, деньгами и недвижимостью тоже.

а если ты не хочешь нести ответственность, а хочешь пить/гулять/ да даже ходить в театр (а не развивашки и собрание в школу)/тратить деньги на сумочку, а не на шк форму, то либо не рожай, либо ты асоциальный элемент.
все очень просто: не хочешь нести ответственность - не рожай детей. с рождением чада появляются в обиходе понятия должен и обязан, надо.
а в какой такой плохой атмосфере будет жить ребенок у себя в квартире с заботящимся о нем человеке? неужели хуже, чем на улице/хостеле?

а хозяина квартиры куда ?

[Яздесь]

а хозяина квартиры куда ?

туда, где место асоциальным элементам. хозяин квартиры пусть пройдет психолога и поймёт и примет свои появившиеся обязанности.