Когда есть комплекс причин (целая конструкция!), выделять какую-то одну - это всё равно, что считать непосредственную причину смерти, не учитывая то, что привело к её созданию/формированию.
Лично я считаю основной причиной изменения в жизни общества, из-которых брак и семья 1) перестали быть необходимыми для нормальной жизни, 2) минусы и риски вступления в брак стали для многих перевешивать плюсы. В итоге для того, чтобы вступать в брак, по мнению многих, теперь должны быть веские причины. Например, существенное улучшение уровня или качества жизни. Несущественного улушения для многих недостаточно, не говоря уже об ухудшении. Т.е. брак как таковой стал иметь скорее отрицательную ценность.
Я тоже.Лично я ничего странного не вижу
А каков смысл этой "синтетической" характеристики? Жить придётся в конкретных условиях, а не "во всём мире" сразу.Но что вообще значит быть «экономически привлекательным»? Опять же, судя по исследованию, это такие мужчины, которые имеют степень бакалавра (базовое высшее образование) и зарабатывают не менее 40000 долларов в год. Не бойтесь, мы посчитали всё за вас. $40000 — это около 3 миллионов рублей. То есть, ежемесячно мужчина должен зарабатывать около 200-250 тысяч рублей, чтобы считаться «экономически привлекательным» во всём мире.
И откуда же? Из Корнеллского университета?Теперь вы знаете, откуда взялся "ЖГ минимум"