Результаты опроса: Демократия - что это? Какая демократия справедливей? При какой демократии Вы хотели б

Проголосовавшие
2. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Демократия – это жизнь по неопровержимым инициативам человека без всякого подчинения

    1 50.00%
  • Демократия – это когда меньшинство подчиняется большинству

    0 0%
  • Демократия – это когда я не подчиняюсь никому

    1 50.00%
  • Демократия – это когда все подчиняются мне

    0 0%

Тема: 1. О демократии без подчинения. Доставить эти тексты Президенту Путину, чтобы он знал

  1. #1

    1. О демократии без подчинения. Доставить эти тексты Президенту Путину, чтобы он знал

    Подчинение одной группы людей другой – не демократия, а силовое неравенство


    Игнорирование неопровержимых инициатив народа – преступление против Конституции РФ и общественности



    Жизнь изменить к лучшему, надо исполнять статьи 2, 3.1, 3.2, 18, 76.5 Конституции РФ


    Высшей властью народа должны быть не опровергнутые инициативы граждан



    Собирание с помощью петиций 100 000 подписей для референдума по этой теме не является осуществлением власти. Это ошибочно!


    «Человек властвует над человеком ему во вред» (Экклезиаст 8:9)


    Чтобы жить хорошо, надо властям отказаться от вредных статей 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ и добиться исполнения её статей 1, 2, 3.1, 3.2, 3.4, 18


    Чтобы не было вреда власть должна быть у народа, а не у того, кто издаёт законы без его, народа благословения.


    Игнорирование неопровержимых инициатив народа – конституционное преступление



    Уважаемые граждане России!

    Если в законе есть слово «Подчиняется» кому-то, то имеется в виду и понятие «покоряется» в отношении других. Пока при неправильной демократии в Мире, когда кто-то вынужден подчиняться даже моральному насилию других, мира не будет. Лишь не опровергнутые инициативы из народа спасут мир и Мир!



    Статья 1 Конституции РФ. 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.



    Если демократическое, то оно предусматривает народную власть. Однако в нашем земном Мире нет демократии вообще.
    Это потому, что понятие «демократия поясняется неправильно, ибо в нём фигурирует «подчинение меньшинства большинству».


    А если есть подчинение, то присутствует и насилие, ведь меньшую часть народа надо заставить подчиняться. Особенно злоупотребляет словом «демократия» Америка, убивая людей по всему свету ради подчинения ей их стран.


    Никакой народ сам не провозглашает насилие формой государства. Всякий народ миролюбив. Значит, существующее понятие власти народа «Демократия» неправильное. И он, в моём лице выдвигает правильную формулировку: Демократия – это жизнь по неопровержимым инициативам человека без всякого подчинения.


    Обычно при голосованиях миллионы небогатых людей проигрывают, ибо у них не было денег на сбор подписей, на рекламу на агитацию, хотя у них были
    неопровержимые доводы в защиту своих позиций. Эта несправедливость является насилием над людьми.

    В России не должно быть никакого насилия.


    Новая демократия изобретена в России, но её игнорируют власти.

    Мало того, модераторы городов и республик, власти которых хотят отделиться от России, "забанивают" автора за предоставления её принципов по улучшению жизни народа.
    Разумеется, если в России будет настоящая демократия, то вряд ли удастся мафии выйти из России за доллары. Народ не поддержит.

    Администраторы и модераторы, например, форумов под эгидой "СНГ", такие, как Екатеринбург. Барнаул и т. д. за то, чтобы вся Сибирь вышла из состава России.
    Эта центральная часть Сибири уже нашла себе название "Союз независимых государств". Полагаю, что они себя и Россией не считают.



    Их поддерживают, к сожалению, и некоторые европейские города, которые управляются местными мафиями: Тамбов, Воронеж, – откуда вся мафия, Архангельск, даже Новгород Великий, история которого меня вдохновила на новую демократию, Кубань, Брянск и другие земли с окраин России.

    Севастополь тоже не любит РФ. Все они заодно удалили и другую отдельную тему: моё стихотворение "Я горжусь тобою, Россия". Так сильно они ненавидят страну, в которой живут.
    Статьи 76.4 и 76.6 Конституции предоставляют им возможность выхода из России. Лишь Дальний Восток хочет остаться в РФ.



    Статья 2 нашей Конституции: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
    Статья 2, как части 3.1, 3.2, 3.4 Конституции не исполняется государством
    из-за ущербной части 3. статьи 3 этой же Конституции России. Это я докажу в последующих пояснениях.

    Часть 1 статьи третьей Конституции России гласит: 3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

    Опровергнуть нельзя. Поэтому ничего не имею против этого.

    Часть 2 статьи 3 Конституции: 3.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

    Так и должно быть. Органы государственной власти и органы местного самоуправления должны запрашивать инициативы у местного населения.

    Непосредственно, это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа.
    В этом и заключается настоящая демократия.



    Часть 3 статьи 3 Конституции такова: «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», что противоречит первым двум статьям.

    Где же ссылка на непосредственное управление страной единственного источника власти – народа?


    Хочу подчеркнуть, что эта часть 3 статьи третьей нашей Конституции отбирает власть у народа по платным советам американских консультантов, как и почти все остальные статьи Конституции России. Произошла дискриминация простого народа – практически большинство подчиняется меньшинству до сих пор кроме дня голосований.

    Консультанты же уменьшили в девяностые годы двадцатого века наше достояние во всех видах в 13 раз, вывезли наше вооружение, золото, запретили выборы судей ради их насилия, сатирический журнал «Крокодил» для сокрытия преступлений, колхозы для американского корма и так далее.

    С народом насчёт позволения грабежа или продажи России никто не советовался. Это было при обсуждаемой Конституции РФ. И сейчас с ним не советуются.


    Почти новая демократия, какую я предлагаю, в Руси просуществовала с 862 г. по 1478 г. со столицей Новгород Великий. Ни о каком подчинении одной части народа другой тогда речи не было. Бояре исполняли всё, что было устно на Вече указано им народом.

    Московский царь Иван Грозный прекратил вольность потому, что московская армия оказалась сильнее новгородской, к сожалению. У народа так же была отобрана власть, затем его подчинили себе, даже закрепостили.


    Чтобы не было нового завуалированного крепостного права, исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 этой статьи 3 должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива должна стать законом».

    Судя по первым двум частям статьи третьей Конституции России, народ имеет право не только контролировать, но и источать инициативы, то есть, распространять свою власть ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет. Положение постоянных действий настоящей демократии поддерживает и статья 18 Конституции России.

    Статья 18 Конституции РФ:
    Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.


    Но власть должна быть не у того кто издаёт законы без благословения народа, а у того кто их заказывает. «Свободные выборы и референдум» не могут в полной мере быть «выражением власти народа» так как кто-то где-то уже формирует вопросы и другие существенные факторы, явно не являющиеся непосредственным выражением своей власти народом.


    Выборы исполнителей власти народа являются лишь однократным проявлением воли народа за 2191 день. Это – лишение власти народа.


    При утверждении инициативы не опровергнутая истина должна определяться не голосованием, а логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – не правы, поэтому голосованием принимаются абсурдные решения.


    Этот парадокс Советов, КПСС, ВЛКСМ при СССР не давал возможности нашему государству быть демократической страной, когда, как и сейчас, распоряжались всем единицы. Этот парадокс исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из народа.

    Госдума РФ принимает инициативы лишь от бизнесменов и от руководства. Остальные – не народ?

    Совершённое американскими консультантами преступление: отказ допущения непосредственного осуществления своей власти её источником-народом закреплено статьями 104 и 134 Конституции России.


    Истинно народные депутаты в 1993 году оказались в меньшинстве, – деньги, а не инициативы с доводами, победили.

    Отобранная у народа власть оказалась в собственности лиц и групп элиты, которые я перечисляю далее в ст. 104.

    Статья 104 Конституции Российской федерации гласит:
    «1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации.
    Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения».


    Лишение источника власти его прав
    подтвердили недавние ответы о невозможности исполнения демократии: «Вы не можете направлять предложения по изменению Конституции, для этого создана рабочая группа» . Какая бесцеремонность по отношению к статьям 2, 3.1, 3.2, 18 Конституции России и к народу!


    Продолжение 2 следует...
    Изображения Изображения  

  2. ответ для NikoLavrTambovskiy , на сообщение « 1. О демократии без подчинения.... »
    #2




    В Госдуме – чужие есть, все говорят,
    для бизнеса лишь все законы творят.
    Идея: народ превратить в офис слуг,
    чтоб капитализм измывался вокруг.

    Вновь мафия нам издевательства шлёт,
    в отписках её несуразности лёд,
    что, мол, мотивированный дан ответ.
    Но проигнорирован доводов свет!

    Невыгодно мафии правду писать,
    зачем, если зло их – во власти печать?
    И не опровергнут никем жалоб факт
    грабительства, дискриминации акт.

    Целесообразней казаться тупой
    при взятках зато, то властям не впервой.
    Госдуме понравилась выгоды роль –
    терпеть безответственность будем доколь?




Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •