ВУЗы в условиях пандемии

[Universe]

Как тогда происходит заражение? Любой здравомыслящий человек отойдет от человека с симптомами подальше. И на кой тогда маски?

Маски - защита окружающих от человека, а не человека от окружающих. Мало ли вздумается ему чихнуть, среагировать никто рядом не успеет. ..

[Баба Маня]

Как тогда происходит заражение? Любой здравомыслящий человек отойдет от человека с симптомами подальше. И на кой тогда маски?

Как я понимаю, дело в вирусной нагрузке. Человек передает вирус при разговоре (при это летят микрочастицы слюны, у кого-то больше. у кого-то меньше), но с такой вирусной нагрузкой маска может справиться. А если больной человек кашлянет на здорового, то тут вирусная нагрузка больше, и маска не спасет.

[misha*s mum]

Маски - защита окружающих от человека, а не человека от окружающих. Мало ли вздумается ему чихнуть, среагировать никто рядом не успеет. ..

Так, если он бессимптомный, то с чего бы ему чихать и кашлять? И если он незаразный, то зачем ему маска?

[Баба Маня]

Оценки можно выставить по текущим. Кроме того, школьник либо будет продолжать учебу дальше, чтобы получить профессию (там и подкорректируют), либо его профессия не требует высокой квалификации и его безграмотность безвредна для общества. Выпускник ВУЗа - другое дело. Ответственность гораздо больше. В этом году исследования для диплома до конца марта вполне можно было сделать на кафедре. А если с дистанта все начнется, то КАК???

Вот я за то, чтобы дипломникам, если работа экспериментальная, разрешить работать очно. Ну пускать в лабораторию по 5 человек (допустим). все в масках, поставить рециркулятор с УФ облучением, как в тубдиспансере, тогда вероятность заразиться минимальна, меньше чем в ОТ и магазине. А потоковые лекции дистанционно. И часть практик тоже.

[misha*s mum]

Как я понимаю, дело в вирусной нагрузке. Человек передает вирус при разговоре (при это летят микрочастицы слюны, у кого-то больше. у кого-то меньше), но с такой вирусной нагрузкой маска может справиться. А если больной человек кашлянет на здорового, то тут вирусная нагрузка больше, и маска не спасет.

Если он незаразный, то разговаривает он или нет, в маске он или нет, он НЕ заразный. Тогда маска зачем?

[Universe]

Так, если он бессимптомный, то с чего бы ему чихать и кашлять? И если он незаразный, то зачем ему маска?

А он знает, что он бессимптомный или вообще не больной? В этом уверенности не может быть, как учит нас мировой опыт. А чихание - оно вообще не спрашивает, когда ему появиться. Вдруготкуданивозмис Речь же не идёт о непрерывном кашле. Тем более, что для кашля существует тысяча и одна причина - аллергия, курение, желудочные заболевания, заболевания сердца, просто горло прочищают люди, ... Они могут даже не замечать сами этого кашля, считая себя здоровыми.

[Universe]

Если он незаразный, то разговаривает он или нет, в маске он или нет, он НЕ заразный. Тогда маска зачем?

Никто не может быть уверен в том, что он НЕ заразен.
Особенно если нет симптомов (или человек их не очень-то и замечает).
А вдруг раз и чихнул. Или просто крикнул что-то (недаром так опасны хоровые занятия, как заметили люди в мире). И распространил заразу.

[Баба Маня]

Если он незаразный, то разговаривает он или нет, в маске он или нет, он НЕ заразный. Тогда маска зачем?

Скорее всего, какая то правда, как почти всегда и во всем, посередине. Бессимптомные носители заразны, но в значительно меньшей степени, чем с симптомами. Поэтому говорить, что они совсем не заразны, не совсем корректно. Они почти не заразны.

[misha*s mum]

Вот я за то, чтобы дипломникам, если работа экспериментальная, разрешить работать очно. Ну пускать в лабораторию по 5 человек (допустим). все в масках, поставить рециркулятор с УФ облучением, как в тубдиспансере, тогда вероятность заразиться минимальна, меньше чем в ОТ и магазине. А потоковые лекции дистанционно. И часть практик тоже.

Т.е., теперь студентов будут всячески склонять к теоретическим дипломам, ибо рециркулятор с УФ облучением стоит денег, кафедр много, бюджет ВУЗа сверстан на год...
И это тоже не есть хорошо((

[misha*s mum]

Никто не может быть уверен в том, что он НЕ заразен.
Особенно если нет симптомов (или человек их не очень-то и замечает).

Тогда он потенциально заразен. И о незаразности вести речь опрометчиво